А. В. Луканин. Особенности социальных взаимодействрш в виртуальных сообществах

А. В. ЛУКАНИН

ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В ВИРТУАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВАХ

ЛУКАНИН Артем Викторович, аспирант кафедры государственного управления и социологии региона Пензенского государственного университета.

Ключевые слова: социальные взаимодействия, виртуальное пространство, виртуальное сообщество, информационное общество, сетевое общество, сетизация социума, виртуализация социальных отношений

Key words: social interaction, virtual space, virtual community, information society, network society, society networking, social relations virtualisation

Развитие информационных процессов, использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) способствуют появлению новых форм социальных взаимодействий, что непосредственно влияет на виртуализацию самого общества. Современное общество является системой не только актуального (непосредственного), но и виртуального (опосредованного) социального взаимодействия.

Социология определяет общество как социальную систему, т. е. упорядоченную, иерархичную целостность элементов, взаимодействующих между собой. При рассмотрении современного общества следует говорить не о социальной системе с присущей ей характеристиками, а о множестве актуальных и виртуальных сообществ индивидов. В обществе современного типа информация становится основным ресурсом, а социальные взаимодействия между индивидами, трансформируясь с помощью ИКТ, имеют опосредованный характер. Результатом использования индивидами новых форм социальных взаимодействий становится появление нового типа общества — сетевого, представляющего собой особую социальную общность, главным признаком которой является виртуальность.

Сетевое общество — неоднородная система с непосредственными и опосредованными действиями индивидов, что характеризует его как раздвоенную социальную реальность. Социум приобретает вид системы, где социальные действия индивидов перестают быть контролируемыми, а модели поведения индивидов начинают носить вероятностный характер. Результатом трансформации общественных отношений становится постепенная виртуализация социума, чему способствует переход социальных взаимодействий из реального в опосредованный ИКТ мир.

Процесс сетизации социума также способствует появлению нового типа социального сообщества — виртуального, в настоящее время находящегося на стадии институцио-нализации. По мнению М. Кастельса, фундаментом информационного общества являются «сетевые» структуры, с помощью которых формируются новые типы сообществ. «Именно сети составляют новую социальную морфологию наших сообществ»¹.

С точки зрения М. Кастельса, становление виртуальных сообществ, базирующихся на сетевой глобализации, можно трактовать как кульминацию исторического процесса разделения местоположения и общения в формировании сообщества: новые, отборные модели социальных отношений заменяют территориально ограниченные формы социального взаимодействия². Новая информационная система значительно ослабляет символическую власть традиционных отправителей сообщений, передаваемую через исторически закодированные социальные привычки. «Они не то чтобы исчезают, но слабеют, если не кодируют себя в новой системе, где их власть умножается электронной материализацией духовно передаваемых привычек. Сетевая коммуникация более эффективна, чем воздействие определенного харизматического авторитета при личных контактах»³. Поддерживая эту точку зрения, С. И. Алексухин утверждает, что логика сетевых коммуникаций стала доминировать, разрушать не соответствующие ей коммуникационные модели. Роль традиционных социальных сообществ в массовых коммуникациях начала постепенно снижаться. Сохранили влияние только те из них, кто принял логику сети⁴.

По мнению М. Н. Грачева, «на протяжении значительного отрезка человеческой истории формы социального взаимодействия сводились в большинстве случаев к межличностному общению... Традиции и установки передавались преимущественно в устной форме, и даже само их существование зависело от непрерывного процесса возобновления социальных взаимодействий. Развитие Интернета сопровождается массовым переносом людьми своей информационной активности... из среды, создаваемой традиционными ИКТ, в виртуальную среду сети Интернет. Информационные технологии породили новые формы социального взаимодействия, когда для обмена сообщениями, несущими определенное смысловое содержание, людям не обязательно стало находиться вместе»⁵. Это мнение присуще Дж. Перману и В. Эспинозе, которые утверждают, что географическая близость в различных странах потеряла преимущество в образовании социальных отношений⁶. В свою очередь К. Фишер и Б. Веллман отмечают, что сети заменяют физические пространства в качестве основы для общения в пригородах и городах⁷.

Поэтому для характеристики особенностей новых форм социального взаимодействия в постиндустриальной цивилизации необходимо дать определение сообщества с точки зрения сетизации социума. Одной из таких формулировок может стать определение, предложенное Б. Веллманом: «Сообщества — это сети межличностных связей, которые обеспечивают общение, поддержку, информацию, ощущение принадлежности и социальную идентичность»⁸. Здесь необходимо, на наш взгляд, сделать акцент на переходе от традиционного сообщества к сети как основной форме социального взаимодействия.

Учитывая вышесказанное, нельзя говорить об отсутствии общения на основе пространственно-временной локализации. Любое общество, эволюционируя, не стремится к использованию однотипного образца социальных взаимодействий. Наоборот, наличие увеличивающихся форм социальных отношений констатирует специфику социального развития в конкретном обществе. Для таких обществ характерно развитие института связи, который соединяет физическое и виртуальное место общения. Этот тезис подтверждает мнение Ж. Кардосо: «Мы находимся в присутствии нового понятия пространства, физическое и виртуальное влияют друг на друга, служа основанием для появления новых форм социализации, стилей жизни и форм социальной организации»⁹. С этой точкой зрения согласна Л. М. Зем-лянова, которая считает, что благодаря использованию мультимедийных технологий виртуальный мир тесно переплетается с реальным миром. Коммуникационная система реальной виртуальности — это та «система, в которой сама реальность полностью... погружена в виртуальные образы, в выдуманный мир, мир, в котором внешние отображения находятся не просто на экране, через который передается опыт, но сами становятся опытом»¹⁰.

В информационном обществе появляется новый вид сообществ, характеризующийся использованием Интернета в качестве виртуальной площадки для взаимодействий индивидов и имеющий структуру сети. Для выявления особенностей социального взаимодействия в виртуальных сообществах проведем их сравнительный анализ с традиционными сообществами.

Социология трактует образование страт в традиционном сообществе посредством сходства статусов и ролей отдельных индивидов. Однако основой формирования страт в виртуальном сообществе является наличие общих интересов и целей индивидов. Этот тезис подтверждает Г. Рейнгольд, который характеризует возникновение нового типа сообществ через общие интересы и ценности людей, объединяющие их в сети¹¹. Тем самым появляются виртуальные страты. Это случайное пересечение идеалов¹². Основные отличия виртуальных страт от страт в классической трактовке — существование в течение непродолжительного времени и исключительно во взаимодействии, наличие случайных признаков, отсутствие возможности идентификации их состояния.

В сообществе традиционного типа группировка индивидов основывается на политических, экономических, информационных и иных данных, а наличие у них социальных статусов закреплено нормативно. Виртуальные сообщества в сети характеризуются сглаживанием социального неравенства участвующих в них акторов. Информационная стратификация является одной из основополагающих характеристик социальной структуры виртуальных сообществ, в которой социальные статусы индивидов не закреплены юридически.

Таким образом, виртуализация как социальный процесс стала основой трансформации социальных сообществ. Традиционные сообщества существуют наряду с виртуальными сообществами. Их формирование и распад происходит достаточно быстро. Новые формы социальных взаимодействий в виртуальных сообществах отличаются от традиционных признаками интерактивности, условности, гибкости, обезли-ченности и анонимности, наличием символов. Виртуальные сообщества влияют на функционирование традиционных сообществ, хотя оба вида существуют независимо друг от друга. Однако говорить о качественной трансформации традиционных сообществ рано, даже учитывая тот факт, что в эпоху информационного общества и активного развития сетевых структур процесс виртуализации социальных отношений приобретает новые масштабы.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на западе: антол. / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 232.

² См.: Его же. The Internet Galaxy. Oxf.: University Press, 2002. P. 324.

³ Его же. Становление общества сетевых структур ... С. 232.

⁴ См.: Алексухин С.И. Формирование новых коммуникативных сообществ // Исследовано в России: электрон. многопредмет. науч. журн.Т. 6. 2003. С. 1503—1516.

⁵ Грачев М.Н. Средства коммуникации как инструмент преобразования социально-политической действительности // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. 2001. № 3. С. 88—103.

⁶ См.: Espinoza V. Social networks among the urban poor:inequality and integration in a Latin American City // Networks in the Global Village / ed. B. Wellman. Boulder, CO: Westview Press, 1999. P. 24; Perman J. Urban marginality: from myth to reality. The Favelas of Rio de Janeiro 1969—2001.

2001. P. 21.

⁷ См.: Fisher C. America Calling. Barkeley, CA: University of California Press, 1992. P. 27; Wellman B. Physical place and cyberplace: the rise of networked individualism // International Journal of Urban and Region — Research № 1 (special issue on networks, class and place). 2001. P. 43.

⁸ Wellman B. Networks in the Global Village. Boulder, CO: Westview Press, 1999. P. 36.

⁹ Cardoso G. Para una sociologia do ciberspaco: comunidades virtuais em portugues. Oeiras, Portugal: Celta Editora, 2003. P. 78.

¹⁰ См.: Землянова Л.М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 1999. № 2. С. 58—69.

¹¹ См.: Reingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: MIT Press, 1993. P. 28.

¹² См.: Бляхер Л. Нестабильные социальные состояния. М.: РОССПЭН, 2005. С. 207.