А. А. Бесчасная, Н. Н. Покровская. Перспективы развития российских городов в контексте образовательной миграции молодежи

УДК 325.1-053.81
DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.742-763

Введение. Современная специфика урбанизации характеризуется неравномерным развитием территорий, дифференциацией городов по темпам роста/сокращения численности населения. Важная роль в этом принадлежит молодежи, которая выбирает города переселения с целью наилучшей самореализации и комфортного проживания. Актуальность исследования определяется возникновением потенциала поляризационного развития городов и прилегающих к ним территорий, формирующего эффект социально-экономической дестабилизации в регионах в целом. Цель статьи – проанализировать перспективы развития городов, не входящих в категорию «мегаполис», в контексте образовательной мобильности молодежи.

Материалы и методы. Эмпирической основой исследования послужили анализ данных Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг. и микропереписей населения 2014 и 2017 гг., опрос студентов-первокурсников, поступивших в вузы Санкт-Петербурга в 2017 г.

Результаты исследования. Исследование продемонстрировало центростремительные миграционные настроения молодежи, что формирует риски негативных прогнозов перспектив развития городов их исхода. Выявлены проблемные и привлекательные стороны городов проживания студентов, потенциал и направления развития городов, отношение молодежи к изменениям и собственному участию в них. Определены направления неэкономических мер развития городских поселений, позволяющих сформировать позитивный социально-психологический климат и их положительный имидж.

Обсуждение и заключение. Полученные данные позволяют сделать вывод о сохраняющейся тенденции разбалансированности развития российских городов. Привлекательные к переселению и моделированию жизненных планов молодых людей факторы жизни в мегаполисе детерминированы активностью самого населения и городских властей в области экономики, культуры, социальной сферы, центростремительным движением ресурсных потоков и продуцированием нововведений, имеющих экономический и социокультурный эффекты. Практическая значимость результатов исследования выражается в выявлении проблемных зон в функционировании городов и определении направлений городского развития по формированию привлекательных для молодых людей сторон жизни городов.

Ключевые слова: молодежь, студент, образование, миграция, город, урбанизация, мегаполис, моногород

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ефремова В. А. Отечественный и зарубежный опыт изучения городов, теряющих население: тематика, методы и центры исследований // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 86–98. URL: http://www.geogr.msu.ru/structure/reg_issledovaniya/ (дата обращения: 10.05.2018).

2. Лаамарти Ю. А., Кофанов А. В. Малые города в современной России // Социология города. 2012. № 4. С. 3–16. URL: http://vgasu.ru/science/journals/city-sociology/archive/ (дата обращения: 10.05.2018).

3. Карачурина Л. Б. Демографические трансформации городов постсоветской России // Региональные исследования. 2013. № 3. С. 23–36. URL: http://www.geogr.msu.ru/structure/reg_issledovaniya/ (дата обращения: 10.05.2018).

4. Бесчасная А. А., Бесчасный А. А. Выбор профессии и качество образования как факторы успешной профессиональной карьеры выпускников вузов // Теория и практика общественного развития. 2017. № 1. С. 16–21. DOI: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.1.3

5. Полутин С. В., Козин В. В. Профессионально-трудовое определение молодежи региона // Регионология. 2016. № 4. С. 192–200. URL: https://regionsar.ru/ru/node/1493 (дата обращения: 10.05.2018).

6. Мкртчян Н. В. Миграция молодежи в региональные центры России в конце XX – начале XXI века // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2013. № 6. С. 19–32. URL: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/74 (дата обращения: 10.05.2018).

7. Богданова И. Н., Кадырова Х. Р. Проблема миграции молодежи моногородов и пути ее решения // Высшее образование в России. 2015. № 5. С. 161–163. URL: http://www.vovr.ru/arhiv2015.html (дата обращения: 10.05.2018).

8. Кашницкий И. С., Мкртчян Н. В., Лешуков О. В. Межрегиональная миграция молодежи в России: комплексный анализ демографической статистики // Вопросы образования. 2016. № 3. С. 169–203. URL: https://vo.hse.ru/2016--3/191146729.html (дата обращения: 10.05.2018).

9. Kashnitsky I., Schöley J. Regional population structures at a glance // The Lancet. 2018. Vol. 392, issue 10143. Рр. 209–210. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31194-2

10. Kashnitsky I., Wissen L. Decomposition of regional convergence in population aging across Europe // Genus. 2017. No. 73. Р. 2. DOI: https://doi.org/10.1186/s41118-017-0018-2

11. Moskal М. International students pathways between open and closed borders: Towards a multi-scalar approach to educational mobility and labour market outcomes // International Migration. 2017. Vol. 55. Issue 3. Рр. 126–138. DOI: https://doi.org/10.1111/imig.12301

12. Chykina V., Chung H. J., Bodovski K. Great expectations? Variation in educational plans of students in post-socialist eastern Europe // European Education. 2016. Vol. 48, issue 1. Рр. 43–62. DOI: https://doi.org/10.1080/10564934.2016.1150110

13. Donets E. V. The use of cohort analysis for the study of th e mobility of college and university students in their schooling process // Russian Education & Society. 2010. Vol. 52, issue 3. Pp. 37–53. D OI: https://doi.org/10.2753/RES1060-9393520303

14. Дулина Н. В., Овчар Н. А. Экономическая социология одного города: пространство Волгограда (исторические штрихи к портрету города) // Известия ВолГПТУ. 2013. Т. 14, № 16. С. 41–45. URL: http://www.vstu.ru/nauka/izdaniya/izvestiya-volggtu/arkhiv-vypuskov/prob... (дата обращения: 10.05.2018).

15. Горина Е. А., Бурдяк А. Я. Взгляд на качество жизни населения сквозь призму городской среды // Социология города. 2015. № 2. С. 11–31. URL: http://vgasu.ru/science/journals/city-sociology/archive/ (дата обращения: 10.05.2018).

16. Киселева А. М. Развитие территориального общественного самоуправления в крупном городе // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 73–80. URL: http://www.isras.ru/socis_2008_10.html (дата обращения: 10.05.2018).

17. Нарбут Н. А., Матюшкина Л. А. Выбор и обоснование экологических критериев для оценки состояния городской среды // Вестник ТОГУ. 2009. № 3 (14). С. 71–76. URL: http://pnu.edu.ru/vestnik/pub/articles/1297/ (дата обращения: 10.05.2018).

18. Сидоркина В. М., Фадеева И. М. Семейные ценности в региональном социуме: факторы изменений // Регионология. 2017. Т. 25, № 4. С. 628–641. URL: http://regionsar.ru/ru/node/1642 (дата обращения: 10.05.2018).

19. Бегеза С. Е. «Преследующая» динамика в процессе агломерирования // Вестник ИрГТУ. 2014. № 5 (88). С. 99–105. URL: http://journals.istu.edu/vestnik_irgtu/journals/2014/05/articles/16 (дата обращения: 10.05.2018).

20. Смирнов И. П. Средние города как опорные центры развития территории // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 116–121. URL: http://www.geogr.msu.ru/structure/reg_issledovaniya/ (дата обращения: 10.05.2018).

21. Тургель И. Д., Власова Н. Ю. «Вторые» города Урала: от города-завода – к многофункциональным центрам // Региональные исследования. 2016. № 2 (52). С. 43–54. URL: http://www.geogr.msu.ru/structure/reg_issledovaniya/ (дата обращения: 10.05.2018).

22. Птичникова Г. А., Королева О. В. Гибридизация в городской архитектуре // Социология города. 2016. № 1. С. 5–17. URL: http://vgasu.ru/science/journals/city-sociology/archive/ (дата обращения: 10.05.2018).

23. Назарова М. П., Етеревская И. Н., Янин К. Д. Реновация городских общественных пространств с учетом их социокультурного потенциала // Социология города. 2017. № 3. С. 22–31. URL: http://vgasu.ru/science/journals/city-sociology/archive/ (дата обращения: 10.05.2018).

24. Шангареев Р. Р., Конева Е. В., Десятов Л. В. Социальные паттерны в городской среде // Социология города. 2016. № 1. С. 52–67. URL: http://vgasu.ru/science/journals/city-sociology/archive/ (дата обращения: 10.05.2018).

25. Шереги Ф. Э. Дисфункциональность российского профессионального образования // Труд и социальные отношения. 2009. № 12. С. 23–31. URL: http://id.atiso.ru/journal/archive/2009 (дата обращения: 10.05.2018).

26. Абылкаликов С. И. Миграционная активность и приживаемость населения регионов России // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 65–73. URL: http://www.geogr.msu.ru/structure/reg_issledovaniya/ (дата обращения: 10.05.2018).

27. Вершинина И. А. Понятийный аппарат социологической урбанистики: критический анализ // Вестник Московского университетата. Сер. 18: Социология и политология. 2015. № 2. С. 75–85. DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-2-75-85

Поступила 02.07.2018; принята к публикации 16.08.2018; опубликована онлайн 28.12.2018.

Об авторах:

Бесчасная Альбина Ахметовна, профессор кафедры государственного и муниципального управления Северо-Западного института управления – филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (199178, Россия, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, Средний пр., д. 57/43), доктор социологических наук, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9432-043Х, aabes@inbox.ru

Покровская Надежда Николаевна, профессор кафедры cвязей с общественностью и рекламы ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена» (191023, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 48), доктор социологических наук, кандидат экономических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0795-8102, nnp@europe.com

Заявленный вклад авторов:

Бесчасная Альбина Ахметовна – определение замысла статьи и методологии исследования; сбор и обработка информации; подготовка начального варианта текста; доработка текста.

Покровская Надежда Николаевна – сбор и обработка информации; визуализация и представление данных в тексте; компьютерные работы; критический анализ и доработка текста.

Для цитирования:

Бесчасная А. А., Покровская Н. Н. Перспективы развития российских городов в контексте образовательной миграции молодежи // Регионология. 2018. Т. 26, № 4. С. 742–763. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.742-763

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF