А. М. Носонов. Производственно-технологическая инновационная инфраструктура регионов России

УДК 005.591.6(470+571)

DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.107.027.201903.436-460

Введение. Социально-экономическое и политическое лидерство страны в современном мире основано на генерации новых знаний, их коммерциализации и использовании во всех областях человеческой деятельности, что является важной предпосылкой повышения конкурентоспособности государства. Для достижения этой цели во многих субъектах Российской Федерации формируются отдельные элементы национальной инновационной системы, включая основные компоненты инновационной инфраструктуры.

Материалы и методы. Объектом исследования являются субъекты Российской Федерации, предметом – качественная и количественная характеристика главных компонентов инновационной производственно-технологической инфраструктуры. Проведена типология регионов России по уровню развития инновационной производственно-технологической инфраструктуры. Для расчета интегрального индекса уровня инфраструктурного развития применено линейное шкалирование, в качестве входных показателей – количество различных объектов производственно-технологической инфраструктуры в каждом регионе.

Результаты исследования. Выделены типы регионов России по уровню развития производственно-технологической инфраструктуры, дана их краткая характеристика. К одному и тому же типу относятся территории, где отмечается сходная структура и уровень насыщенности объектами производственно-технологической инфраструктуры, что опосредовано проявляется в основных результатах инновационной деятельности регионов. Выявлено, что более половины регионов России имеют низкий уровень развития производственно-технологической инфраструктуры, незначительное число регионов отличается высоким уровнем инфраструктурного развития, в остальных субъектах Российской Федерации отмечен средний уровень развития инновационной инфраструктуры.

Обсуждение и заключение. Уровень инновационного развития регионов России во многом обусловлен степенью развития производственно-технологической инфраструктуры. Дальнейшее развитие производственно-технологической составляющей региональных инновационных систем связано с разработкой эффективных маркетинговых механизмов коммерциализации инноваций, повышением качества образования и его ориентированностью на инновационную проблематику. Результаты исследования могут быть использованы лицами, принимающими решения, для обоснования диверсификации региональных инновационных систем в соответствии с приоритетными направлениями технологического развития страны.

Ключевые слова: инновация, производственно-технологическая инфраструктура, регион, технопарк, диверсификация, коммерциализация

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-05-00066.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Макар С. В., Носонов А. М. Оценка и пространственные закономерности развития инновационной деятельности в регионах России // Экономика. Налоги. Право. 2017. Т. 10, № 4. С. 96–106. DOI: https://doi.org/10.26794/1999-849X-2017-10-4-96-106

2. Теребова С. В. Инновационная инфраструктура в регионе: проблемы и направления развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 6 (36). С. 199–212. DOI: https://doi.org/10.15838/esc/2014.6.36.15

3. Подходы к оценке эффективности функционирования объектов инновационной инфраструктуры в России / В. А. Баринова [и др.] // Инновации. 2014. № 3. С. 42–51. URL: https://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/2014/innovacii-n3-2014/podhody-k-oc... (дата обращения: 09.04.2019).

4. Королева Л. П., Кандрашкина М. А. Инновационная инфраструктура: сущность и тенденции развития в Республике Мордовия [Электронный ресурс] // Системное управление. 2014. Вып. 3 (24). URL: http://sisupr.mrsu.ru/2014-3/PDF/Koroleva_L_P_Kandraskina_M_A.pdf (дата обращения: 09.04.2019).

5. Tassey G. Modeling and Measuring the Economic Roles of Technology Infrastructure // Economics of Innovation and New Technology. 2008. Vol. 17, issue 7-8. Pp. 617–631. DOI: https://doi.org/10.1080/10438590701785439

6. Torrisi G. Public Infrastructure: Definition, Classification and Neasurement Issues / Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper № 12990, posted 25 January 2009. Pp. 2–34. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/12990/1 (дата обращения: 09.04.2019).

7. Audretsch D. B., Heger D., Veith T. Infrastructure and Entrepreneurship // Small Business Economics. 2015. Vol. 44, issue 2. Pp. 219–230. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-014-9600-6

8. Cooke P. Biotechnology Clusters as Regional, Sectoral Innovation Systems // International Regional Science Review. 2002. Vol. 25, issue 1. Pp. 8–37. DOI: https://doi.org/10.1177/016001760202500102

9. Gilbert B. A., McDougall P. P., Audretsch D. B. Clusters, Knowledge Spillovers and New Venture Performance: An Empirical Examination // Journal of Business Venturing. 2008. Vol. 23, issue 4. Pp. 405–422. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2007.04.003

10. Goncalves J., Peuckert J. Measuring the Impacts of Quality Infrastructure: Impact Theory, Empirics and Study Design. Braunschweig: Physikalisch-Technische Bundesanstalt. 2011. 44 p. URL: https://www.ptb.de/cms/fileadmin/internet/fachabteilungen/abteilung_9/9.... (дата обращения: 09.04.2019).

11. Moreno R., Paci R., Usai S. Innovation Clusters in the European Regions // European Planning Studies. 2006. Vol. 14, issue 9. Pp. 1235–1263. DOI: https://doi.org/10.1080/09654310600933330

12. Zhou Yu. The Making of an Innovative Region from a Centrally Planned Economy: Institutional Evolution in Zhongguancun Science Park in Beijing // Environment and Planning A: Economy and Space. 2005. Vol. 37, issue 6. Pp. 1113–1134. DOI: https://doi.org/10.1068/a3716

13. Birudavolu S., Nag B. Regional Factors Influencing Innovation // Business Innovation and ICT Strategies. 2018. Pp. 211–238. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-1675-3_8

14. Lopez-Bazo E., Motellon E. Innovation, Heterogeneous Firms and the Region: Evidence from Spain // Regional Studies. 2018. Vol. 52, issue 5. Pp. 673–687. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1331296

15. Scranton P. Infrastructure: Reappraisal and Reorientation // Enterprise, Organization, and Technology in China. 2019. Pp. 199–230. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-00398-2_7

16. Hasan S., Klaiber H. A., Sheldon I. The Impact of Science Parks on Small-and Medium-Sized Enterprises Productivity Distributions: The Ease of Taiwan and South Korea // Small Business Economics. 2018. Pp. 1–19. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-018-0083-8

17. Romer P. M. Mathiness in the Theory of Economic Growth // American Economic Review. 2015. Vol. 105, no. 5. Pp. 89–93. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.p20151066

18. Broekel T., Brachert M., Duschl M. Joint R&D Subsidies, Related Variety, and Regional Innovation // International Regional Science Review. 2017. Vol. 40, issue 3. Pp. 297–326. DOI: https://doi.org/10.1177/0160017615589007

19. Raghupathi V., Raghupathi W. Exploring Science-and-Technology-Led Innovation: A Cross-Country Study // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2019. Vol. 8, article 5. DOI: https://doi.org/10.1186/s13731-018-0097-0

20. Massiani J., Gohs A. The Choice of Bass Model Coefficients to Forecast Diffusion for Innovative Products: An Empirical Investigation for New Automotive Technologies // Research in Transportation Economics. 2015. Vol. 50. Pp. 17–28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.retrec.2015.06.003

21. Entrepreneurship Culture, Knowledge Spillovers and the Growth of Regions / M. Stuetzer [et al.] // Regional Studies. 2018. Vol. 52, issue 5. Pp. 899–909. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1294251

22. Caiazza R., Richardson A., Audretsch D. J. Knowledge Effects on Competitiveness: From Firms to Regional Advantage // The Journal of Technology Transfer. 2015. Vol. 40, issue 6. Pp. 899–909. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-015-9425-8

23. Miguelez E., Moreno R. Knowledge Flows and the Absorptive Capacity of Regions // Research Policy. 2015. Vol. 44, issue 4. Pp. 833–848. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.01.016

24. Cerver-Romero E., Ferreira J. J. Fernandes C. A Scientometric Analysis of Knowledge Spillover Research // The Journal of Technology Transfer. 2018. Pp. 1–26. URL: https://doi.org/10.1007/s10961-018-9698-9

25. Creativity, Clusters and the Competitive Advantage of Cities / R. Martin [et al.] // Competitiveness Review. 2015. Vol. 25, issue 5. Pp. 482–496. DOI: https://doi.org/10.1108/CR-07-2015-0069

26. Miguelez E., Moreno R. Relatedness, External Linkages and Regional Innovation in Europe // Regional Studies. 2018. Vol. 52, issue 5. Pp. 688–701. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1360478

27. Scholl T., Brenner T. Detecting Spatial Clustering Using a Firm-Level Cluster Index // Regional Studies. 2016. Vol. 50, issue 6. Pp. 1054–1068. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2014.958456

28. The Impact Evaluation of Cluster Development Programs: Methods and Practices / M. Alessandro, C. Pietrobelli, R. Stucchi (eds.); Inter-American Development Bank (IADB). Washington, D.C. 2016, 204 р. URL: https://publications.iadb.org/en/impact-evaluation-cluster-development-p... (дата обращения: 09.04.2019).

29. Sunny S. A., Shu C. Investments, Incentives, and Innovation: Geographical Clustering Dynamics as Drivers of Sustainable Entrepreneurship // Small Business Economics. 2019. Vol. 52, issue 4. Pp. 905–927. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-017-9941-z

30. Костюнина Г. М., Баронов В. И. Технопарки в зарубежной и российской практике // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 3 (24). С. 91–99. URL: http://vestnikold.mgimo.ru/razdely/ekonomika/tehnoparki-v-zarubezhnoy-i-... (дата обращения: 09.04.2019).

Поступила 16.04.2019; принята к публикации 18.06.2019; опубликована онлайн 30.09.2019.

Об авторе:

Носонов Артур Модестович, профессор кафедры физической и социально-экономической географии ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (430005, Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), доктор географических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4719-0166, artno@mail.ru

Для цитирования:

Носонов А. М. Производственно-технологическая инновационная инфраструктура регионов России // Регионология. 2019. Т. 27, № 3. С. 436–460. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.107.027.201903.436-460

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Скачать статью в PDF