О. А. Москаленко, А. А. Ирхин, Н. Е. Кабанова. Черноморский регион как пространство конфликта в дискурсе западных аналитических центров (2018–2021 гг.)

УДК 323:327.56 

DOI: 10.15507/2413-1407.119.030.202202.258-277

Аннотация

Введение. Усиление субъектности России в Черноморском регионе делает его центром западной медийной и экспертно-аналитической повестки. С точки зрения авторов статьи, Черноморский регион в дискурсе западных «фабрик мысли» представляется в качестве пространства конфликта, что обусловливает цель статьи – по результатам проведенного исследования определить механизмы его метафорического конструирования в таком качестве.

Материалы и методы. Материалами исследования послужили доклады 2018–2021 гг. ведущих западных аналитических центров, разрабатывающих проблематику региона. Методологической основой является системный подход, позволяющий сочетать методы политической лингвистики и геополитического анализа и синтеза. Методы дискурс-анализа применяются для интерпретации материалов зарубежных экспертно-аналитических центров и на основе определения доминирующих метафорических моделей в дискурсе конфликта Черноморского региона рассматривают вероятные сценарии поведения основных акторов в регионе.

Результаты исследования. Изучены нарративы ведущих американских, европейских и британских экспертно-аналитических центров и выделены основные метафорические модели, характеризующие геополитические процессы в регионе. В американском дискурсе доминирует спортивная метафора и ее подвид, связанный с азартными играми: регион воспринимается как пространство состязания, но не войны, о чем говорит отсутствие военной метафоры, которая появляется в нарративах европейских экспертов. Черноморский регион предстает платформой, трамплином для проекции российской силы в Средиземноморье, что реализовано за счет метафор с компонентом agressive. У британцев регион метафоризируется как поле информационной войны.

Обсуждение и заключение. Выделяются два основных типа восприятия Черноморского региона как геополитической единицы американскими и британскими экспертно-аналитическими центрами: американские «фабрики мысли» видят его как пространство глобальной конкуренции великих держав, а Великобритания сделала регион платформой для возвращения на мировую арену Глобальной Британии за счет привлечения риторики универсальных ценностей. Материалы статьи и используемая методология могут привлекаться при информационно-аналитическом сопровождении внешнеполитических решений западных стран и для проектирования ответных мер со стороны России в условиях усиления противостояния основных акторов Черноморского региона.

Ключевые слова: Черноморский регион, геополитика, нарратив, метафорическая модель, дискурс, экспертно-аналитические центры

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Москаленко О. А., Ирхин А. А., Кабанова Н. Е. Черноморский регион как пространство конфликта в дискурсе западных аналитических центров (2018–2021 гг.) // Регионология. 2022. Т. 30, № 2. С. 258–277. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.119.030.202202.258-277

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ирхин А. А., Москаленко О. А. Черноморский регион в конкуренции геополитических проектов великих держав в 1991–2019 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. С. 498–516. doi: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-498-516

2. Ильин М. В. Вводный очерк для Большого Средиземноморья // Project: Greater Mediterranean. 2020. 32 c. doi: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22076.18569

3. Концепция геостратегического атласа Большого Средиземноморья / В. Д. Нечаев [и др.] // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2019. № 1. С. 67–74. URL: https://vestnik5.geogr.msu.ru/jour/article/view/506?locale=ru_RU (дата обращения: 10.02.2022).

4. Чихарев И. А. Россия в Большом Средиземноморье: новый тихоокеанско-европейский транзит // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. C. 441–458. doi: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-441-458

5. Чихарев И. А. Большое Средиземноморье как многомерный объект политических исследований // Полис. Политические исследования. 2021. № 3. С. 129–146. doi: https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.09

6. Irkhin A. A, Moskalenko O. A. Russia’s Foreign Policy in the Great Mediterranean: Prospects and Constraints // Geopolitics Quaterly. 2020. № 15 (4). Рр. 110–121. URL: http://journal.iag.ir/article_93709.html?lang=en (дата обращения: 10.02.2022).

7. Агазаде М. М. Большой Средиземноморский региональный комплекс безопасности: миф или реальность? // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. C. 429–440. doi: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-429-440

8. Asmus R. Developing a New Euro-Atlantic Strategy for the Black Sea Region // Insight Turkey. 2004. Vol. 6, no. 3. Рр. 43–65. URL: https://www.jstor.org/stable/26328588 (дата обращения: 10.02.2022).

9. Ирхин А., Москаленко О. «Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 1. С. 91–107. doi: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-1-91-107

10. Bryza M. The Policy of the United States toward the Black Sea Region // Next Steps in Forging Euroatlantic Strategy for the Wider Black Sea / ed. by R. Asmus. Washington D.C. : The German Marshall Fund of the United States, 2006. Pр. 37–42. URL: https://atlanticpartnership.org/2006/11/next-steps-in-forging-a-euroatlantic-strategy-for-the-wider-black-sea-ap/ (дата обращения: 10.02.2022).

11. Tsantoulis Y. Geopolitics, (Sub)Regionalism, Discourse and a Troubled ‘Power Triangle’ in the Black Sea // Southeast European and Black Sea Studies. 2009. Vol. 9, issue 3. Pр. 243–258. doi: https://doi.org/10.1080/14683850902934168

12. Tsantoulis Y. The Geopolitics of Region Building in the Black Sea: A Critical Examination. London : Routledge, 2020. 198 p. doi: https://doi.org/10.4324/9780429264412

13. Semenyshyn M. The Black Sea Region in the Media. ICBSS Policy Brief. 2014. No. 29. 29 p. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/182969/1163_original.pdf (дата обращения: 10.02.2022).

14. Чихарев И. А., Ярмак О. В. Большое Средиземноморье в дискурсе исследовательских и экспертно-аналитических центров // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2019. Т. 21, № 1. C. 99–109. doi: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-1-99-109

15. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago : The University of Chicago Press, 2003. 276 p. URL: https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/M/bo3637992.html (дата обращения: 10.02.2022).

16. Москаленко О. А., Ирхин А. А. Вербализация внешнего врага в доктринальных документах США // Colloquium-Journal. 2019. № 27-7 (51). С. 53–54. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41662641 (дата обращения: 10.02.2022).

17. Wallerstein I. European Universalism: The Rhetoric of Power. New York : New Press, 2006. 128 p. URL: https://sociology.yale.edu/publications/european-universalism-rhetoric-power (дата обращения: 10.02.2022).

18. Годованюк К. А. Украина в контексте внешнеполитических интересов Великобритании // Постсоветские исследования. 2021. Т. 4, № 5. С. 427–34. URL: https://www.postussr.org/_files/ugd/0206eb_aac2d3a1005f4aea822d0a07f008cec3.pdf (дата обращения: 10.02.2022).

Поступила 11.02.2022; одобрена после рецензирования 22.03.2022; принята к публикации 31.03.2022.

Об авторах:

Москаленко Ольга Александровна, доцент кафедры теории и практики перевода Севастопольского государственного университета (299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33), кандидат филологических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4162-3162, Scopus ID: 57211746837, Researcher ID: F-2699-2016, kerulen@bk.ru

Ирхин Александр Анатольевич, заведующий кафедрой политических наук и философии Севастопольского государственного университета (299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33), доктор политических наук, доцент, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7895-550X, Scopus ID: 57212405239, Researcher ID: A-4781-2019, alex.irhin@mail.ru

Кабанова Наталья Евгеньевна, старший преподаватель кафедры теории и практики перевода Севастопольского государственного университета (299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1395-3217, natalia.kabanova@gmail.com

Заявленный вклад авторов:

О. А. Москаленко – подготовка начального варианта текста; разработка концепции исследования.

А. А. Ирхин – разработка концепции исследования; развитие методологии.

Н. Е. Кабанова – критический анализ и доработка текста; формализованный анализ данных.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF