А. А. Ирхин, О. А. Москаленко, Н. Е. Кабанова, Н. Э. Демешко. Имперское возрождение: соперничество и сотрудничество России и Турции в Черноморском регионе (политико-исторический анализ)

УДК 94(470)"1991…"(560)

doi: 10.15507/2413-1407.123.031.202302.214-237

Аннотация

Введение. Современные Россия и Турция являются динамично развивающимися геополитическими центрами, активно участвующими в формировании новой модели международных отношений. Цель статьи – определить влияние исторических моделей и закономерностей взаимодействия двух государств на современное сотрудничество и возможное столкновение в ближайшем будущем и сравнить их основные ресурсные возможности для получения статуса державы в новом мировом порядке.

Материалы и методы. Исследование выполнено в рамках парадигм классической геополитики с использованием системного, геополитического, исторического и цивилизационного подходов. Исторический опыт российско-турецких отношений авторы рассматривают в виде взаимодействия имперских систем, понимая, что ретроспектива как метод научного исследования станет основой прогнозирования дальнейших моделей двусторонних отношений с учетом сопоставления логики политической и исторической географии.

Результаты исследования. Выявлено, что в основе имперской сущности России и Турции лежат евразийские пространственные проекты, что влияет на их современную внешнюю политику. Несмотря на 12 российско-турецких войн, державы никогда не представляли экзистенциальную угрозу друг для друга и имели беспрецедентные периоды политического сближения, но в то же время сталкивались с экзистенциальными вызовами со стороны объединенного Запада. Определено, что сейчас в геополитической сфере Россия и Турция сталкиваются в трех ключевых регионах: Восточном Средиземноморье и Северной Африке, Черноморском регионе, Южном Кавказе и Центральной Азии. Важным вопросом взаимодействия является проблема функционирования Черноморских проливов. Вопрос получил актуализацию после начала специальной военной операции России на Украине, когда Анкара на основании Конвенции Монтрё перекрыла проливы для всех военных кораблей, что играет на пользу России.

Обсуждение и заключение. Державное возрождение России и Турции формирует крайне неустойчивый климат двусторонних отношений, внутри которого в настоящее время формируется положительная повестка за счет личного фактора двух президентов, что заставляет решение болезненных вопросов переносить в пространство будущего времени. Такое положение вещей требует качественной научной экспертизы исторического и политического опыта взаимодействия двух держав и моделирования будущих двусторонних отношений.

Ключевые слова: российско-турецкие отношения, имперское возрождение, Черноморские проливы, Черноморский регион, сотрудничество и соперничество России и Турции, турецкий баланс

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00917 (https://rscf.ru/project/23-28-00917/).

Для цитирования: Имперское возрождение: соперничество и сотрудничество России и Турции в Черноморском регионе (политико-исторический анализ) / А. А. Ирхин [и др.] // Регионология. 2023. Т. 31, № 2. С. 214–237. https://doi.org/10.15507/2413-1407.123.031.202302.214-237

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Berger L. The Long Lasting End of the Ottoman Empire // The End of Empires / ed. by M. Gehler, R. Rollinger, Ph. Strobl. Springer VS, Wiesbaden, 2022. Pp. 561–568. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36876-0_28

2. Derluguian G. Some Ideas about Empires on Europe’s Periphery (The Worlds the Portuguese, the Russians, and the Turks Created) // Social Evolution & History. 2007. Vol. 6, no. 1. Pp. 145–154. URL: https://www.socionauki.ru/journal/files/seh/2007_1/some_ideas_about_empi... (дата обращения: 15.01.2023).

3. Doğan M. Türkiye’nin Jeopolitiği // Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi. 2022. Cilt 5, Sayı 2. Рp. 320–339. https://doi.org/10.33712/mana.1159064

4. Svarin D. Towards a Eurasian Axis? Russia and Turkey between Cooperation and Competition // Global Affairs. 2015. Vol. 1, issue 4-5. Рp. 381–398. https://doi.org/10.1080/23340460.2015.1117250

5. Aktürk Ş. Turkish–Russian Relations after the Cold War (1992–2002) // Turkish Studies. 2006. Vol. 7, issue 3. Рp. 337–364. https://doi.org/10.1080/14683840600891034

6. Ersen E. Turkey and Russia: An Emerging “Strategic Axis” in Eurasia? // EurOrient. 2011. No. 35–36. Рp. 263–285. URL: https://www.researchgate.net/publication/289087784_Turkey_and_Russia_An_... (дата обращения: 15.01.2023).

7. Larrabee F. S. Turkey’s Eurasian Agenda // The Washington Quarterly. 2011. Vol. 34, issue 1. Рp. 103–120. https://doi.org/10.1080/0163660X.2011.538654

8. Öniş Z., Yılmaz Ş. Turkey and Russia in a Shifting Global Order: Cooperation, Conflict and Asymmetric Interdependence in a Turbulent Region // Third World Quarterly. 2016. Vol. 37, issue 1. Рp. 71–95. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1086638

9. Khalid A. A New Age of Empires? // Current History. 2022. No. 121 (837). Рp. 286–288. https://doi.org/10.1525/curh.2022.121.837.286

10. Mankoff J. Empires of Eurasia: How Imperial Legacies Shape International Security. New Haven, CT, Yale University Press, 2022. 384 p. https://doi.org/10.12987/yale/9780300248258.001.0001

11. Therme C. Russia, Iran and Turkey: Between Shared Historical Experiences and Contextual Understanding // Hérodote. 2018. No. 169. Рp. 27–39. https://doi.org/10.3917/her.169.0027

12. Комлева Н. А. Возрождение империи: «турецкий треугольник» // Вестник МГОУ. 2021. № 3. C. 83–105. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-3-1082

13. Ирхин А. А., Москаленко О. А. «Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 1. С. 91–107. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-1-91-107

14. Кудряшова И. В., Матюхин В. В. Турция: национальные интересы и имперскость // Политическая наука. 2013. № 3. C. 117–136. EDN: RCOYBL

15. Вартумян А. А. Современные политические элиты Турции и их имперский проект // Вопросы элитологии. 2022. № 3. C. 112–125. URL: https://elitology-journal.com/index.php/ioe/article/view/120 (дата обращения: 15.01.2023).

16. Аватков В. А., Сбитнева А. И. Новый национализм Турецкой Республики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24, № 2. С. 291–302. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-2-291-302

17. Аватков В. Турция и Азербайджан: одна нация – одно государство? // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66, № 2. С. 90–100. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-2-90-100

18. Надеин-Раевский В. А. История пантюркизма и его современные сторонники. Часть 1. Пантюркизм: основные вехи истории // Перспективы. Электронный журнал. 2022. № 1 (28). С. 62–73. https://doi.org/10.32726/2411-3417-2022-1-62-73

19. Ирхин А. А., Чихарев И. А. Россия и Большое Средиземноморье 1783–1920 гг.: от присоединения Крыма к России до эвакуации белой элиты из Севастополя // Парадигмы истории и общественного развития. 2018. № 12. С. 48–57. EDN: VUBBHT

20. Aktürk Ş. Turkey’s Grand Strategy as the Third Power: A Realist Proposal // PERCEPTIONS: Journal of International Affairs. 2021. Vol. 25, issue 2. Pp. 152–177. URL: https://dergipark.org.tr/en/pub/perception/issue/59437/853765 (дата обращения: 10.01.2023).

21. Аватков В. А. Внешняя и внутренняя политика Турции. Ключевые изменения 2020 г. // Свободная мысль. 2021. № 1. С. 81–90. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/Articles/2021/SvobMysl-012021-Avatkov... (дата обращения: 10.01.2023).

Поступила 16.01.2023; одобрена после рецензирования 27.02.2023; принята к публикации 10.03.2023.

Об авторах:

Ирхин Александр Анатольевич, доктор политических наук, доцент, заведующий кафедрой политических наук и философии Института общественных наук и международных отношений Севастопольского государственного университета (299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7895-550X, Scopus ID: 57212405239, Researcher ID: A-4781-2019, alex.irhin@mail.ru

Москаленко Ольга Александровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры теории и практики перевода Института общественных наук и международных отношений Севастопольского государственного университета (299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4162-3162, Scopus ID: 57211746837, Researcher ID: F-2699-2016, kerulen@bk.ru

Кабанова Наталья Евгеньевна, старший преподаватель кафедры теории и практики перевода Института общественных наук и международных отношений Севастопольского государственного университета (299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1395-3217, natalia.kabanova@gmail.com

Демешко Наталья Эдуардовна, кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук и философии Института общественных наук и международных отношений Севастопольского государственного университета (299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9620-2410, Scopus ID: 57759845100, Researcher ID: ABY-8555-2022, natalidem93@mail.ru

Заявленный вклад авторов:

А. А. Ирхин – разработка концепции исследования; развитие методологии; подготовка начального варианта текста.

О. А. Москаленко – развитие методологии; разработка дизайна исследования; подготовка текста.

Н. Е. Кабанова – критический анализ и доработка текста; формализованный анализ данных.

Н. Э. Демешко – критический анализ и доработка текста; формализованный анализ данных.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.