С. С. Гордеева. Модели взаимодействия социальных субъектов и акторов в обеспечении социокультурной безопасности муниципалитетов

https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.033.202503.531-548
EDN: https://elibrary.ru/zntncxISSN 2413-1407
УДК / UDC 008-027.45 

Аннотация

Введение. Возрастающие социальная дифференциация и риск усиления межгрупповой напряженности обусловливают острую нехватку на уровне муниципалитетов эффективных механизмов для поддержания общественного согласия и интеграции. Цель исследования – проанализировать взаимодействие политических субъектов и акторов гражданского общества как механизм поддержания социокультурной безопасности в территориальных социумах (на примере Пермского края).

Материалы и методы. Методология эмпирического исследования представлена стратегией кейс-стади. В качестве кейсов выступили шесть муниципальных округов Пермского края. Материалом послужили результаты экспертного опроса представителей органов муниципальной власти, руководителей социально ориентированных некоммерческих организаций, молодежных и добровольческих объединений в отобранных муниципальных образованиях (всего 32 интервью). Методика экспертного опроса, проведенного в октябре–декабре 2024 г., строилась по классической схеме качественного глубинного интервью. В основу анализа полученных сведений положен метод аналитической индукции, с помощью которого выделены и охарактеризованы модели взаимодействия субъектов и акторов в муниципалитетах.

Результаты исследования. Определены три модели взаимодействия различных соци­альных акторов в социокультурных проектах, дифференцированные по уровню зрелости партнерства: от ограниченной низовой мобилизации до институционализированного межсекторного партнерства. Выявлена критическая роль общественных организаций и социально ответственного бизнеса как катализаторов низовой активности; значимость систематического диалога и вовлечения локальных лидеров мнений для укрепления доверия, повышения легитимности проектов и обеспечения социальной сплоченности территориальных сообществ.

Обсуждение и заключение. Эффективность взаимодействия различных акторов, участвующих в социокультурных проектах, в значительной степени зависит от социально-экономического потенциала территории, доступности финансовых ресурсов, информационно-коммуникативных технологий и низовой активности местного населения. Общественные организации и социально ответственный бизнес играют важную роль в активизации местных сообществ и создании эффективного взаимодействия с государственными структурами. Результаты исследования могут быть применены для разработки и поддержки социокультурных проектов, а также активизации местных жителей, что в конечном счете будет способствовать укреплению социокультурной безопасности территорий.

Ключевые слова: социокультурная безопасность, социальное проектирование, гражданское общество, партиципаторный подход, муниципальные образования

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-78-10117 (https://rscf.ru/project/24-78-10117/).

Для цитирования: Маркова Ю.С., Гордеева С.С. Модели взаимодействия социальных субъе­ктов и акторов в обеспечении социокультурной безопасности муниципалитетов. Регионология. 2025;33(3):531–548. https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.033.202503.531-548

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Подольская Е.А., Назаркина В.Н. Социальная безопасность: сущность, угрозы и пути обеспе­чения. Социологические исследования. 2016;(11):133–139. URL: https://www.socis.isras.ru/files/File/2016/2016_11/Podolskaya.pdf (дата обращения: 10.02.2025).
  2. Антонова Н.С., Бадараев Д.Д., Бадонов А.М. Обсуждение вопросов социальной безопасности и социальной защиты населения в современных условиях. Вестник Института социологии. 2021;12(1):188–194. https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.1.705
  3. Ильичева Л.Е., Паршина Е.В., Лапин А.В., Ильичева М.В. Взаимодействие государства и гражданского общества: анализ оценок эффективности политики социального партнерства на основе опросов москвичей. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024;(4):315–332. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.4.2601
  4. Зубок Ю.А. Изменяющаяся социальная реальность: рефлексия теоретических и эмпирических аспектов социологического исследования молодежи. Научный результат. Социология и управление. 2022;8(3):10–30. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2022-8-3-0-2
  5. Agamagomedova S., Gamidullaeva L. Trust Creation as a Factor for the Solidarity of Government, Business, and Society in Regional Innovation Development. International Journal of Innovation Studies. 2025;9(1):60–76. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2024.10.002
  6. Фролова Е.В., Рогач О.В. Доверие как фактор развития кооперации в России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023;(6):35–57. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.6.2405
  7. Беляева Л.А., Ракова К.В. Российское общество в 1990–2023 гг.: опыт эмпирической оценки социальной структуры, качества жизни и социально-психологического климата. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025;(1):29–56. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2658
  8. Якимец В.Н., Никовская Л.И. Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства как основа развития общественно-государственного управления. Власть. 2018;26(4):15–25. URL: https://clck.ru/3NEqxB (дата обращения: 10.02.2025).
  9. Желнина А.А., Тыканова Е.В. Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России. Журнал социологии и социальной антропологии. 2019;22(1):162–192. https://doi.org/10.31119/jssa.2019.22.1.8
  10. Плотникова М.А. Формирование новых социально-групповых общностей на территории муниципального образования с низкой инициативностью граждан в условиях проведения СВО. Наука. Культура. Общество. 2023;29(2):18–27. https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.2.2
  11. Crossley N. A Dependent Structure of Interdependence: Structure and Agency in Relational Perspective. Sociology. 2022;56(1):166–182. https://doi.org/10.1177/00380385211020231
  12. Crotty J., Ljubownikow S. Adapting to Survive or Thrive? Civil Society, the Third Sector and Social Movements in ‘Post-Soviet’ Spaces: An Introduction to the Themed Section. Voluntary Sector Review. 2024;15(1):3–11. Available at: https://bristoluniversitypressdigital.com/view/journals/vsr/15/1/vsr.15.issue-1.xml (accessed 10.02.2025).
  13. Jungsberg L., Copus A., Herslund L.B. et al. Key Actors in Community-Driven Social Innovation in Rural Areas in the Nordic Countries. Journal of Rural Studies. 2020;(79):276–285. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.08.004
  14. Мухаметов Р. Почему граждане доверяют правительству? Истоки политического доверия в современной России. Социологическое обозрение. 2023;22(3):196–218. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2023-3-196-218
  15. Скокова Ю., Рыбникова М. Размер некоммерческого сектора в регионах России: факторы различий. Журнал социологии и социальной антропологии. 2022;25(1):70–102. https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.1.3
  16. Соколов А.В., Фролов А.А. Практики низовой гражданской активности в Ярославской области: проблемы и результаты реализации. Регионология. 2024;32(3):463–483. https://doi.org/10.15507/2413-1407.128.032.202403.463-483
  17. Макаренко К.М. Векторы трансформации гражданской активности российской молодежи в первой трети XXI века. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2024;29(5):187–198. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2024.5.16
  18. Каравай А.В. Социальный капитал российского общества: год в условиях специальной военной операции. Terra Economicus. 2023;21(4):91–105. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-4-91-105
  19. Пантин В.И. Российское общество начала XX и начала XXI вв.: проблемы и риски. Социологические исследования. 2019;(11):120–130. https://doi.org/10.31857/S013216250007456-4
  20. Микиденко Н., Сторожева С. Доверие как ресурс развития благотворительной деятельности. Журнал исследований социальной политики. 2024;22(3):433–448. https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-3-433-448
  21. Горшков М.К., Тюрина И.О. Консолидация российского общества в условиях современных вызовов: историко-социологический и ценностно-мировоззренческий контексты. Вестник РУДН. Серия: Социология. 2023;23(4):720–739. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2023-23-4-720-739
  22. Botchway T.P. Understanding the Dynamics and Operations of Civil Society in the 21st Century: A Literature Review. Journal of Politics and Law. 2019;12(1):108–121. https://doi.org/10.5539/jpl.v12n1p108
  23. Ракова К.В. Уровни и компоненты социальной идентичности современного российского общества. Вестник РУДН. Серия: Социология. 2024;24(2):510–522. Available at: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/39940 (accessed 10.02.2025).
  24. Wu H. Redefining Concepts of Nation and National Security and Establishing their Models for the New Era. Journal of Safety and Sustainability. 2025;2(1):45–58. https://doi.org/10.1016/j.jsasus.2024.12.002
  25. Bidwell D., Schweizer P.-J. Public Values and Goals for Public Participation. Environmental Policy and Governance. 2021;31(4):257–269. https://doi.org/10.1002/eet.1913
  26. Grunow D., Sachweh P., Schimank U., Traunmüller R. Social Integration: Conceptual Foundations and Open Questions. An Introduction to this Special Issue. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2023;(75):1–34. https://doi.org/10.1007/s11577-023-00896-1

Об авторах:

Маркова Юлия Сергеевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Пермского государственного национального исследовательского университета (614068, Российская Федерация, г. Пермь, ул. Букирева, 15), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6271-9403, Researcher ID: ABG-6689-2021, SPIN-код: 9951-6137, julyamarkova@gmail.com

Гордеева Светлана Сергеевна, кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры социологии Пермского государственного национального исследовательского университета (614068, Российская Федерация, г. Пермь, ул. Букирева, 15), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5309-8318, Researcher ID: AAJ-6327-2021, Scopus ID: 57208303487, SPIN-код: 2145-2519, SSGordeyeva@mail.ru

Вклад авторов: Ю. С. Маркова – формулирование замысла/идеи исследования, целей и задач; создание и подготовка рукописи: визуализация результатов исследования и полученных данных; получение финансовой поддержки исследовательского проекта, результатом которого является данная публикация; контроль, лидерство и наставничество в процессе планирования и проведения исследования.

С. С. Гордеева – создание и подготовка рукописи: визуализация результатов исследования и полученных данных.

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 15.03.2025; одобрена после рецензирования 15.05.2025; принята к публикации 27.05.2025.

 

  • English

Лицензия Creative Commons
All the materials of the "REGIONOLOGY" journal are available under Creative Commons «Attribution» 4.0