М. И. Колыхалов. Анализ и классификация основных факторов, определяющих современные международные связи регионов государств

УДК 327.7

DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.106.027.201902.270-289

Введение. Международные связи регионов – динамичная категория, на которую влияет целый комплекс факторов, связанных с геополитическим положением страны, ее этническим составом, текущей политической конъюнктурой в мире. Следовательно, изучение данного вопроса весьма актуально. Целью статьи является анализ и классификация факторов, определяющих современные международные связи регионов государств.

Материалы и методы. В качестве материалов исследования использованы современные труды ведущих ученых и действующая законодательная база в области международных связей регионов государств. Методологическую базу составили системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, политико-правовой анализ.

Результаты исследования. Проведен анализ факторов, определяющих современные международные связи регионов государств. Составлена классификация данных факторов. Выявлены основные группы факторов, определяющих международные связи регионов государств: форма государственного устройства и особенности реализации полномочий регионов по международному сотрудничеству, геополитические факторы, факторы социально-экономического развития, факторы особых типов регионов государств в международном сотрудничестве, конфессиональные факторы, этнические факторы. На основании современного научного знания и соответствующей законодательной базы было определено, что форма государственного устройства определяет полномочия регионов по международному сотрудничеству и является важнейшим фактором международных связей регионов.

Обсуждение и заключение. Анализ и классификация факторов, определяющих современные международные связи регионов государств, позволяют внести вклад в оценку текущего состояния международных связей России. Результаты исследования могут быть использованы при осмыслении и выработке новых направлений развития международных связей регионов нашей страны.

Ключевые слова: классификация, международные связи регионов, форма государственного устройства, геополитический фактор, фактор социально-экономического развития, особые типы регионов, этнический фактор, конфессиональный фактор

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Медведев Н. П. Региональное развитие в условиях открытости государства: европейский и российский опыт // Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. 2014. № 1 (1). С. 5–15. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26435276 (дата обращения: 27.01.2019).

2. Колыхалов М. И., Пушкарева Е. А. Процессы глобализации и регионализации в развитии современного общества: интеграция исследовательских подходов в социально-гуманитарном знании // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2018. Т. 8, № 4. С. 94–108. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1804.06

3. Жиряева Е. В. Анализ факторов, влияющих на участие субнациональных единиц разных стран во внешнеэкономических связях // Управленческое консультирование. 2016. № 4 (88). С. 125–135. URL: https://sziu.ranepa.ru/smi/smi-instituta/zhurnal-upravlencheskoe-konsult... (дата обращения: 30.01.2019).

4. Aguirre I. Making Sense of Paradiplomacy? An Intertextual Enquiry about a Concept in Search of a Definition // Regional and Federal Studies. 1999. Vol. 9, issue 1. Pp. 185–209. DOI: https://doi.org/10.1080/13597569908421078

5. Dickson F. The Internationalisation of Regions: Paradiplomacy or Multi-Level Governance? // Geography Compass. 2014. Vol. 8, issue 10. Pр. 689–700. DOI: https://doi.org/10.1111/gec3.12152

6. Royles E. Sub-State Diplomacy: Understanding the International Opportunity Structures // Regional and Federal Studies. 2017. Vol. 27, issue 4. Pр. 393–416. DOI: https://doi.org/10.1080/13597566.2017.1324851

7. Duchacek I. D. Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations // Federalism and International Relations: The Role of Subnational Units. Oxford: Clarendon Press, 1990. Pp. 1–34. URL: https://www.amazon.com/Federalism-International-Relations-Subnational-Un... (дата обращения: 30.01.2019).

8. Soldatos P. An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign Policy Relations // Federalism and International Relations: The Role of Subnational Units. Oxford: Clarendon Press, 1990. Pp. 34–53. URL: https://www.amazon.com/Federalism-International-Relations-Subnational-Un... (дата обращения: 30.01.2019).

9. Бакланов П. Я. Структуризация территориальных социально-экономических систем // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2013. № 6. С. 3–8. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21004042 (дата обращения: 27.01.2019).

10. Туровский Р. Ф. Национализация и регионализация партийных систем: подходы к исследованию // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2016. № 1 (80). С. 162–180. DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2016-80-1-162-180

11. Agnew J. A. Arguing with Regions // Regional Studies. 2013. Vol. 47, issue 1. Pр. 6–17. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2012.676738

12. Kuus M. Foreign Policy and Ethnography: A Sceptical Intervention // Geopolitics. 2013. Vol. 18, issue 1. Pр. 115–131. DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2012.706759

13. Jackson T. Paradiplomacy and Political Geography: The Geopolitics of Substate Regional Diplomacy // Geography Compass. 2018. Vol. 12 , issue 2. Pp. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1111/gec3.12357

14. Detterbeck K., Hepburn E. Handbook of Territorial Politics. Edward Elgar Publishing Limited, 2018. р. 432. DOI: https://doi.org/10.4337/9781784718770

15. Неклесса А. И. Знание и наука // Метафизика. 2016. № 2 (20). С. 166–178. URL: http://lib.rudn.ru/35 (дата обращения: 27.01.2019).

16. Нисневич Ю. А. Современные методы политических исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2011. № 2. С. 5–16. URL: http://journals.rudn.ru/political-science/article/view/8863 (дата обращения: 27.01.2019).

17. Бусыгина И., Лебедева И. Субъекты федерации в международном сотрудничестве // Аналитические записки Института международных исследований МГИМО (У) МИД России. 2008. № 3. С. 1–31. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25686430 (дата обращения: 27.01.2019).

18. Барабанов О. Н. Тенденции развития региональной политики Италии // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 1. С. 61–67. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17329036 (дата обращения: 27.01.2019).

19. Четверикова А. С., Баронина Ю. А. Взаимодействие России и Франции: территориальный уровень // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2018. Т. 11, № 1. С. 139–154. DOI: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-1-139-154

20. Бакланов П. Я., Романов М. Т. Геополитические факторы развития трансграничных регионов // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2010. № 2 (51). С. 60–71. URL: http://vfrta.customs.ru/vfrta/index.php?option=com_content&view=article&... (дата обращения: 27.01.2019).

21. Цветкова О. В. Трансграничное сотрудничество приграничных субъектов Российской Федерации // Politbook. 2016. № 4. С. 96–107. URL: http://politbook.online/index.php/archiv/68-pb-2016-4 (дата обращения: 27.01.2019).

22. Туровский Р. Ф. Субнациональные регионы в глобальной политике (на примере России) // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 99–117. URL: http://www.politstudies.ru/article/4399 (дата обращения: 27.01.2019).

23. Игнатенко И. М. Развитие международных связей регионов-доноров в контексте реализации государственной региональной политики России // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2015. № 4. С. 64–70. URL: https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/190 (дата обращения: 27.01.2019).

24. Линецкий А. Ф., Тарасов А. Г., Ковалев В. Е. Роль регионов во внешнеторговой деятельности России в условиях новых геополитических вызовов // Экономика региона. 2017. Т. 13, № 3. С. 827–838. URL: http://www.uiec.ru/zhurnal_yekonomika_regiona/arhiv_nomerov/2038/nomer_3... (дата обращения: 27.01.2019).

25. Keating M., Wilson A. Regions with Regionalism? The Rescaling of Interest Groups in Six European States // European Journal of Political Research. 2014. Vol. 53, issue 4. Pр. 840–857. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12053

26. Насыров И. Р. Региональная идентичность и международное сотрудничество регионов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2008. № 4. С. 103–111. URL: https://izvuz_on.pnzgu.ru/on14408 (дата обращения: 27.01.2019).

Поступила 15.02.2019; принята к публикации 26.03.2019; опубликована онлайн 28.06.2019.

Об авторе:

Колыхалов Максим Игоревич, аспирант кафедры международных отношений АНО ВО «Сибирский институт международных отношений и регионоведения» (630075, Россия, г. Новосибирск, ул. Народная, д. 14), ОRСID: https://оrсid.оrg/0000-0002-3137-1889, maxim_kоlykhalоv@mail.ru

Для цитирования:

Колыхалов М. И. Анализ и классификация основных факторов, определяющих современные международные связи регионов государств // Регионология. 2019. Т. 27, № 2. С. 270–289. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.106.027.201902.270-289

Автор и его научный руководитель прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Скачать статью в PDF

Лицензия Creative Commons
Материалы журнала "РЕГИОНОЛОГИЯ REGIONOLOGY" доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная