Л. Н. Липатова. Пандемия COVID-19 в России: статистическая оценка прямых и косвенных демографических потерь

УДК 314.145:616-036.12

doi: 10.15507/2413-1407.122.031.202301.107-122

Аннотация

Введение. Как показывает демографическая история, такие события, как пандемия COVID-19, сказываются на развитии народонаселения довольно продолжительное время. Страны по-разному боролись с новой опасной инфекцией. Результаты предпринятых мер тоже кардинально различаются: некоторые страны по продолжительности жизни отброшены на много лет назад, в других этот показатель увеличился. Цель статьи – изучить демографические последствия первого года пандемии COVID-19 для России, что позволит оценить эффективность предпринятых противоэпидемиологических мер и лучше подготовиться к возникновению подобной ситуации в будущем.

Материалы и методы. Исследование базировалось на данных Росстата, материалах авторитетных международных организаций, публикациях ученых, занимающихся исследованием проблем народонаселения. Анализ демографической ситуации проведен на основе системного подхода и специфических методов демографического анализа, контент-анализ был применен для обобщения материалов опубликованных научных исследований, для визуализации результатов использовался табличный метод.

Результаты исследования. В ходе проведенного исследования выявлено, что в первый год пандемии COVID-19 продолжительность жизни городского населения сократилась в большей степени, чем сельского. Рост смертности не затронул детей, подростков и молодых людей до 25 лет. Смертность среди женщин в России возросла в большей степени, чем среди мужчин, и это характерно для большинства возрастных групп. Наиболее уязвимыми перед вирусом оказались женщины 65–69 лет – прирост смертности в этой возрастной группе был самым большим.

Обсуждение и заключение. Кроме прямых демографических потерь от COVID-19, зафиксирован рост смертности от других причин. Миграционный прирост в Российской Федерации в первый год пандемии сократился в 2 раза, но оставался на уровне 2018 г. Вследствие введенных жестких ограничений на перемещение населения процесс урбанизации в стране замедлился, миграционная убыль сельского населения уменьшилась. Результаты проведенного исследования могут быть полезны для ученых, занимающихся вопросами демографического развития, а также использованы при оценке эффективности мер, предпринятых для борьбы с распространением коронавирусной инфекции в 2020 г.

Ключевые слова: пандемия COVID-19, постковидный синдром, особенности демографического развития, естественная убыль населения, изменение структуры смертности по причинам, избыточная смертность, продолжительность жизни, число непрожитых лет жизни, международная миграция

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Липатова Л. Н. Пандемия COVID-19 в России: статистическая оценка прямых и косвенных демографических потерь // Регионология. 2023. Т. 31, № 1. С. 107–122. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.122.031.202301.107-122

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ибрагимова А. А., Ильдарханова Ч. И. Естественное воспроизводство российского населения в период пандемии коронавирусной инфекции: риски и последствия (на примере Республики Татарстан) // Регионология. 2021. Т. 29, № 3. С. 686–708. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.116.029.202103.686-708

2. Effects of COVID-19 Pandemic on Life Expectancy and Premature Mortality in 2020: Time Series Analysis in 37 Countries / I. Nazrul [et al.] // BMJ. 2021. Vol. 375. doi: https://doi.org/10.1136/bmj-2021-066768

3. Земцов С. П., Бабурин В. Л. COVID-19: пространственная динамика и факторы распространения по регионам России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 4. С. 485–505. doi: https://doi.org/10.31857/S2587556620040159

4. Панин А. Н., Рыльский И. А., Тикунов В. С. Пространственные закономерности распространения пандемии COVID-19 в России и мире: картографический анализ // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2021. № 1. С. 62–77. URL: https://vestnik5.geogr.msu.ru/jour/article/view/810 (дата обращения: 10.04.2022).

5. Сабгайда Т. П. Структура избыточной смертности, обусловленной пандемией новой коронавирусной инфекции, у городских и сельских жителей // Социальные аспекты здоровья населения. 2021. № 5. doi: https://doi.org/10.21045/2071-5021-2021-67-5-1

6. Липатова Л. Н. Особенности демографического развития сельских территорий в условиях пандемии // Регионология. 2022. Т. 30, № 1 (118). С. 155–177. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.118.030.202201.155-177

7. Хасанова Р. Р., Зубаревич Н. В. Рождаемость, смертность населения и положение регионов в начале второй волны пандемии // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28, № 1. С. 77–87. URL: http://www.edrussia.ru/images/pdf/2021/01/red_0121_Khasanova_Zubarevich.pdf (дата обращения: 12.05.2022).

8. Щепин В. О., Хабриев Р. У. Особенности смертности населения Российской Федерации, Центрального округа и города Москвы в 2020 г. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 2. С. 189–193. doi: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-2-189-193

9. Excess Mortality: The Gold Standard in Measuring the Impact of COVID-19 Worldwide? / T. Beaney [et al.] // Journal of the Royal Society of Medicine. 2020. Vol. 113, issue 9. Pp. 329–334. doi: https://doi.org/10.1177/0141076820956802

10. Кашепов А. В. Избыточная смертность населения в 2020–2021 гг. // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 5, ч. 2. С. 200–207. doi: https://doi.org/10.17513/vaael.1706

11. COVID-19: A Need for Real-Time Monitoring of Weekly Excess Deaths / D. A. Leon [et al.] // The Lancet. 2020. Vol. 395, issue 10234. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30933-8

12. Alecu A. I., Drange I. Barriers to Access? Immigrant Origin and Occupational Regulation // Nordic Journal of Migration Research. 2019. Vol. 9, issue 1. Pp. 37–59. doi: http://doi.org/10.2478/njmr-2019-0001

13. Geddes A., Scholten P. The Politics of Migration and Immigration in Europe. SAGE Publications Ltd, 2016. 288 р. doi: https://doi.org/10.4135/9781473982703

14. Grip L. Knocking on the Doors of Integration: Swedish Integration Policy and the Production of a National Space // Journal of International Migration and Integration. 2020. Vol. 21, issue 3. doi: https://doi.org/10.1007/s12134-019-00691-y

15. McCormack-George D. Equal Treatment of Third-Country Nationals in the European Union: Why Not? // European Journal of Migration and Law. 2019. Vol. 21, issue 1. Рp. 53–82. doi: https://doi.org/10.1163/15718166-12340042

16. Natter K. Rethinking Immigration Policy Theory Beyond “Western Liberal Democracies” // Comparative Migration Studies. 2018. Vol. 6, no. 4. doi: https://doi.org/10.1186/s40878-018-0071-9

17. Schain M. The Border: Policy and Politics in Europe and the United States. Oxford : Oxford University Press, 2019. 299 p. URL: https://global.oup.com/academic/product/the-border-9780199938698?lang=en&cc=ru (дата обращения: 15.05.2022).

18. Абашин С. Н. Среднеазиатская миграция: практики, локальные сообщества, транснационализм // Этнографическое обозрение. 2012. № 4. С. 3–13. EDN: PCPDNV

19. Гудков Л. Почему мы не любим приезжих? // Мир России. 2007. Т. 16, № 2. С. 48–82. URL: https://mirros.hse.ru/index.php/mirros/article/view/5178 (дата обращения: 12.05.2022).

20. Денисова Г. С. Социологическая оценка влияния международной миграции на социально-экономическое развитие Ростовской области // Регионология. 2021. Т. 29, № 1. С. 126–151. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.114.029.202101.126-150

21. Зорин В. Ю. Миграционная обстановка в Российской Федерации: проблемы и решения // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. № 9 (3). С. 40–50. doi: https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-3-40-50

22. Рязанцев В. С. Внешняя миграционная политика России: концептуальное обоснование и инструменты реализации // Международные процессы. 2016. Т. 14, № 4 (47). С. 22–29. doi: https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.4.47.2

Поступила 27.06.2022; одобрена после рецензирования 16.09.2022; принята к публикации 26.09.2022.

Об авторе:

Липатова Людмила Николаевна, доктор социологических наук, кандидат экономических наук, профессор кафедры экономики Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (199178, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, Средний проспект, д. 57/43), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9357-6708, ln.lipatova@yandex.ru

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.