С. В. Полутин, А. В. Булавин, О. Е. Зубов, Т. В. Нагаева. События прошлого в исторической памяти молодежи национальных регионов Приволжского федерального округа

УДК 316.346.32-053.8(470.4)

DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.114.029.202101.191-215

Введение. Память о событиях прошлого часто становится объектом политических манипуляций, когда интерпретация знаковых для российской истории событий оказывается зависимой от политических предпочтений и мировоззренческих позиций публичных акторов. Манипуляции направлены в первую очередь на учащуюся и студенческую молодежь как наиболее активную часть общества, обладающую значительным протестным потенциалом. Цель статьи – на основе проведенного исследования систематизировать репрезентации событий прошлого в коллективной памяти молодежи полиэтничных регионов Приволжского федерального округа, определить влияние альтернативных этнических и региональных нарративов на состояние и потенциальное развитие этноконфессиональной ситуации в изучаемых регионах.

Материалы и методы. Исследование основывается на материалах массового социологического опроса студенческой молодежи (n = 1 246, октябрь 2020 г.), проведенного в Мордовии, Чувашии и Татарстане. Были опрошены студенты 1–2 курсов крупнейших республиканских вузов. Для выявления региональных различий из полученных данных были исключены респонденты, приехавшие из других стран и регионов.

Результаты исследования. Итоги массового опроса молодежи Мордовии, Татарстана и Чувашии свидетельствуют о фрагментарном характере восприятия российской истории. В исторической памяти молодежи «титульных» регионов Приволжского федерального округа доминируют знаковые события советского прошлого, в ряде случаев воспринимаемые и переосмысливаемые сквозь призму этноконфессиональных практик. В то же время в историческом сознании молодежи национальных республик практически не фиксируются альтернативные этнические и региональные нарративы, способные негативно повлиять на общественно-политическую ситуацию в регионах.

Обсуждение и заключение. На современном этапе во всех трех республиках региональная символическая политика памяти не вступает в принципиальное противоречие с политикой памяти федерального центра. Результаты исследования будут полезны ученым-социологам, а также общественным деятелям, занимающимся вопросами молодежной политики.

Ключевые слова: историческая память, исторический нарратив, коллективная память, национальная политика, политика памяти, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Чувашская Республика, символическая политика, этническая идентичность

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 20-011-31319 опн «Историческая память и идентичность: особенности формирования исторических нарративов в молодежной среде в национальных республиках Приволжского федерального округа»).

Для цитирования: События прошлого в исторической памяти молодежи национальных регионов Приволжского федерального округа / С. В. Полутин, А. В. Булавин, О. Е. Зубов, Т. В. Нагаева. – DOI https://doi.org/10.15507/2413-1407.114.029.202101.191-215 // Регионология. – 2021. – Т. 29, № 1. – С. 191–215.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Дробижева, Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения / Л. М. Дробижева. – DOI https://doi.org/10.31857/S013216250009460-9 // Социологические исследования. – 2020. – Т. 8, № 8. – С. 37–50. – URL: https://ras.jes.su/socis/s013216250009460-9-1 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

2. Дробижева, Л. М. Российская идентичность и согласие в межэтнических отношениях: опыт 20 лет реформ / Л. М. Дробижева // Вестник российской нации. – 2012. – № 4–5. – С. 17–34. – URL: http://rosnation.ru/wp-content/uploads/2013/12/Титулы-Вестник-РН-№4-5-2012.pdf (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

3. Малинова, О. Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: от 1990-х к 2010-м годам / О. Ю. Малинова. – DOI https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.10 // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 6. – С. 139–158. – URL: https://www.politstudies.ru/article/5204 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

4. Brown, L. Memorials to the Victims of Nazism: The Impact on Tourists in Berlin / L. Brown. – DOI https://doi.org/10.1080/14766825.2014.946423 // Journal of Tourism and Cultural Change. – 2015. – Vol. 13, issue 3.  – Pp. 244–260. – URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14766825.2014.946423 (дата обращения: 22.10.2020).

5. Craig, D. Commemoration in the United States: “The Reason for Fighting I  Never Got Straight” / D. Craig. – DOI https://doi.org/10.1080/10361146.2015.1079944 // Australian Journal of Political Science. – 2015. – Vol. 50, issue 3. – Pp. 568–575. – URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10361146.2015.1079944 (дата обращения: 22.10.2020).

6. Jeffery, K. Commemoration in the United Kingdom: A Multitude of Memories / K. Jeffery. – DOI https://doi.org/10.1080/10361146.2015.1079943 // Australian Journal of Political Science. – 2015. – Vol. 50, issue 3. – Pp. 562–567. – URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10361146.2015.1079943 (дата обращения: 22.10.2020).

7. Bell, D. S. A. Mythscapes: Memory, Mythology, and National Identity / D. S. A. Bell. – DOI https://doi.org/10.1080/0007131032000045905 // British Journal of Sociology. – 2003. – Vol. 54, issue 1. – Pp. 63–81. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12745819/ (дата обращения: 22.10.2020).

8. Misztal, B. A. The Sacralization of Memory / B. A. Misztal. – DOI https://doi.org/10.1177/1368431004040020 // European Journal of Social Theory. – 2004. – Vol. 7, issue 1. – Pp. 67–84. – URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1368431004040020 (дата обращения: 22.10.2020).

9. Brown, L. Commemoration and the Expression of Political Identity / L. Brown, K. A. Ibarra. – DOI https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.03.002 // Tourism Management. – 2018. – Vol. 68. – Pp. 79–88. – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261517718300463 (дата обращения: 22.10.2020).

10. Bandyopadhyay, R. Religion and Identity in India’s Heritage Tourism / R. Bandyopadhyay, D. B. Morais, G. Chick. – DOI https://doi.org/10.1016/j.annals.2008.06.004 // Annals of Tourism Research. – 2008. – Vol. 35, issue 3. – Pp. 790–808. – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160738308000534?via%... (дата обращения: 22.10.2020).

11. Beaumont, J. Commemoration in Australia: A Memory Orgy? / J. Beaumont. – DOI https://doi.org/10.1080/10361146.2015.1079939 // Australian Journal of Political Science. – 2015. – Vol. 50, issue 3. – Pp. 536–544. – URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10361146.2015.1079939 (дата обращения: 22.10.2020).

12. Ачкасов, В. А. Дискурс постколониализма в политике памяти постсоветских государств / В. А. Ачкасов. – DOI https://doi.org/10.17223/15617793/440/20 // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 440. – С. 146–152. – URL: http://journals.tsu.ru/vestnik/&journal_page=archive&id=1822&article_id=... (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

13. Миллер, А. И. Политика памяти и историческая наука / А. И. Миллер, О. Ю. Малинова, Д. В. Ефременко. – DOI https://doi.org/10.31857/S086956870001569-6 // Российская история. – 2018. – № 5. – С. 128–140. – URL: https://ras.jes.su/rushistory/s207987840000807-6-1 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

14. Langenbacher, E. Collective Memory as a Factor in Political Culture and International Relations / E. Langenbacher // Power and the Past. Collective Memory and International Relations. – Washington : Georgetown University Press., 2010. – Pp. 13–49. – URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctt2tt597 (дата обращения: 22.10.2020).

15. Репина, Л. П. Между фактом и символом: исторические события в макроструктуре национально-государственного нарратива / Л. П. Репина. – DOI https://doi.org/10.26907/2541-7738.2019.2-3.9-23 // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2019. – Т. 161, № 2–3. – С. 9–23. – URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F_2124117177/161_2_3_gum_1.pdf (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

16. Садовая, В. С. Социально-экономические факторы этнополитической конфликтности / В. С. Садовая. – DOI https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.05 // Полис. – 2016. – № 4. – C. 41–53. – URL: https://www.politstudies.ru/article/5152 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

17. Титов, В. В. Российская национально-государственная идентичность: социокультурные императивы трансформации / В. В. Титов. – DOI https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-3-13-17 // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2019. – № 3 (39). – С. 13–17. – URL: https://humanities.fa.ru/jour/article/view/329 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

18. Тощенко, Ж. Т. Историческое сознание и историческая память. Анализ современного состояния / Ж. Т. Тощенко // Новая и новейшая история. – 2000. – № 4. – URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/HIMEM.HTM (дата обращения: 22.10.2020).

19. Шнирельман, В. А. Социальная память и образы прошлого / В. А. Шнирельман // Новое прошлое. – 2016. – № 1. – С. 100–129. – URL: https://newpast.sfedu.ru/archive/chtoby-pomnili-1-2016/stat%27ya-6/ (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

20. Тишков, В. А. Историческая память: форм сохранения, конструирования и презентации / В. А. Тишков, Ю. П. Шабаев. – DOI https://doi.org/10.19110/1994-5655-2019-4-62-71 // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2019. – № 4 (40). – С. 62–71. – URL: http://www.izvestia.komisc.ru/images/Archive/2019/40/TISHKOV.pdf (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

21. Евгеньева, Т. В. Трансформация национально-государственной идентичности российской молодежи в постсоветский период: ценностные основания и символические репрезентации / Т. В. Евгеньева, А. В. Селезнева. – DOI https://doi.org/10.30570/2078-5089-2017-87-4-48-64 // Полития. – 2017. – № 4 (87). – С. 48–64. – URL: http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2017-4(87)-48-64.pdf (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

22. Дадаева, Т. М. Образование, историческая память и гражданская идентичность: векторы влияния (на примере студенческой молодежи вузов и ссузов Республики Мордовия) / Т. М. Дадаева. – DOI https://doi.org/10.15507/2078-9823.049.020.202001.041-060 // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2020. – Т. 20, № 1. – С. 41–60. – URL: http://jg.isi.mrsu.ru/assets/gumanitary_2020_49_3.pdf (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

23. Типология исторической памяти о Второй мировой войне: методологические аспекты изучения (на примере студенчества РУДН) / Ж. В. Пузанова, Н. П. Нарбут, Т. И. Ларина, А. Г. Тертышникова. – DOI https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-2-292-306 // Вестник РУДН. Серия: Социология. – 2020. – № 2. – С. 292–306. – URL: http://journals.rudn.ru/sociology/article/view/23871 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

24. Широкалова, Г. С. Историческая память молодежи: село vs город / Г. С. Широкалова. – DOI https://doi.org/10.31857/S013216250010005-8 // Социологические исследования. – 2020. – № 9. – С. 28–37. – URL: https://ras.jes.su/socis/s013216250010005-8-1 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

25. Богатова, О. А. Присвоение исторических ландшафтов в процессе конструирования новых сакральных пространств в контексте региональной политики идентичности / О. А. Богатова // Исторические исследования. Журнал Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – 2016. – № 4. – С. 125–138. – URL: http://www.historystudies.msu.ru/ojs2/index.php/ISIS/article/view/67 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

26. Кирчанов, М. В. «Большие нарративы» чувашского исторического воображения / М. В. Кирчанов // Проблемы социальных и гуманитарных наук. – 2020. – № 2 (23). – С. 101–114. – URL: https://clck.ru/TFprv (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

27. Макарова, Г. И. Татарстан в видении элит и простых жителей республики / Г. И. Макарова. – DOI https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.2.3 // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2018. – № 2. – С. 75–105. – URL: http://jourssa.ru/?q=ru/Makarova_2018_2_Article (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

28. Озерова, К. А. Наследие Волжской Булгарии и региональная идентичность: политика памяти и «изобретение» традиций / К. А. Озерова. – DOI https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-2/2-127-132 // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2018. ‒ № 2/2. – С. 127–132. – URL: https://www.hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3031 (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

29. Мазур, Л. Н. Образы сельской истории в советском художественном кинематографе 1920–1991 гг.: опыт количественного анализа / Л. Н. Мазур // Диалог со временем. – 2013. – № 43. – С. 282–302. – URL: https://roii.ru/publications/dialogue/article/43_20/mazur_l.n./the-image... (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

30. Карбаинов, Н. И. Образы истории Волжской Булгарии в пост-советском Татарстане: версия элит и массовые представления / Н. И. Карбаинов. – DOI https://doi.org/10.31119/pe.2019.6.2.4 // Власть и элиты. – 2019. – Т. 6, № 2. – С. 107–133. – URL: http://socinst.ru/wp-content/uploads/base/journals/text/powerandelites/v... (дата обращения: 22.10.2020). – Рез. англ.

Поступила 14.08.2020; одобрена после рецензирования 27.10.2020; принята к публикации 09.11.2020.

Об авторах:

Полутин Сергей Викторович, директор НИИ регионологии, заведующий кафедрой социологии ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), доктор социологических наук, профессор, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0399-4154, polutin.sergei@yandex.ru

Булавин Антон Викторович, старший научный сотрудник ГКУ РМ «Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия» (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3), кандидат философских наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8657-8302, bulavin_anton@mail.ru

Зубов Олег Евгеньевич, заместитель начальника управления научных исследований ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), кандидат философских наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5255-3753, zubovo@mail.ru

Нагаева Татьяна Викторовна, бакалавр 4 курса направления подготовки «Социология» ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8376-2494, tatyana.nagaeva123@mail.ru

Заявленный вклад авторов:

С. В. Полутин – определение замысла и методологии исследования; критический анализ и доработка текста.

А. В. Булавин – сбор, обработка и анализ информации; подготовка первоначального варианта текста; проведение критического анализа материалов.

О. Е. Зубов – анализ и обработка программы исследований; подготовка первоначального варианта текста.

Т. В. Нагаева – сбор, обработка и анализ информации; подготовка первоначального варианта текста.

Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF