И. В. Арженовский. Факторы взаимного влияния инновационных cтартапов и региональной среды

УДК 316.3:001.895
DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.658-673

Введение. Растущая зависимость региональных экономик от инноваций обусловливает важность региональной инновационной политики как составной части региональной экономической политики. В ее рамках необходима постоянная оценка взаимного влияния факторов регионального развития и успешных стартапов. Выбор таких базовых факторов ставится целью настоящей статьи.

Материалы и методы. В качестве объекта исследования рассматриваются региональные социально-экономические комплексы Республики Мордовия, Нижегородской и Самарской областей. Информационной базой служат региональная первичная и вторичная статистики по теме исследования, законодательные и нормативные акты федерального и регионального уровней. Используются методы системного анализа, экономической статистики, экспертного опроса, экономико-математического и когнитивного моделирования.

Результаты исследования. Составлен первичный и окончательный перечень факторов взаимного влияния инновационных стартапов и региональной среды. Выявлены особенности современных стартапов и их взаимодействия с внешней средой. Установлены причинно-следственные отношения между факторами. Проведен количественный и качественный анализ факторов, их группировка и классификация для последующего моделирования инновационных процессов в регионе.

Обсуждение и заключение. Полученные результаты служат основой для корреляционно-регрессионного анализа и последующего построения когнитивной модели регионального инновационного процесса, учитывающей особенности рассматриваемых регионов. Верифицированная когнитивная модель позволяет дать прогнозные сценарии влияния инноваций на региональный рост и влияния региональной среды на рост инноваций; провести обоснование, сравнительный анализ и оценку последствий управленческих решений по развитию региональной инфраструктуры поддержки предпринимательства; оценить адаптируемость инновационных стартапов к изменениям факторов внешней и внутренней среды.

Ключевые слова: стартап, инновация, региональное развитие, когнитивное моделирование, малый и средний бизнес

Благодарности. Статья подготовлена по материалам научно-исследовательской работы «Экономическое влияние стартапов на региональное развитие» в рамках проектa E4T 544370-TEMPUS-1-2013-1-NL-TEMPUS-JPHES.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Сердобинцев Д. В. Основные направления инновационно-инвестиционного развития регионов Поволжья // Регионология. 2017. Т. 25, № 4. С. 554–572. URL: http://regionsar.ru/sites/default/files/2017_4/serdobincev.pdf (дата обращения: 25.04.2018).

2. Promotoren in regionalen Innovationssystemen – Drei Fallbeispiele aus Nordwestdeutschland / О. Klein [et al.] // Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning. 2016. Vol. 74, issue 5. Pp. 405–419. DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-016-0416-5

3. Kreutzer F. Made by Germany – Eine mikroökonomische Analyse der makroökonomischen Effekte von Offshoring aufkleineund mittelständische Unternehmen in Deutschland // Mönchengladbacher Schriften zur wirtschaftswissenschaftlichen Praxis. 2016. Pp. 232–266. URL: http://flipbook.stuenings.de/hs-niederrhein/moenchengladbacher-schriften-zur-wirtschaftswissenschaftlichen-praxis-band-31/#p=1 (дата обращения: 15.04.2018).

4. Merino F. Offshoring, outsourcing and the economic geography of Europe // Papers in Regional Science. 2017. Vol. 96, issue 2. Pp. 299–323. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12207

5. Berggren B., Fili A., Wilhelmsson M. The effect of house prices on business start-ups: A review and analysis using Swedish regional data // Region. 2017. Vol 4, no. 1. Pp. 1–16. DOI: https://doi.org/10.18335/region.v4i1.95

6. Канева М. А., Унтура Г. А. Взаимосвязь НИОКР, перетоков знаний и динамики экономического роста регионов России // Регион: экономика и социология. 2017. № 1 (93). С. 78–100. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20170104

7. Инновационное развитие в интерьере реиндустриализации регионального пространства России / И. Ю. Корель [и др.] // Регион: экономика и социология. 2018. № 1 (97). С. 167–190. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20180108

8. Титов В. В., Напреева С. К. Оптимизация планирования инновационного процесса от разработки новой продукции до ее реализации // Регион: экономика и социология. 2017. № 4 (96). C. 285–306. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20170413

9. Халимова С. Р. Оценка взаимосвязи инновационного развития крупных компаний и эффективности их деятельности // Регион: экономика и социология. 2017. № 2 (94). С. 210–228. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20170210

10. Инновационное развитие регионов России: отраслевой разрез (на примере Нижегородской области) / С. Н. Митяков [и др.] // Инновации. 2018. № 2. С. 47–54. URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/2018/innovacii-n2-2018/innovacionnoe-razvitie-regionov-rossii-otraslevoj-razrez-na-primere-nizhegorodskojoblasti (дата обращения 12.04.2018).

11. Юсупова А., Халимова С. Характеристики, особенности развития, региональные и отраслевые детерминанты высокотехнологичного бизнеса в России // Вопросы экономики. 2017. № 12. С. 142–154. URL: http://www.vopreco.ru/rus/archive.files/n12_2017.html#an9 (дата обращения: 25.04.2018).

12. Kopper J., Jaeger J. Akademi sche Existenzgründungen in der Internetbranche – welchen Einfluss haben Hochschule und Region auf die Standortwahl? // Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning. 201. Vol. 7, i ssue 2. Pp. 109–123. DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-016-0439-y

13. Москалева Е. Г. Инновационный потенциал как фактор опережающего развития региона // Регионология. 2017. Т. 25, № 4. С. 534–553. URL: http://regionsar.ru/sites/default/files/2017_4/moskaleva.pdf (дата обращения: 15.03.2018).

14. Carreira C., Lopes L. Regional knowledge spillovers: a firm-based analysis of non-linear effects // Regional Studies. 2017. Vol. 52, issue 7. Pp. 948–958. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1360484

15. Дахин А. В., Данилова О. С., Денисов В. Н. Региональная политика модернизации: адиминистративное пространство, факторы, сценарии // Регионология. 2013. № 4. С. 28–41. URL: http://regionsar.ru/sites/default/files/pdf/reg_2013_4.pdf (дата обращения: 15.04.2018).

16. Diller C. Die Dritte und die Vierte Gewalt in Raumplanungsprozessen // Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning. 2018. Vol. 76, issue 3. Pp. 179–192. DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-018-0516-5

17. Tomy S., Pardede E. From uncertainties to successful start ups: A data analytic approach to predict success in technological entrepreneurship // Sustainability. 2018. Vol. 10, issue 3. Pp. 602–625. DOI: https://doi.org/10.3390/su10030602

18. Fritsch M., Aamoucke R. Fields of knowledge in higher education institutions, and innovative start-ups: An empirical investigation // Papers in Regional Science. 2017. Vol. 96, issue S1. Pp. S1–S27. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12175

19. Geise F. Zur Bedeutung von Crowdsourcing basierter Innovationspolitik durch Social-Media-Anwendungen // Mönchengladbacher Schriften zur wirtschaftswissenschaftlichen Praxis. 2014. Vol. 26. Pp. 145–162. URL: http://www.shaker.de/de/content/catalogue/index.asp?lang=de&ID=8&ISBN=97... (дата обращения: 20.04.2018).

20. Calignano G., Hassink R. Increasing innovativeness of SMEs in peripheral areas through international networks? The case of Southern Italy // Region. 2016. Vol. 3, no. 1. Pp. 25–42. DOI: https://doi.org/10.18335/region.v3i1.93

21. Netzwerkstrukturen kreativ-urbaner Milieus in mittleren Großstädten / K. Bingel [et al.] // Raumforschung und Raumordnung – Spatial R esearch and Planning. 2017. Vol. 75, issue 5. Pp. 455–469. DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-017-0489-9

22. Huggins R., Prokop D. Network structure and regional innovation: a study of university-industry ties // Urban Studies. 2017; Vol. 54, issue 4. Pp. 931–952. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098016630521

Поступила 14.05.2018; принята к публикации 03.07.2018; опубликована онлайн 28.12.2018.

Об авторе:

Арженовский Игорь Валентинович, профессор кафедры экономики, финансов и статистики ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (603950, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65), кандидат экономических наук, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4710-4902, Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/H-7906-2018, igor.arzhenovskiy@gmail.com

Для цитирования:

Арженовский И. В. Факторы взаимного влияния инновационных cтартапов и региональной среды // Регионология. 2018. Т. 26, № 4. С. 658–673. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.658-673

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Скачать статью в PDF