Политика ретрагирования статей

Цель ретракции публикаций

Ретракция публикаций направлена на информирование читателей о материалах, содержащих серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять.

Недостоверность данных может быть вызвана как добросовестными заблуждениями, так и преднамеренными нарушениями (дублирующиеся публикации, плагиат; сокрытие конфликта интересов, способное исказить интерпретацию данных или рекомендации по их использованию).

Научная честность требует уведомления других авторов и читателей о недопустимости использования результатов ретрагированной статьи в последующих исследованиях.

Целостность науки поддерживается путем исключения из научного оборота данных, которые могут вводить в заблуждение или быть неточными.

Научные стандарты сохраняются благодаря ретракции, что гарантирует доверие к опубликованным исследованиям и оставляет в научном сообществе только надежные и достоверные данные.

Редакция журнала «Регионология», руководствуясь рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE) и «Правилами отзыва (ретракции/ретрагирования статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), следует установленной политике в отношении ретракции публикаций.

Основания для ретракции

Основаниями для ретракции статьи служат нарушения научно-публикационной этики:
– некорректное и/или неоформленное заимствование (плагиат) информации;

– дублирование статьи в нескольких изданиях;

– самоплагиат;

– фальсификация или фабрикация данных (например, подтасовки экспериментальных данных);

– выявление в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;

– некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);

– незадекларированный скрытый конфликт интересов;

– повторная публикация статьи без согласия автора;

– другие нарушения публикационной этики.

Итог ретракции – подтверждение редакцией журнала факта, что статья содержит нарушения. 

Статья может быть отозвана как автором (авторами), так и редакцией журнала. Ретракция рассматривается не как инструмент компрометации автора или авторского коллектива, а как механизм обеспечения целостности и прозрачности научной коммуникации.

При принятии решения об отзыве статьи на основании экспертизы или запроса от автора/авторского коллектива, авторы обязательно получают соответствующее уведомление.

Автор(ы) (корреспондирующий автор – в случае коллективного авторства) должны быть обязательно ознакомлены с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи.

Авторы имеют право не согласиться с решением редакции, однако это не влияет на право редакции провести процедуру ретрагирования. Данное право обусловлено тем, что редакция несет полную ответственность за содержание публикуемых материалов и достоверность информации, размещенной в журнале.

Процедура ретракции

Инициация процедуры
Процедура ретракции инициируется главным редактором на основе результатов экспертизы и ответа автора/авторов на каждый пункт экспертизы. Автор/авторский коллектив может согласиться с ретракцией или представить убедительные аргументы против нее. Решение принимается редакционной коллегией.

Инициатива авторов
Если ретракция инициируется авторами, они направляют в редакцию мотивированное письмо с объяснением причин (ошибки в данных, неправомерное использование информации и т. д.).

В случае согласия редакции на ретракцию (после анализа кейса) последняя реализуется в соответствии с Руководством по ретракции СОРЕ и рекомендациями Совета по этике АНРИ. Если редакция не отвечает на запрос авторов, последние вправе направить запрос в Совет по этике научных публикаций (СЭНП) АНРИ.

Инициатива третьей стороны
Если инициатива ретракции исходит от третьей стороны, редакция проводит экспертизу, на основании которой принимается решение об изъятии, и уведомляет об этом авторский коллектив. При игнорировании информации редакция вправе осуществить процедуру самостоятельно.

Оформление решения
Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания Редакционной коллегии журнала.

Публикация информации о ретракции
Заключение о ретракции статьи отдельным файлом размещается на сайте журнала и включает в себя: ФИО автора и заглавие статьи, название журнала, выходные данные статьи и DOI, инициатора отзыва статьи, основание для ретракции (при обнаружении плагиата и дублирования – ссылка на первоисточник), дату принятия решения, ссылку на страницу метаданных статьи на сайте издания, на которой дана информация о ретракции, ее причине, полный текст статьи с отметкой «ОТОЗВАНА / RETRACTED». Пометка «ОТОЗВАНА / RETRACTED» ставится также в Содержании выпуска, после чего указываются причины ретракции.

Исключительные случаи
В исключительных случаях может возникнуть необходимость удалить статью из электронной публикации, например, если материал содержит явное дискредитирующее заявление, которое нарушает неприкосновенность личной жизни, является предметом судебного решения или может представлять серьезную угрозу для здоровья широкой общественности. В данных обстоятельствах метаданные (название и авторы) должны быть сохранены, а в уведомлении об отзыве необходимо указать, почему полный текст статьи был удален.

Рассылка уведомлений
Главный редактор направляет протокол заседания Редакционной коллегии журнала с указанием всех основных моментов процедуры:

– в НЭБ (e-library.ru) и другие наукометрические базы данных (при этом на eLibrary остается полный текст статьи, но информация о ней дополняется сведениями о ретракции, а ссылки на нее исключаются из РИНЦ и других баз данных);

– в СЭНП АНРИ (для внесения информации в Базу данных ретрагированных статей (БД РС);

– в ВАК, если статья учитывается при защите диссертации.

По результатам экспертизы Редакционная коллегия может наложить вето на публикацию статей данного автора/авторов на определенный срок.