Ч. И. Ильдарханова, В. А. Гневашева, А. Ф. Валидова. Диалог труда и материнства в условиях социально-экономической и территориальной дифференциации в Республике Татарстан

УДК 331.5.024.5(470.41)

DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.109.027.201904.801-830

Введение. Активность женщин на рынке труда, нежелание прерывать карьеру и сталкиваться с проблемой снижения доходов от трудовой деятельности являются теми факторами, которые препятствуют повышению рождаемости и влияют на репродуктивное поведение женщин. Под действием идеологических установок и под влиянием материальных факторов женщины сталкиваются с необходимостью брать на себя огромную долю семейных обязанностей и поддерживать баланс между работой и семьей. Целью статьи является анализ удовлетворенности и востребованности женщинами действующей государственной поддержки в Республике Татарстан в области создания условий для совмещения занятости в семье и на работе.

Материалы и методы. Основу исследования составили результаты прикладного социологического исследования «Трудовая занятость в структуре репродуктивно-родительских стратегий современной женщины в Республике Татарстан». Среди методов использовался сравнительный анализ полученных микроданных по оценке удовлетворенности женщин-матерей своим положением в контексте конфликта семьи и занятости в условиях существующей семейно-демографической политики в разрезе «город – село».

Результаты исследования. Подтверждена гипотеза о значительной роли системы дошкольных учреждений в достижении женщинами баланса между оплачиваемым трудом и материнством, при этом степень успеха реализации данной меры зависит от типа поселения. Предложены новые подходы в области поддержки семей с детьми. По мнению авторов, основные составляющие политики государства по обеспечению баланса жизни и труда для женщин-матерей должны включать в себя практику гибких форм занятости, позволяющих сочетание участия на рынке труда с материнством, а также доступ к качественным услугам по уходу за детьми.

Обсуждение и заключение. Полученные результаты позволили сделать вывод, что вне зависимости от типа поселения финансовое состояние домохозяйств и жилищные условия, а также состояние здоровья в большей степени мешают женщинам в Республике Татарстан иметь желаемое количество детей. Материалы статьи будут полезны представителям власти для разработки программ по оптимизации регионального процесса регулирования занятости женщин.

Ключевые слова: репродуктивное поведение, рождаемость, демография, экономическая активность женщин, материнство, трудовая занятость

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Cigno A. Economics of the family. Oxford, England: Clarendon Press, 1991. 224 p. URL: https://www.amazon.com/Economics-Family-Alessandro-Cigno/dp/0198287097 (дата обращения: 21.06.2019).

2. Blundell R., Macurdy T. Labor supply: A Review of Alternative Approaches // Handbook of Labor Economics. 1999. Vol. 3. Pp. 1559–1695. DOI: https://doi.org/10.1016/S1573-4463(99)03008-4

3. Захаров С. В. Скромные демографические результаты пронаталистской политики в контексте долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 2 [Электронный ресурс] // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/skromnye-demograficheskie-rezultaty-pr... (дата обращения: 11.03.2019).

4. Fertility, Female Labor Force Participation, and the Demographic Dividend / D. Bloom [et al.] // Journal of Economic Growth. 2009. Vol. 14, issue 2. Pp. 79–101. DOI: https://doi.org/10.3386/w13583

5. Fraser N. After the Family Wage: What do Women Want From Social Welfare? // Social Justice. 1994. Vol 21, no. 1. Pp. 80–86. URL: https://www.amazon.com/Economics-Family-Alessandro-Cigno/dp/0198287097 (дата обращения: 21.06.2019).

6. Crompton R. Gender Restructuring, Employment and Caring // Social Politics. 2001. Vol. 8, issue 3. Pp. 266–291. DOI: https://doi.org/10.1093/sp/8.3.266

7. Taylor R. The Future of Work-life Balance. Swindon: ESRC Future of Work Programme Seminar Series. 2001. URL: http://files.observatoriolaboral.webnode.cl/200000009-56d3857cd6/future_... (дата обращения: 21.06.2019).

8. Auer M. The Relationship Between Paid Work and Parenthood? A Comparison of Structures, Concepts and Developments in the UK and Austria // Community, Work & Family. 2002. Vol. 5, issue 2. Pp. 203–218. DOI: https://doi.org/10.1080/13668800220146373

9. Lewis S., Lewis J. The Work-Family Challenge: Rethinking Employment. London: Sage, 1996. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446280201

10. Gatrell C. Hard Labour: The Sociology of Parenthood. Maidenhead: Open University Press, 2004. 256 p. URL: https://www.amazon.co.uk/Hard-Labour-Sociology-Parenthood-Family/dp/0335... (дата обращения: 21.06.2019).

11. McKie L., Bowlby S., Gregory S. Gender, Caring and Employment in Britain // Journal of Social Policy. 2001. Vol. 30, issue 2. Pp. 233–258. DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279401006262

12. Wattis L., Standing K., Yerkes M. A. Mothers and Work-Life Balance: Exploring the Contradictions and Complexities Involved in Work-Family Negotiation // Community, Work & Family. 2013. Vol. 16, issue 1. Pp. 1–19. DOI: https://doi.org/10.1080/13668803.2012.722008

13. Blanchet D., Ekert-Jaffe´ O. The Demographic Impact of Fertility Benefits: Evidence From a Micro-Model and From Macro-Data // The Family, the Market and the State in Ageing Societies / J. Ermisch, N. Ogawa, eds. Oxford, England: ClarendonPress. Pp. 79–104. URL: https://global.oup.com/academic/product/the-family-the-market-and-the-st... (дата обращения: 21.06.2019).

14. Gauthier A. Н. The Impact of Family Policies on Fertility in Industrialized Countries: A Review of the Literature // Population Research and Policy Review. 2007. Vol. 26, issue 3. Pp. 323–346. DOI: https://doi.org/10.1007/s11113-007-9033-x

15. Olivetti C., Petrongolo B. The Economic Consequences of Family Policies: Lessons from a Century of Legislation in High-Income Countries // Journal of Economic Perspectives, American Economic Association. 2017. Vol. 31, issue 1. Pp. 205–230. DOI: https://doi.org/10.3386/w23051

16. Vuri D. Do Childcare Policies Increase Maternal Employment? // IZA World of Labor. 2016. P. 241. DOI: https://doi.org/10.15185/izawol.241

17. Bick A. The Quantitative Role of Child Care for Female Labor Force Participation and Fertility // Journal of the European Economic Association, European Economic Association. 2016. Vol. 14, issue 3. Pp. 639–668. DOI: https://doi.org/10.1111/jeea.12143

18. Слонимчик Ф., Юрко А. В. Оценка влияния политики материнского капитала в России [Электронный ресурс] // Демографическое обозрение. 2015. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-politiki-materinskog... (дата обращения: 14.03.2019).

19. Elizarov V., Levin V. Family Policies in Russia: Could Efforts to Raise Fertility Rates Slow Population Aging? Russian Federation Aging Project. Washington, D.C.: World Bank Group. 2015. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/257131468000013801/Family-poli... (дата обращения: 14.03.2019).

20. Валидова А. Ф. Влияние демографической политики на показатели рождаемости в Российской Федерации и Республике Татарстан // Регионология. 2018. Т. 26, № 3. С. 494–511. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.104.026.201803.494-511

21. Шадриков А. В. Репродуктивные установки молодых сельских женщин Республики Татарстан // Регионология. 2019. Т. 27, № 1. С. 122–137. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.106.027.201901.122-137

22. Калабихина И. Е., Федотова О. Особенности проведения политики сочетания профессиональной и семейной жизни населения в европейских странах // Научные исследования экономического факультета: Электронный журнал экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. 2012. T. 4, № 2. С. 107–129. URL: https://archive.econ.msu.ru/journal/issues/2012/2012.volume_4.issue_2/Th... (дата обращения: 11.03.2019).

23. Внутрирегиональная дифференциация демографического потенциала Республики Татарстан / Н. М. Биктимиров [и др.] // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2019. Т. 12, № 3. С. 189–202. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2019.3.63.12

Поступила 30.06.2019; принята к публикации 04.08.2019; опубликована онлайн 30.12.2019.

Об авторах:

Ильдарханова Чулпан Ильдусовна, директор Центра семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан (420111, Россия, г. Казань, ул. Лево-Булачная, д. 36а), доктор социологических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3992-0336, Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/N-6382-2016, chulpanildusovna@gmail.com

Гневашева Вера Анатольевна, главный научный сотрудник Центра семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан (420111, Россия, г. Казань, ул. Лево-Булачная, д. 36а), доктор экономических наук, доцент, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3596-661X, Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/E-3157-2014, Scopus Author ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?origin=resultslist&authorId=571..., vera_cos@rambler.ru

Валидова Асия Фаритовна, старший научный сотрудник Центра семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан (420111, Россия, г. Казань, ул. Лево-Булачная, д. 36а), кандидат экономических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5227-0940, Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/O-3406-2018, avalidova@gmail.com

Заявленный вклад авторов:

Ильдарханова Чулпан Ильдусовна – научное руководство исследованием «Трудовая занятость в структуре репродуктивно-родительских стратегий современной женщины в Республике Татарстан»; организация, реализация эмпирического исследования; сбор и обработка данных.

Гневашева Вера Анатольевна – работа над теоретической и практической частью статьи; работа над расчетами множественной регрессии и корреляционных зависимостей ключевых факторов исследования.

Валидова Асия Фаритовна – разработка программы исследования; работа над теоретической и практической частью статьи; доработка статьи.

Для цитирования:

Ильдарханова Ч. И., Гневашева В. А., Валидова А. Ф. Диалог труда и материнства в условиях социально-экономической и территориальной дифференциации в Республике Татарстан // Регионология. 2019. Т. 27, № 4. С. 801–830. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.109.027.201904.801-830

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF