С. Я. Сущий. Северное Причерноморье ‒ Приазовье: демографо-экономический потенциал и перспективы хозяйственного развития новых регионов России

doi: 10.15507/2413-1407.127.032.202402.345-367

УДК 314.04:314.143

Аннотация

Введение. Межгосударственный транзит Северного Причерноморья ‒ Приазовья, происходивший в условиях вооруженного конфликта, был связан с масштабной геодемографической и социально-экономической трансформацией региональных социумов. Цель исследования – проанализировать наличный демографический и экономический потенциал Херсонской и Запорожской областей, определить наиболее вероятные векторы их хозяйственной динамики.

Материалы и методы. Аналитико-эмпирическая база исследования помимо научной литературы включала сборники статистики, а также публикации СМИ, фиксирующие демографическую и экономическую динамику исследуемых регионов в 2022–2023 гг. Методологической основой являлся системный подход, позволявший сочетать методы, используемые в демографии, социальной и экономической географии, с элементами структурно-функционального подхода и дискурс-анализом информации, получаемой из публикаций СМИ.

Результаты исследования. Установлено, что в течение весны – лета 2022 г. в результате оттока произошло существенное сокращение наличного населения обеих областей. Причем убыль городского населения была выше, чем сельского. Максимальные потери населения понесли приднепровские города и поселенческая сеть прифронтовой зоны Запорожской области. В обеих областях выявлены деформация возрастной структуры населения (значительный рост доли пожилых и старых людей) и дефицит специалистов в основных сферах социально-экономической деятельности. Зафиксировано, что в 2022–2023 гг. единственной крупной сферой хозяйственной жизни, продолжавшей функционировать в масштабах, сопоставимых с предыдущим периодом, являлось сельхозпроизводство и отдельные, связанные с ним, сегменты промышленности (прежде всего пищевой).

Обсуждение и заключение. Демографические и социально-экономические перспективы развития обоих регионов в значительной степени определятся дальнейшей динамикой вооруженного конфликта. Его долгосрочное затягивание будет ускорять отток населения, а в экономической сфере ‒ способствовать углублению сельскохозяйственной специализации региональных хозяйственных комплексов. Устойчивое прекращение боевых действий позволит диверсифицировать направления экономического роста, активизировать ряд отраслей промышленности, туристско-рекреационный комплекс, сферу транспорта и логистики. Результаты исследования могут быть использованы при разработке и детализации планов социально-экономического развития новых территорий.

Ключевые слова: Северное Причерноморье ‒ Приазовье, экономический потенциал региона, численность населения, миграция населения, агропромышленный комплекс, сфера рекреации, строительный комплекс

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Публикация подготовлена в рамках реализации Государственного задания Южного научного центра РАН (№ регистрации проекта122020100349-6).

Для цитирования: Сущий С. Я. Северное Причерноморье ‒ Приазовье: демографо-экономический потенциал и перспективы хозяйственного развития новых регионов России // Регионология. 2024. Т. 32, № 2. С. 345–367. https://doi.org/10.15507/2413-1407.127.032.202402.345-367

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блохин К. В. Россия и Запад. Военно-политический конфликт 2022 года // Свободная мысль. 2022. № 2. С. 24–33. URL: http://svom.info/entry/1197-rossiya-i-zapad-voenno-politicheskij-konflikt-2022/ (дата обращения: 12.10.2023).

2. Дружинин А. Г. Новые субъекты Российской Федерации: специфика, тренды, потенциал развития // Научная мысль Кавказа. 2022. № 4. С. 62–74. URL: http://nmkav.ru/ru/archive/2022/4/novye-sub-ekty-rossijskoj-federatsii-spetsifika-trendy-potentsial-razvitiya (дата обращения: 12.10.2023).

3. Орлов С. Л., Строев П. В. О некоторых особенностях вхождения в национальное пространство России и об экономическом потенциале новых территориальных образований // Вестник экономики, права и социологии. 2022. № 4. С. 39–43. URL: https://www.vestnykeps.ru/0422/7.pdf (дата обращения: 12.10.2023).

4. Белик Е. В. Развитие курортных зон приморских территорий Запорожской области, как вариант оптимизации территориальной структуры региона // Ученые записки Таврического национального университета. Сер.: География. 2011. Т. 24 (63), № 2-2. С. 296–299. EDN: UNXJUJ

5. Василевська Я. В. Туристсько-рекреаційні ресурси Херсонської області: суспільно-географічні особливості // Часопис соціально-економічної географії. 2013. Т. 15, № 2. С. 153–156. URL: https://periodicals.karazin.ua/socecongeo/article/view/6497 (дата обращения: 12.10.2023).

6. Василевська Я. В. Природно-заповідний фонд Херсонської області як об'єкт рекреаційного природокористування // Часопис соціально-економічної географії. 2012. Т. 13, № 2. С. 234–239. URL: https://periodicals.karazin.ua/socecongeo/issue/view/477/542 (дата обращения: 12.10.2023).

7. Молодецкий А. Е., Пышная А. А. Бальнеологические, бальнеогрязевые и климатические рекреационные ресурсы северо-западного Причерноморья в курортной функции региона // Вісник Одеського національного університету. Сер.: Географічні та геологічні науки. 2014. Т. 19, № 4 (23). С. 167–175. https://doi.org/10.18524/2303-9914.2014.4(23).39360

8. Немец Л. Н., Василевская Я. В., Сегида К. Ю. Заповедные территории Херсонской области Украины: структура, территориальные различия, проблемы и перспективы // Псковский регионологический журнал. 2015. № 22. С. 31–42. URL: https://prj-pgpu.narod.ru/prj-22-03.pdf (дата обращения: 12.10.2023).

9. Олененко А. «Новое наше море – новое наше горе»: Конфликт между украинским и советским в борьбе за конструирование ландшафта Нижнего Поднепровья // Ab Imperio. 2019. Вып. 1. С. 125–152. https://doi.org/10.1353/imp.2019.0008

10. Нелипа К. Г. Анализ современной демографической ситуации Запорожской области // Теоретические и практические проблемы развития современной науки : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (26 января 2015 г.). Махачкала, 2015. С. 96‒97.

11. Шевцов А. Л. Современное состояние и проблемы государственного регулирования миграционных процессов в Украине // Вестник государственного и муниципального управления. 2013. № 3. С. 273–279. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-i-problemy-gosudarstvennogo-regulirovaniya-migratsionnyh-protsessov-v-ukraine (дата обращения: 12.10.2023).

12. Яворская В. В. Загальна динаміка регіональних геодемографічних процесів в Україні // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Геологія – географія – екологія». 2013. Т. 39, № 1084. С. 201–205. URL: https://periodicals.karazin.ua/geoeco/article/view/7585 (дата обращения: 12.10.2023).

Об авторе:

Сущий Сергей Яковлевич, доктор философских наук, главный научный сотрудник Федерального исследовательского центра Южный научный центр Российской академии наук (344006, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пр-т Чехова, д. 41), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5131-3988, Scopus ID: 56584550300, SS7707@mail.ru

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у автора по обоснованному запросу.

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Поступила в редакцию 28.10.2023; поступила после рецензирования 29.02.2024; принята к публикации 12.03.2024.