И. А. Иванова, С. Г. Бусалова, Э. Р. Горчакова. Региональный инвестиционный рынок в сфере обращения с отходами: динамика, структура, методика оценки

УДК 332.1.002.8 

DOI: 10.15507/2413-1407.117.029.202104.840-865

Аннотация

Введение. Развитие экологического предпринимательства и привлечение инвестиций в сферу обращения с отходами являются актуальными для повышения устойчивости экономических систем на фоне катастрофического экологического загрязнения, изменения климата и истощения природных ресурсов. Цель статьи – на основе проведенного исследования определить влияние образования отходов производства и потребления на развитие регионального инвестиционного рынка в сфере обращения с отходами.

Материалы и методы. Проведен системный анализ баз данных Федеральной службы государственной статистики, характеризующих развитие инвестиционного рынка в сфере обращения с отходами с использованием корреляционного, факторного, регрессионного (линейного и нелинейного) и дисперсионного методов анализа. На базе эконометрического динамического моделирования с применением инструментальных переменных выявлена зависимость объема инвестиций в основной капитал в Российской Федерации, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, от объема и структуры образованных отходов производства и потребления.

Результаты исследования. С помощью статистических критериев был построен прогноз объема инвестиций в основной капитал в Российской Федерации, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, и сделаны выводы о сильном характере влияния на него динамики образования отходов производства и потребления. На основе проведенного исследования разработаны предложения для повышения инвестиционной активности в сфере обращения с отходами.

Обсуждение и заключение. Сфера обращения с отходами обладает высоким потенциалом развития, позволяющим данному сегменту российской экономики при соответствующей грамотной инвестиционной политике решать не только экологические, но и значимые макроэкономические задачи. Полученные результаты могут быть использованы при разработке и реализации мер, направленных на развитие системы управления сферой обращения с отходами, ключевыми экзогенными параметрами, определяющими величину макроэкономического эффекта которой, являются объемы инвестиций в производство оборудования по сбору и переработке отходов.

Ключевые слова: инвестиции, охрана окружающей среды, обращение с отходами, рециклинг, регрессия, прогнозирование, эконометрическое моделирование

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности. Авторы выражают благодарность сотрудникам редакции журнала «Регионология» и рецензентам за конструктивные замечания и ценные рекомендации.

Для цитирования: Иванова И. А., Бусалова С. Г., Горчакова Э. Р. Региональный инвестиционный рынок в сфере обращения с отходами: динамика, структура, методика оценки // Регионология. 2021. Т. 29, № 4. С. 840–865. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.117.029.202104.840-865

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Recent Trends in Green and Sustainable Chemistry & Waste Valorisation: Rethinking Plastics in a Circular Economy / K. Guneet [et al.] // Journal of International Financial Markets Institutions & Money. 2018. Vol. 9, issue 2. Pp. 30–39. doi: https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2017.11.003

2. Yohannes A., Brissaud D. Circular Economy Assessment Tool for End of Life Product Recovery Strategies // Journal of Remanufacturing. 2019. Vol. 9. Pp. 169–185. doi: https://doi.org/10.1007/s13243-018-0064-8

3. Varbanov P. S., Walmsley T. G. Circular Economy and Engineering Concepts for Technology and Policy Development // Clean Technologies and Environmental Policy. 2019. Vol. 21. Pp. 479–480. doi: https://doi.org/10.1007/s10098-019-01683-3

4. Бобылев С. Н., Соловьева С. В. Циркулярная экономика и ее индикаторы для России / С. Н. Бобылев, С. В. Соловьева // Мир новой экономики. 2020. Т. 14, № 2. С. 63–72. doi: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-2-63-72

5. Папенов К. В., Никоноров С. М. Взаимосвязь между моделью циклической экономикой и национальными проектами // Окружающая среда и энерговедение. 2020. № 2. С. 49–66. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.3930484

6. Definition and Measurement of the Circular Economy’s Regional Impact / S. Scarpellini [et al.] // Journal of Environmental Planning and Management. 2019. Vol. 62, issue 13. Pp. 2211–2237. doi: https://doi.org/10.1080/09640568.2018.1537974

7. De Angelis R., Howard M., Miemczyk J. Supply Chain Management and the Circular Economy: Towards the Circular Supply Chain // Production Planning & Control. 2018. Vol. 29, issue 6. Pp. 425–437. doi: https://doi.org/10.1080/09537287.2018.1449244

8. Ghinea C., Gavrilescu M. Costs Analysis of Municipal Solid Waste Management Scenarios: IASI – Romania Case Study // Journal of Environmental Engineering and Landscape Management. 2016. Vol. 24, issue 3. Pp. 185–199. doi: https://doi.org/10.3846/16486897.2016.1173041

9. Ugulu I. A Quantitative Investigation on Recycling Attitudes of Gifted/Talented Students // Biotechnology & Biotechnological Equipment. 2015. Vol. 29, issue sup1. Pp. 20–26. doi: https://doi.org/10.1080/13102818.2015.1047168

10. Sawyer M. Financialisation, Industrial Strategy and the Challenges of Climate Change and Environmental Degradation // International Review of Applied Economics. 2021. Vol. 35, issue 2-4. Pp. 338–354. doi: https://doi.org/10.1080/02692171.2020.1836137

11. Gu A., Zhou X. Emission Reduction Effects of the Green Energy Investment Projects of China in Belt and Road Initiative Countries // Ecosystem Health and Sustainability. 2020. Vol. 6, issue 1. doi: https://doi.org/10.1080/20964129.2020.1747947

12. Nanayakkara M., Colombage S. Do Investors in Green Bond Market Pay a Premium? Global Evidence // Applied Economics. 2019. Vol. 51, issue 40. Pp. 4425–4437. doi: https://doi.org/10.1080/00036846.2019.1591611

13. Recycling – the Importance of Understanding the Complexity of the Issue / N. Pajunen [et al.] // International Journal of Sustainable Engineering. 2016. Vol. 9, issue 2. Pp. 93–106. doi: https://doi.org/10.1080/19397038.2015.1069416

14. Does Resource Slack Promote or Constrain firm Environmental Management Investment? Moderating Roles of Technology Sources / F. Zhang [et al.] // Total Quality Management & Business Excellence. 2021. doi: https://doi.org/10.1080/14783363.2021.1882843

15. Chen Yu., Feng J. Do Corporate Green Investments Improve Environmental Performance? Evidence from the Perspective of Efficiency // China Journal of Accounting Studies. 2019. Vol. 7, issue 1. Pp. 62–92. doi: https://doi.org/10.1080/21697213.2019.1625578

16. Ganda F. Green Research and Development (R&D) Investment and its Impact on the Market Value of Firms: Evidence from South African Mining Firms // Journal of Environmental Planning and Management. 2018. Vol. 61, issue 3. Pp. 515–534. doi: https://doi.org/10.1080/09640568.2017.1319345

17. Clark G. L. The Allocation of Risk and Uncertainty in Green Infrastructure Investment with Implications for Climate Change Policy // Journal of Sustainable Finance & Investment. 2019. Vol. 9, issue 2. Pp. 116–137. doi: https://doi.org/10.1080/20430795.2018.1558043

18. Green Tax Incentives and Other Demand Factors Motivating Green Commercial Property Investment / I. J. Onuoha [et al.] // Journal of Sustainable Real Estate. 2017. Vol. 9, issue 1. Pp. 46–65. doi: https://doi.org/10.1080/10835547.2017.12091900

19. A Review of Studies on Green Finance of Banks, Research Gaps and Future Directions / I. Akomea-Frimpong [et al.] // Journal of Sustainable Finance & Investment. 2021. doi: https://doi.org/10.1080/20430795.2020.1870202

20. Чугунов В. И., Бусалова С. Г., Горчакова Э. Р. Рынок «зеленого» финансирования в России: тенденции и перспективы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 8-1. С. 113–123. doi: https://doi.org/10.17513/vaael.1264

21. Бахова Я. С. Социальная ответственность нефтегазодобывающих компаний как фактор обеспечения устойчивого развития регионов их присутствия // Вестник Академии знаний. 2019. № 4 (33). С. 42–48. URL: http://academiyadt.ru/zhurnal-vestnik-akademii-znanij-vaz-33-4-iyul-avgust-2019-2/ (дата обращения: 21.03.2021).

22. Салимова Т. А., Бирюкова Л. И. Трансформация стратегий устойчивого развития бизнеса в условиях пандемии COVID-19 // Стандарты и качество. 2021. № 3. С. 64–70. URL: https://ria-stk.ru/stq/adetail.php?ID=197000 (дата обращения: 21.03.2021).

Поступила 11.06.2021; одобрена после рецензирования 27.07.2021; принята к публикации 09.08.2021.

Об авторах:

Иванова Ирина Анатольевна, доцент кафедры статистики, эконометрики и информационных технологий в управлении Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), кандидат экономических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1113-0858, ivia16@mail.ru

Бусалова Светлана Геннадьевна, доцент кафедры финансов и кредита Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), кандидат экономических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5919-8400, sbusalova@yandex.ru

Горчакова Эльмира Рафаэлевна, магистрант Университета ИТМО (197101, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Кронверкский пр., д. 4), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1862-6015, misselmi058@gmail.com

Заявленный вклад авторов:

И. А. Иванова – постановка научной проблемы исследования; критический анализ и определение методологии исследования.

С. Г. Бусалова – формулирование результатов исследования и выводов; критический анализ и доработка текста.

Э. Р. Горчакова – сбор, систематизация и структурирование аналитической информации; разработка практических рекомендаций.

Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF