А. А. Гравчикова. Влияние религиозного разнообразия населения на социально-экономические показатели регионов Российской Федерации

УДК 322(470+571)

DOI: 10.15507/2413-1407.118.030.202201.055-075 

Аннотация

Введение. В современном мире глобализация приводит к активному взаимодействию представителей различных культур, однако остается вопросом, каким образом это отражается на жизни общества. Цель статьи – оценить влияние религиозного разнообразия на уровень благосостояния населения регионов Российской Федерации.

Материалы и методы. В ходе анализа использовались данные Арены – Атласа религий и национальностей и Федерального агентства по делам национальностей. Религиозное разнообразие оценивалось с использованием двух показателей: индекса диверсификации Симпсона и индекса поляризации. В качестве показателя благосостояния выбран объем потребления на душу населения, с одной стороны, самостоятельно отражающий уровень жизни, с другой ‒ являющийся элементом валового выпуска. Проверка существования связи между религиозной неоднородностью и показателем благосостояния осуществлялась при помощи регрессионного анализа, была произведена оценка панельных регрессий.

Результаты исследования. Подтверждено, что религиозное разнообразие влияет прямо пропорционально на коэффициент разводимости, который, в свою очередь, оказывает отрицательное воздействие на уровень потребления в регионах Российской Федерации. Выявлена прямая отрицательная связь непосредственно между конфессиональной неоднородностью и объемом потребления. Доказано, что религиозное разнообразие отрицательно воздействует на экономические показатели посредством социальной сферы жизни общества.

Обсуждение и заключение. В рассматриваемый временной промежуток продолжалась тенденция постепенного сокращения религиозной неоднородности. Указанные процессы являются благоприятной основой для повышения показателей благосостояния общества, поскольку снижают негативное влияние религиозной неоднородности, в том числе и на уровень потребления. Используемые в ходе анализа данные и методы, а также полученные результаты могут послужить основой для проведения дальнейших исследований. Произведенные оценки и сформулированные на их основе выводы полезно учитывать при принятии решений в сфере социально-экономической политики государства, которая требует учета широкого перечня факторов, в число которых входит и культурный фон общества.

Ключевые слова: религиозная неоднородность, религиозная поляризация, экономическое развитие, потребление, институт семьи, регионы Российской Федерации

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Статья подготовлена в рамках проекта РФФИ № 19-310-90010 «Этнокультурное разнообразие, экономическое развитие и проблемы управления в регионах России».

Для цитирования: Гравчикова А. А. Влияние религиозного разнообразия населения на социально-экономические показатели регионов Российской Федерации // Регионология. 2022. Т. 30, № 1. С. 55–75. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.118.030.202201.055-075

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Pieczywok A. Cultural Globalization and Human Security // Zeszyty Naukowe SGSP. 2020. Vol. 73, issue 1. Pp. 145–163. doi: https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.0778

2. Малиновский П. В. Глобализация как цивилизационный процесс // Россия и современный мир. 2001. № 2 (31). С. 5–30. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya–kak–tsivilizatsionnyy–protsess/viewer (дата обращения: 16.06.2021).

3. Berger P. L., Huntington S. P. Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford University Press, 2002. 384 p. doi: https://doi.org/10.1093/0195151461.001.0001

4. Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York : Simon & Schuster, 1996. 576 p. URL: https://www.academia.edu/4610592/Samuel_P_Huntington_The_Clash_of_Civilizations_and_the_Remaking_of_World_Order_1996 (дата обращения: 19.06.2021).

5. Lin C. Understanding Cultural Diversity and Diverse Identities // Quality Education. The Springer Encyclopedia of the United Nations Sustainable Development Goals. Springer, 2020. Pp. 929–938. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-69902-8_37-1

6. Ozgen C. The Economics of Diversity: Innovation, Productivity and the Labour Market // Journal of Economic Surveys. 2021. Vol. 34, issue 4. Pp. 1168–1216. doi: https://doi.org/10.1111/joes.12433

7. Montalvo J., Reynal-Querol M. A. Religion and Conflict: A Quantitative Approach // Advances in the Economics of Religion. Palgrave Macmillan, Cham, 2019. Pp. 249–263. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-98848-1_15

8. Beugelsdijk S., Klasing M. J., Milionis P. Value Diversity and Regional Economic Development // Scandinavian Journal of Economics. 2019. Vol. 121, issue 1. Pp. 153–181. doi: https://doi.org/10.1111/sjoe.12253

9. Pylypenko H., Lytvynenko N., Barna T. Socio-Cultural Context of Innovative Development // Philosophy and Cosmology. 2019. Vol. 23. Pp. 98–111. doi: https://doi.org/10.29202/phil-cosm/23/9

10. Romero A. A., Edwards J. A. Growth and Foreign Direct Investment Absorption Across Cultural Dimensions // International Journal of Social Economics. 2020. Vol. 47, issue 8. Pp. 1003–1022. doi: https://doi.org/10.1108/IJSE-09-2019-0549

11. Kafka K., Kostis P., Petrakis P. Why Coevolution of Culture and Institutions Matters for Economic Development and Growth? // Perspectives on Economic Development – Public Policy, Culture, and Economic Development. 2020. doi: https://doi.org/10.5772/intechopen.90631

12. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России / Ш. Шварц [и др.] // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9, № 2. С. 43–70. URL: https://psy-journal.hse.ru/data/2013/10/30/1283379255/Schwartz_et_al_9-02pp43-70.pdf (дата обращения: 18.07.2021).

13. Pantelis C. K. Uncertainty Shocks, Cultural Behaviors and Economic Development // Journal of Business Accounting and Finance Perspectives. 2021. Vol. 3, issue 1. doi: https://doi.org/10.35995/jbafp3010002

14. Liu K., Yang J., Zou H. Cultural Heterogeneity, Social Policy, and Economic Growth in China // China Economic Review. 2020. Vol. 62. doi: https://doi.org/10.1016/j.chieco.2020.101501

15. Yong E. L. Understanding Cultural Diversity and Economic Prosperity in Europe: A Literature Review and Proposal of a Culture-Economy Framework // Asian Journal of German and European Studies. 2019. Vol. 4. doi: https://doi.org/10.1186/s40856-019-0043-3

16. Dale-Olsen H., Finseraas H. Linguistic Diversity and Workplace Productivity // Labour Economics. 2020. Vol. 64. doi: https://doi.org/10.1016/j.labeco.2020.101813

17. Chevalier A., Isphording I. E., Lisauskaite E. Peer Diversity, College Performance and Educational Choices // Labour Economics. 2019. Vol. 64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.labeco.2020.101833

18. Ottaviano G. I. P., Peri G. The Economic Value of Cultural Diversity: Evidence from US Cities // Journal of Economic Geography. 2006. Vol. 6, issue 1. Pp. 9–44. URL: https://ideas.repec.org/a/oup/jecgeo/v6y2006i1p9-44.html (дата обращения: 15.06.2021).

19. Roupakias S., Dimou S. Impact of Cultural Diversity on Local Labor Markets. Evidence from Greece's “Age of Mass Migration” // Manchester School. 2020. Vol. 88, issue 2. Pp. 282–304. doi: https://doi.org/10.1111/manc.12301

20. Immigration Diversity and Regional Economic Growth / C. Di Berardino [et al.] // Economia Politica. 2021. Vol. 38. Pp. 863–886. doi: https://doi.org/10.1007/s40888-021-00226-8

21. Niebuhr A., Peters J. C. Workforce Composition and Individual Wages – An Employer-Employee Data Analysis // British Journal of Industrial Relations. 2020. Vol. 58, issue 3. Pp. 719–742. doi: https://doi.org/10.1111/bjir.12519

22. Fassio C., Montobbio F., Venturini A. Skilled Migration and Innovation in European Industries // Research Policy. 2019. Vol. 48, issue 3. Pp. 706–718. doi: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.11.002

23. Crown D., Faggian A., Corcoran J. Foreign-Born Graduates and Innovation: Evidence from an Australian Skilled Visa Program // Research Policy. 2020. Vol. 49, issue 9. doi: https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103945

24. Буфетова А. Н., Коломак Е. А. Национальная неоднородность в регионах России: оценка, изменение, влияние на экономическое развитие // Вопросы экономики. 2021. № 1. С. 120–142. doi: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-1-120-142

25. Kodila-Tedika O., Agbor J. Religious Diversity and Economic Development in Sub-Saharan Africa: So Far So Good // Journal of African Development. African Finance and Economic Association (AFEA). 2014. Vol. 16, no. 1. Pp. 99–117. URL: https://www.jstor.org/stable/10.5325/jafrideve.16.1.0099 (дата обращения: 18.07.2021).

26. Montalvo J. G., Reynal-Querol M. A Theory of Religious Conflict and its Effect on Growth. Working Papers. 2000. URL: http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-2000-04.pdf (дата обращения: 19.07.2021).

27. Жиромская В. Б. Религиозность народа в 1937 году (По материалам Всесоюзной переписи населения) // Исторический вестник. 2000. № 5 (1). URL: http://krotov.info/history/20/1930/1937_zher.htm (дата обращения: 19.06.2021).

28. Лункин Р. Н. Церковь и внешняя политика: от «русского мира» к глобализации // Научные ведомости белгородского государственного университета. Сер.: История. Политология. 2018. Т. 45, № 1. С. 165–175. URL: http://nv.bsu.edu.ru/upload/iblock/331/Istoria_Politologia.pdf (дата обращения: 11.06.2021).

29. Heckman J. J. Micro Data, Heterogeneity, and the Evaluation of Public Policy: Nobel Lecture // Journal of Political Economy. 2001. Vol. 109, no. 4. Pp. 673–748. doi: https://doi.org/10.1086/322086

Поступила 28.06.2021; одобрена после рецензирования 19.08.2021; принята к публикации 02.09.2021.

Об авторе:

Гравчикова Алина Алексеевна, младший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук (630090, Российская Федерация, г. Новосибирск, пр-т Академика Лаврентьева, д. 17); ассистент кафедры применения математических методов в экономике и планировании Новосибирского национального исследовательского государственного университета (630090, Российская Федерация, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2374-0098, alinkhrzh57@mail.ru

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF