И. Е. Ильина, Е. Н. Жарова, Е. В. Агамирова, А. С. Каменский. Инновационное развитие регионов России
УДК 332.1:001.895(470+571)
DOI: 10.15507/2413-1407.103.026.201802.230-255
Ильина Ирина Евгеньевна, и. о. директора ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере» (105064, Россия, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 50а, стр. 6), доктор экономических наук, доцент, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6609-3340, skvo_ie@mail.ru
Жарова Елена Николаевна, старший научный сотрудник отдела анализа и прогноза развития научно-технологического комплекса ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере» (105064, Россия, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 50а, стр. 6), кандидат экономических наук, доцент, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8281-8812, zharovaen@rambler.ru
Агамирова Елизавета Валерьевна, старший научный сотрудник отдела анализа и прогноза развития научно-технологического комплекса ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере» (105064, Россия, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 50а, стр. 6), кандидат экономических наук, доцент, agamirova@yandex.ru
Каменский Александр Сергеевич, старший научный сотрудник отдела анализа и прогноза развития научно-технологического комплекса ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере» (105064, Россия, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 50а, стр. 6), кандидат экономических наук, доцент, a.kamenskiy@riep.ru
Введение. Актуальность исследования обусловлена тем, что уровень и равномерность инновационного развития регионов являются ключевым фактором роста конкурентоспособности и технологической независимости страны в целом, в связи с чем особую важность приобретает разработка эффективных инструментов управления инновационной региональной активностью. Цель статьи - разработка предложений по инновационному развитию регионов России на основе анализа их инновационной активности и реализуемых научно-технологических направлений с учетом зарубежного опыта. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: анализ и синтез, обобщение, системный подход, сбор фактов из официальных источников. Применены принципы системного и комплексного подходов. Результаты исследования. Проанализирован и предложен к использованию опыт Республики Корея в области закрепления обязанностей по поддержке и развитию регионов или определенных территориальных образований за крупной отраслевой промышленной компанией, ведущей свою деятельность в данном регионе. Результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе синергетического эффекта, имеют прямое применение в практической деятельности данных компаний. Выявлен ряд новых для российской практики показателей мониторинга инновационного развития регионов, которые рекомендуется использовать. Обсуждение и заключения. Необходимо разработать комплекс предложений, касающийся совершенствования механизмов, направленных на стимулирование развития российских кластерных региональных структур. Успешный опыт Республики Корея в данной области представляет интерес для России, особенно в части совершенствования региональной инновационной политики. Практическая значимость статьи заключается в использовании предложенных индикаторов оценки инновационного развития регионов для принятия своевременных управленческих решений. Перспективы дальнейшего исследования заключаются в проведении анализа инновационного и пространственного регионального развития ряда инновационно-развитых стран и разработке на его основе предложений по адаптации такого опыта в российскую действительность.
Ключевые слова: научно-технологический комплекс, сектор исследований и разработок, инновационная экономика, инновационная продукция, развитие регионов, национальная инновационная система, научно-техническая политика, региональные кластеры
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Колотырина Е. А. Особенности становления инновационной системы Республики Корея // Вестник РУДН. Сер.: Экономика. 2015. № 2. С. 96-105. URL: http://journals.rudn.ru/economics/article/view/12940 (дата обращения: 12.02.2018).
2. Носонов А. М. Особенности инновационного развития регионов России // Регионология. 2014. № 4 (89). С. 22-31. URL: https://regionsar.ru/ru/node/1318 (дата обращения: 15.02.2018).
3. Скворцова Н. А., Лебедева О. А., Сотникова Е. А. Инновационное развитие регионов в условиях экономического пространства // Фундаментальные исследования. 2015. № 2. С. 1265-1268. URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37017 (дата обращения: 15.02.2018).
4. Analysis of innovation potential of northern russian regions / Y. A. Gadzhiev [et al.] // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2016. Vol. 6, no. 48. Pp. 236-254. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2016.6.48.13
5. Лизунов В. В. Роль кластеров в стратегическом планировании, инновационном развитии и конкурентоспособности регионов // Национальные приоритеты России. 2015. № 3 (17). С. 97-108. URL: http://rusnatprior.ru/pages/317-2015-god (дата обращения: 15.02.2018).
6. Гамидуллаева Л. А. Теоретические аспекты реализации кластерного подхода к управлению инновационным развитием региона // Наука, образование, общество. 2015. № 1 (3). С. 10-17. DOI: https://doi.org/10.17117/no.2015.01.010
7. Жаров В. С. Основы формирования инновационной региональной политики // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 7 (238). С. 2-8. URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/detail.php?ID=48471 (дата обращения: 15.02.2018).
8. Напольских Д. Л. Тенденции и перспективные модели формирования промышленных кластеров в Российской Федерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 6. C. 248-263. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2017.6.54.16
9. Benko G., Boschma R. A. Competitiveness of regions from an evolutionary perspective // Regional Studies. 2004. Vol. 38, issue 9. Pp. 1001-1014. DOI: https://doi.org/10.1080/0034340042000292601
10. Ystrom A., Aspenberg H. Open for innovation? Practices supporting collaboration in swedishregional clusters // International Journal of Innovation Management. 2017. Vol. 21, issue 5. DOI: https://doi.org/10.1142/S1363919617400084
11. Demand-Driven Innovation: An integrative systems-based review of the literature / A. Frenkel [et al.] // International Journal of Innovation and Technology Management. 2015. Vol. 12, issue 2. DOI: https://doi.org/10.1142/S021987701550008X
12. Трифонов Е. О выборе модели российской экономики // Общество и экономика. 2013. № 9. С. 86-91. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20466065 (дата обращения: 15.02.2018).
13. Лапочкина В. В., Володин В. М., Ильина И. Е. Востребованность инструментов поддержки исследований и разработок отечественных научных фондов в рамках жизненного цикла научного проекта // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 4. С. 28-39. URL: https://izvuz_on.pnzgu.ru/on417 (дата обращения: 15.02.2018).
14. Ильина И. Е., Жарова Е. Н. Инструменты поддержки исследований и разработок ведущих отечественных и зарубежных научных фондов // Интеграция образования. 2017. Т. 21, № 2. С. 164-183 DOI: https://doi.org/10.15507/1991-9468.087.021.201702.164-183
15. Ilina I. E., Ushakova S. E. The effectiveness of tax incentives for business R&D in Russia and abroad // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol 6, no. 3 Pp. 331-335. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v6n3p331
16. Ilina I. E., Sergeeva O. L. Methods of assessing the efficiency of public spending on research and development design work // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol 6, no. 4. Pp. 250-255. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v6n4p250
17. Ильина И. Е., Бурланков С. П. Налоговое стимулирование заинтересованности бизнеса в использовании результатов интеллектуальной деятельности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. 2015. № 2 (21). С. 38-42. URL: http://edu.tltsu.ru/sites/site.php?s=3456&m=52489 (дата обращения: 17.02.2018).
18. Park S. O. Regional innovation strategies in the knowledge-based economy // Geojournal. 2001. Vol. 53, issue 1. Pp. 29-38. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1015814611617
19. Yoon D. The regional-innovation cluster policy for R&D efficiency and the creative economy: With focus on Daedeok Innopolis // Journal of Science and Technology Policy Management. 2017. Vol. 8, issue 2. Pp. 206-226. DOI: https://doi.org/10.1108/JSTPM-09-2016-0025
20. Lee S. Y., Noh M., Seul J. Y. Government-led regional innovation: a case of "Pangyo" IT cluster of South Korea // Еuropean Planning Studies. 2017. Vol. 25, isue 5. Pp. 848-866. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2017.1282084
21. Odai S. N. The role of science, technology and innovative industries in national development // Key determinants of national development: historical perspectives and implications for developing economies. 2015. Р. 215-230. URL: https://www.researchgate.net/publication/292116566_The_Role_of_Science_Technology_and_Innovative_Industries_in_National_Development(дата обращения 17.03.2018).
22. Han U., Asmild M., Kunc M. Regional R&D efficiency in Korea from static and dynamic perspectives // Regional Studies. 2016. Vol. 50, issue 7. Pp. 1170-1184. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2014.984670
23. Hu A. G. Innovation and economic growth in East Asia: an overview // Asian Economic Policy Review. 2015. Vol. 10, issue 1. Pp. 19-37. DOI: https://doi.org/10.1111/aepr.12078
24. Hemmert M. Knowledge acquisition by university researchers through company collaborations: Evidence from South Korea // Science and Public Policy. 2017. Vol. 44, issue 2. Рр. 199-210. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scw053
25. Kim B. K., Park S. K. The role of partner communication on cooperative R&D between SMEs and public research institutes in Korea // Asian Journal of Technology Innovation. 2015. Vol. 23, issue 3. Рр. 997-1020. DOI: https://doi.org/10.1080/19761597.2015.1120500
26. Sung T., Kim D. How chaebol restructuring after the 1997 crisis has affected corporate decision and performance in Korea: debt financing, ownership structure, and investment // China Economic Journal. 2017. Vol. 10, issue 2. Рр. 147-161. DOI: https://doi.org/10.1080/17538963.2017.1319630
27. Lee D. Role of R&D in the productivity growth of Korean industries: Technology gap and business // Journal of Asian Economics. 2016. Vol. 45. Рр. 31-45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.asieco.2016.06.002
28. Суслина С. С., Самсонова В. Г. Экономика Республики Корея: новые перспективы и вызовы // Проблемы Дальнего Востока. 2013. № 3. С. 66-78. URL: http://www.ifes-ras.ru/pdv/online/706--q-q-3-2013 (дата обращения: 15.02.2018).
29. Рязанова А. Н. Политика Республики Корея в формировании инновационной экономики // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 339. С. 78-81. URL: http://journals.tsu.ru/vestnik/&journal_page=archive&id=852&article_id=13266 (дата обращения: 15.02.2018).
30. Жарова Е. Н., Ильина И. Е., Скворцов А. Е. Конкурентоустойчивость хозяйствующих субъектов сферы исследований и разработок: сущность и основные элементы // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. 2016. № 4 (27). С. 37-43. DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2016-4-37-42
31. Ильина И. Е., Бурланков С. П., Жарова Е. Н. Мониторинг реализации стратегии научно-технологического развития Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 4. С. 33-47. URL: https://izvuz_on.pnzgu.ru/on417 (дата обращения: 15.02.2018).
Поступила 15.02.2018; принята к публикации 23.03.2018; опубликована онлайн 29.06.2018.
Заявленный вклад авторов:
Ильина Ирина Евгеньевна - общее руководство; определение замысла и методологии статьи; проведение критического анализа материалов.
Жарова Елена Николаевна - сбор и обработка информации; критический анализ и доработка текста; курирование данных.
Агамирова Елизавета Валерьевна - сбор данных; подготовка начального варианта текста; доработка статьи.
Каменский Александр Сергеевич - визуализация и представление данных в тексте; компьютерные работы.
Для цитирования: Инновационное развитие регионов России / И. Е. Ильина [и др.] // Регионология. 2018. Т. 26, № 2. С. 230-255. DOI: 10.15507/2413-1407.103.026.201802.230-255
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Материалы журнала "РЕГИОНОЛОГИЯ REGIONOLOGY" доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная