В. В. Бахарев, В. А. Демина. Участие сетевых сообществ в формировании социального капитала в процессе партисипативного проектирования архитектурно-ландшафтного пространства города

УДК 316.4:712

DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.106.027.201902.354-381

Введение. Целью исследования являлся анализ состояния социального капитала местного сообщества, особенностей его формирования в процессе соучаствующего проектирования архитектурно-ландшафтного пространства города сетевыми сообществами как основы для разработки эффективной социальной технологии создания комфортной среды жизнедеятельности горожан и одного из важнейших факторов формирования гражданского общества. Изложенные в статье результаты исследования актуальны и имеют научно-практическую значимость при внедрении в практику органов местного самоуправления для совершенствования механизмов взаимодействия с акторами сетевых сообществ и процесса принятия решений по проблемам создания благоустроенной и комфортной архитектурно-ландшафтной среды городов.

Материалы и методы. В исследовании применялись общие и частные методы научного исследования, сравнительный, системный анализ, анкетный опрос, анализ документальных источников.

Результаты исследования. Выявлено состояние социального капитала трех городских сообществ Белгородской области. Определены уровни сформированности десяти структурных компонентов социального капитала в соответствии с предложенной авторами статьи исследовательской моделью. За счет сравнения выявленных уровней сформированности компонентов социального капитала установлены подчиненные связи между ними и определена их иерархическая структура, необходимая для разработки технологии формирования и воспроизводства социального капитала сетевыми сообществами в процессе соучаствующего проектирования комфортной среды жизнедеятельности горожан.

Обсуждение и заключение. Анализ результатов социологического исследования показал, что партисипативное проектирование архитектурно-ландшафтного пространства города является важным направлением консолидации коллективной деятельности местного сообщества; состояние социального капитала зависит от степени вовлеченности сетевых сообществ в партисипативное проектирование архитектурно-ландшафтного пространства города и процесс практического решения общественно значимых проблем. Материалы исследования будут положены в основу создания социальной технологии формирования комфортной среды жизнедеятельности горожан на научно-организационном, формализованно-описательном, процессуально-деятельностном уровнях.

Ключевые слова: сетевые сообщества, социальный капитал, соучаствующее проектирование, архитектурно-ландшафтное пространство города

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Marsh C. Social Capital and Democracy in Russia // Communist and Post-Communist Studies. 2000. № 33. P. 183–199. DOI: https://doi.org/10.1016/S0967-067X(00)00003-9

2. Twigg J. L. Social Capital // Russia’s Regions. Social Capital and Social Cohesion in Post-Soviet Russia / eds. J. L. Twigg, K. Schecter. Armonk, 2003. Р. 168–188. URL: https://www.crcpress.com/Social-Capital-and-Social-Cohesion-in-Post-Sovi... (дата обращения: 24.12.2018).

3. Parker A., Halgin D. S., Borgatti S. P. Dynamics of Social Capital: Effects of Performance Feedback on Network Change // Organization Studies. 2016. Vol. 37, issue 3. Pp. 375–397. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840615613371

4. Liang Q., Lu H., Deng W. Between Social Capital and Formal Governance in Farmer Cooperatives: Evidence from China // Outlook on Agriculture. 2018. Vol. 47, issue 3. Pp. 196–203. DOI: https://doi.org/10.1177/0030727018778603

5. Huang Y. Social Capital and Social Trust in Urban China // Chinese Journal of Sociology. 2018. Vol. 4, issue 4. Pp. 481–505. DOI: https://doi.org/10.1177/2057150X18790083

6. Alha A. The Other Side of Caste as Social Capital // Social Change. 2018. Vol. 48, issue 4. Pp. 575–588. DOI: https://doi.org/10.1177/0049085718801490

7. Ryu S. To Bond or to Bridge? Contingent Effects of Managers’ Social Capital on Organizational Performance // The American Review of Public Administration. 2017. Vol. 47, issue 4. Pp. 403–418. DOI: https://doi.org/10.1177/0275074015598392

8. Tulin M., Lancee B., Volker B. Personality and Social Capital // Social Psychology Quarterly. 2018. Vol. 81, issue 4. Pp. 295–318. DOI: https://doi.org/10.1177/0190272518804533

9. Project Complexity and Bonding Social Capital in Network Organizations / C. B. Moore [et al.] // Group & Organization Management. 2018. Vol. 43, issue 6. Pp. 936–970. DOI: https://doi.org/10.1177/1059601116650556

10. Geber S., Scherer H., Hefner D. Social Capital in Media Societies: The Impact of Media Use and Media Structures on Social Capital // International Communication Gazette. 2016. Vol. 78, issue 6. Pp. 493–513. DOI: https://doi.org/10.1177/1748048516640211

11. Cristie V., Berger M. Game Engines for Urban Exploration: Bridging Science Narrative for Broader Participants // Playable Cities: The City as a Digital Playground / A. Nijholt (Ed.). Singapore: Springer Singapore, 2017. Pp. 87–107. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-1962-3

12. Афанасьев Д. В., Гужавина Т. А., Мехова А. А. Социальный капитал в регионе: к вопросу измерения и построения индикаторной модели // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 6. С. 110–125. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2016.6.48.6

13. Демкив О. Концепция группового социального капитала и ее адаптация к отечественным условиям // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. № 4. С. 107–117. URL: http://ecsocman.hse.ru/soc-ua/msg/18834025.html (дата обращения: 24.12.2018).

14. Курбатова М. В., Левин С. Н., Каган Е. С. Структура социального капитала как фактор институционального развития региона // Общественные науки и современность. 2010. № 6. С. 37–51. URL: http://ons.naukaran.com/stati/struktura-sotsialnogo-kapitala-kak-faktor-... (дата обращения: 24.12.2018).

15. Лукьянова Е. Г. Социальный капитал и его роль в построении гражданского общества в России // Государство и право. 2006. № 3. С. 86–89. URL: http://www.igpran.ru/journal/biblio/index.php (дата обращения: 24.12.2018).

16. Немировская Л. З. Проблема социокультурной идентичности и самоидентификации // Вестник Российского нового университета. 2012. № 1 С. 20–29. URL: http://vestnik-rosnou.ru/node/235 (дата обращения: 24.12.2018).

17. Федоровский А. П. Социокультурная идентичность в современной социальной теории // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. № 1. URL: http://soc.adygnet.ru/?2012.1:1579#1579 (дата обращения: 25.08.2018).

18. Черняева К. О. Практики формирования идентичности в социальных сетях Интернета // Вестник СГТУ. 2009. Т. 4, № 1 (42). С. 296–304. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13058043 (дата обращения: 25.08.2018).

19. Доверие как элемент социального капитала современной России (компаративистский анализ) / М. Сасаки [и др.] // Мир России. 2010. Т. 19, № 2. С. 78–97. URL: https://mirros.hse.ru/article/view/5096 (дата обращения: 25.08.2018).

20. Иванов А. В. Теория социального доверия: методологические проблемы социально-философской концептуализации // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18840 (дата обращения: 25.08.2018).

21. Мамедов Н. М. Доверие, капитал и основа партнерства // Государственная служба. 2015. № 5 (97). С. 10 –14. URL: http://pa-journal.igsu.ru/articles/r48/3325/ (дата обращения: 25.08.2018).

22. Алиева Н. З. Самоорганизация современного социума: социосинергетический подход // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=17654 (дата обращения: 25.08.2018).

23. Егоров М. В. Факторы развития механизмов самоорганизации социума // Дискуссия. 2015. № 5 (57). С. 74–79. URL: https://www.journal-discussion.ru/vypuski-zhurnala/vypusk-nomer-57-maj-2... (дата обращения: 25.08.2018).

24. Черникова Е. И., Трунов А. А. Роль социального согласия в преодолении конфликтности российского общества // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. 2006. № 1. С. 57–59. URL: https://белюи.мвд.рф/Nauka/izdanija/vestnik/nomera/2006 (дата обращения: 24.11.2018).

25. Ксенофонтова И. В. Новые солидарности в Интернете (на примере движения «За честные выборы») // Этнографическое обозрение. 2013. № 2. С. 125–137. URL: http://journal.iea.ras.ru/archive/2010s/2013/no2/125.htm (дата обращения: 24.11.2018).

26. Филиппов А. Ф. Мобильность и солидарность. Статья первая // Cоциологическое обозрение. 2011. Т. 10, № 3. С. 3–20. URL: https://sociologica.hse.ru/2011-10-3/46793461.html (дата обращения: 24.11.2018).

27. Филиппов А. Ф. Мобильность и солидарность. Статья вторая // Социологическое обозрение. 2012. Т. 11, № 1. С. 19−39. URL: https://sociologica.hse.ru/2012-11-1/53703362.html (дата обращения: 24.11.2018).

28. Хоконов А. А. Социальная солидарность как базисный фактор развития гражданского общества // Экономика и социум: современные модели развития. 2016. № 12. С. 114−124. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27708277 (дата об­ращения: 24.11.2018).

29. Девятко И. Ф. Социальные нормы: от попыток определения к новым типам теоретических вопросов и теорий нормативного // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 35−43. URL: http://socis.isras.ru/article/6471 (дата обращения: 24.11.2018).

30. Добрин К. Ю. Социальная норма в традиционном и современном обществе // Вестник Поволжского института управления. 2011. № 1 (26). С. 116−121. URL: http://vestnik.pags.ru/vestnik/bulletin_number_26.php?bitrix_include_are... (дата обращения: 24.11.2018).

31. Ерышов Д. В. Социальные нормы как механизм регуляции общественного сознания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 8. С. 38−41. URL: http://online-science.ru/m/products/PSYCHOLOGICAL%20SCIENCES%20AND%20Cul... (дата обращения: 24.11.2018).

32. Гетьман Е. В. Социальная инициатива как составляющая корпоративной социальной ответственности // Региональная экономика и управление. 2016. № 3 (10). С. 22−25. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26300186 (дата обращения: 24.11.2018).

33. Королева Г. М. Социальные инициативы молодежи в культурном развитии регионов // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 2. С. 142−152. URL: http://www.socgum-zhurnal.ru/index.php/cod/2010/number2 (дата обращения: 24.11.2018).

34. Васильева Е. Н., Полтавская М. Б. Экономическая и социальная активность населения как индикатор формирования социального капитала // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 4 (36). С. 113−119. URL: https://izvuz_on.pnzgu.ru/on14415 (дата обращения: 24.11.2018).

35. Пилишвили Т. С., Минаева А. С. Активность личности в социальных сетях и становление субъектности в информационном мире // Акмеология. 2016. № 1. С. 85−89. URL: https://acmeology.elpub.ru/jour/article/view/905 (дата обращения: 24.11.2018).

36. Судакова С. В. Социальная активность граждан как важный ресурс успеха местного самоуправления // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2015. № 4. С. 26−33. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/content/pravo/2015/04/toc_ru.asp (дата обращения: 24.11.2018).

37. Миронов А. В. Социальное участие и нравственный конфликт в политической этике // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Философия. 2016. № 2. С. 99−106. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/content/phylosophy/2016/02/toc_ru.asp (дата обращения: 24.11.2018).

38. Скалабан И. А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Политология. 2011. № 1 (13). С. 130−139. URL: http://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=518&article_i... (дата обращения: 24.11.2018).

39. Безрукова О. Н. Ответственность в социологическом дискурсе // Социология: теория, методы, маркетинг. 2010. № 2. С. 132−141. URL: http://ecsocman.hse.ru/soc-ua/msg/50332822.html (дата обращения: 24.11.2018).

40. Иванова Т. Н. Благоустройство городской среды как значимый фактор повышения качества жизни г. о. Тольятти // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2016. Т. 38. С. 62 −69. URL: http://ekoncept.ru/2016/56807.htm (дата обращения: 12.08.2018).

Поступила 06.02.2019; принята к публикации 15.03.2019; опубликована онлайн 28.06.2019.

Об авторах:

Бахарев Виктор Владимирович, профессор кафедры социологии и управления ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова» (308012, Россия, г. Белгород, ул. Костюкова, д. 46), доктор социологических наук, профессор, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0539-9260, socioecolog@mail.ru

Демина Виктория Александровна, аспирант кафедры социологии и управления ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова» (308012, Россия г. Белгород, ул. Костюкова, д. 46), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4881-6263, archideya2012@gmail.com

Заявленный вклад авторов:

Бахарев Виктор Владимирович – научное руководство социологическим исследованием; проведение критического анализа материалов; окончательная доработка текста статьи.

Демина Виктория Александровна – разработка программы, инструментария; проведение исследования и первичная обработка полученных результатов; подготовка начального проекта текста статьи.

Для цитирования:

Бахарев В. В., Демина В. А. Участие сетевых сообществ в формировании социального капитала в процессе партисипативного проектирования архитектурно-ландшафтного пространства города // Регионология. 2019. Т. 27, № 2. С. 354–381. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.106.027.201902.354-381

Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Скачать статью в PDF