М. И. Колыхалов. Теоретические аспекты международной деятельности мегаполисов в транснациональной городской сети
УДК 332.1:004(470+571)
DOI: 10.15507/2413-1407.121.030.202204.961-979
Аннотация
Введение. Международная деятельность крупных городов – мегаполисов в современных условиях претерпевает значительные трансформации, происходит формирование новых феноменов, что требует актуализации исследовательских подходов, уточнения и дополнения терминологического аппарата. Цель статьи – проанализировать различные категории глобальных городов на основе ведущих исследовательских концепций, выявить наличие взаимосвязанной модели генезиса данных категорий, выделить ключевые признаки и определить универсальные критерии отнесения мегаполисов к тем или иным видам глобальных городов.
Материалы и методы. Материалы исследования представлены актуальными трудами отечественных и зарубежных ученых, а также данными ведущих рейтинговых агентств и аналитических центров в сфере урбанистики и городского планирования. Методологическую базу составили системный, структурно-функциональный анализ, индуктивный метод, которые позволили выявить структуру транснациональной городской системы, исследовать основные факторы, определить общие тенденции и закономерности данного объекта исследования.
Результаты исследования. Проведен анализ основных исследовательских концепций глобальных городов – мирового города, глобального города, международного города, глобального информационного города; предложены критерии и признаки выделения данных категорий; исследованы модели генезиса и принципы определения актуального состава данных категорий городов. Даны определения ключевым понятиям. Предложена концептуальная модель генезиса глобальных городов.
Обсуждение и заключение. Города – международные центры влияния формируют транснациональную городскую сеть, узлами которой являются городские центры – мегаполисы, а в качестве связей выступает мировая экономика, представленная глобальными сервисными фирмами и передовыми фирмами-производителями. Данная статья будет полезна исследователям научной проблематики международной деятельности субнациональных территориальных единиц, а также может быть использована соответствующими органами центральных либо региональных властей при разработке направлений или концепций развития городских центров в качестве международных центров влияния.
Ключевые слова: мегаполис, глобальный город, мировой город, международный город, феномен политики
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Колыхалов М. И. Теоретические аспекты международной деятельности мегаполисов в транснациональной городской сети // Регионология. 2022. Т. 30, № 4. С. 961–979. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.121.030.202204.961-979
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Лебедева М. М. Система политической организации мира: «идеальный шторм» // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 2 (47). С. 125–133. doi: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2016-2-47-134-144
2. Лебедева М. М., Сергеев В. М. Мегаполис как актор мировой политики // Космополис. 2004. № 4. С. 193–200. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20897369 (дата обращения: 27.07.2022).
3. Слука Н. А. Эволюция концепции мировых городов // Региональные исследования. 2005. № 1 (5). С. 11–29. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28860945 (дата обращения: 28.07.2022).
4. Слука Н. А. «Геополитический вызов» исследовательскому буму глобальных городов // Вестник МГИМО Университета. 2020. Т. 13, № 3. С. 283–294. doi: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-3-72-283-294
5. Dickson F. The Internationalisation of Regions: Paradiplomacy or Multi-Level Governance? // Geography Compass. 2014. Vol. 8, issue 10. Pp. 689–700. doi: https://doi.org/10.1111/gec3.12152
6. Royles E. Sub-State Diplomacy: Understanding the International Opportunity Structures // Regional and Federal Studies. 2017. Vol. 27, issue 4. Pp. 393–416. doi: https://doi.org/10.1080/13597566.2017.1324851
7. Taylor P. J., Walker D. R. F., Beaverstock J. V. Firms and their Global Service Networks // Global Networks, Linked Cities / ed. by S. Sassen. London : Routledge, 2002. Pp. 93–116. doi: https://doi.org/10.4324/9781315538808
8. Слука Н. А., Карякин В. В., Колясев Е. Ф. Глобальные города как хабы новых транснациональных акторов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 1. С. 203–226. doi: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-1-11
9. Булычева Е. В. Дипломатическая деятельность технитов Диониса в Афинах (II–I вв. до н. э.) // Метаморфозы истории. 2018. № 11. С. 55–63. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32870336 (дата обращения: 28.07.2022).
10. Елизаров М. В. Сходства и различия полисных систем Спарты и Афин // Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2, № 1. С. 187–192. URL: http://dokbsu.ru/archive/2017/1/34 (дата обращения: 28.07.2022).
11. Казаков Д. В. Проксения как проекция ксенических отношений на межполисную коммуникацию // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: История. Политология. 2011. № 1 (96). С. 5–9. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17431921 (дата обращения: 28.07.2022).
12. Шмелева Л. М. Власть и дипломатия в Древнем Риме (VIII–VI вв. до н. э.) // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2010. № 4 (22). С. 150–153. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16557936 (дата обращения: 28.07.2022).
13. Take I. The Hanseatic League as an Early Example of Cross-Border Governance? // JEIH – Journal of European Integration History. 2017. Vol. 23, issue 1. Pp. 71–96. doi: https://doi.org/10.5771/0947-9511-2017-1-71
14. Нистарова А. А. Роль мегаполисов в социально-философском осмыслении глобализационных процессов // Современные исследования социальных проблем. 2013. № 1. doi: http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-1-4
15. Матвеева О. Ю. Глобальные города – города, меняющие социально-культурное пространство // Вестник науки Сибири. 2015. № 1 (16). С. 93–97. URL: https://jwt.su/journal/article/view/736 (дата обращения: 27.07.2022).
16. Sedda F. Glocal Cities. Spaces and Subjectivities in Contemporary World // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2021. № 1 (45). С. 33–55. doi: http://dx.doi.org/10.31249/chel/2021.01.02
17. Колыхалов М. И. Основные исследовательские подходы, тенденции и современные феномены концепции глобальных городов // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12, № 5 (86). С. 1686–1696. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48689550 (дата обращения: 28.07.2022).
18. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton; Oxford, 2001. 480 p. URL: https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691070636/the-global-city (дата обращения: 28.07.2022).
19. Матвеева О. Ю. Тенденции развития глобальных городов // Современный город: власть, управление, экономика. 2017. Т. 1. С. 7–16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30731191 (дата обращения: 28.07.2022).
Поступила 07.09.2022; одобрена после рецензирования 10.10.2022; принята к публикации 14.10.2022.
Об авторе:
Колыхалов Максим Игоревич, доцент кафедры государственного и муниципального управления Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы (630102, Российская Федерация, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6), кандидат политических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3137-1889, maxim_kоlykhalоv@mail.ru
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Материалы журнала "РЕГИОНОЛОГИЯ REGIONOLOGY" доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная