А. Д. Лисенкова. Партии «Альтернатива для Германии» и «Левая» в восточных землях: трансформация электоральных предпочтений

УДК 327.3

doi: 10.15507/2413-1407.124.031.202303.426-441

Аннотация

Введение. Многолетнее отдельное существование Восточной Германии привело к формированию уникальных электоральных предпочтений граждан. В восточных землях долгое время одним из лидеров оставалась партия «Левая» как наследница Социалистической единой партии Германии. Однако последние годы ее традиционный электорат все больше стал выбирать партию «Альтернатива для Германии». Цель статьи – охарактеризовать основные причины подобной смены предпочтений в Восточной Германии.

Материалы и методы. Основными материалами стали результаты выборов в Бундестаг и ландтаги. При помощи сравнительного анализа обрабатывалась статистика, иллюстрирующая показатели партии «Левая» в среднем по стране и отдельно в Восточной Германии на федеральных выборах с 2009 г., а также на земельных выборах с 2009 и 2011 гг. Итоги «Альтернативы для Германии» оценивались с момента ее создания в 2013 г. Дополнительно использовались данные по предпочтениям среди избирателей различных возрастных групп, рейтингу Национал-демократической партии Германии до и после появления «Альтернативы для Германии», а также показателям ВВП на душу населения.

Результаты исследования. Подтверждено, что именно партия «Альтернатива для Германии» преимущественно заняла былую нишу «Левой». К основным причинам, комплексно повлиявшим на электоральные предпочтения, можно отнести смену поколений, неудачную адаптацию левых сил под западные ценности, непопулярность антикапиталистической риторики, наличие более влиятельных оппонентов по ключевым левым темам, запрос на консервативную и оппозиционную идеологию (например, в миграционной политике), а также умение правых популистов работать с протестными избирателями.

Обсуждение и заключение. Снижение рейтингов левых стало достаточно стабильным явлением последних лет, тогда как показатели правых популистов сильно зависели от реакции партии на тот или иной конкретный политический кризис. Однако это больше касалось общей популярности «Альтернативы для Германии», что не предполагало реальных предпосылок для возвращения электората к «Левой». Результаты статьи могут быть применимы в экспертно-аналитической и научно-исследовательской деятельности, направленной на объяснение электоральных процессов.

Ключевые слова: партия «Альтернатива для Германии», партия «Левая», Восточная Германия, федеральная земля, выборы в Бундестаг, выборы в ландтаг

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Лисенкова А. Д. Партии «Альтернатива для Германии» и «Левая» в восточных землях: трансформация электоральных предпочтений // Регионология. 2023. Т. 31, № 3. С. 426–441. https://doi.org/10.15507/2413-1407.124.031.202303.426-441

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Джаннотти А. Германия и Евросоюз: движущая сила или риск гегемонии? // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66, № 7. С. 24–32. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-7-24-32

2. Белов В. Б. 30-летие падения Берлинской стены: особенности экономического объединения Германии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2019. № 6. С. 11–17. https://doi.org/10.15211/vestnikieran620191117

3. Щербаков В. Ю. Иммиграционная политика ПДС – «Левой партии» Германии: генезис, эволюция и перспективы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 11 (73). С. 205–210. EDN: WNDZQP

4. Лисенкова А. Д. Основные особенности современной экологической повестки «Альтернативы для Германии» // Управленческое консультирование. 2022. № 4. С. 146–158. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-4-146-158

5. Максимычев И. Ф. Четырехсторонний статус Западного Берлина. Однобокое германское урегулирование // Современная Европа. 2020. № 6. С. 191–201. https://doi.org/10.15211/soveurope62020191201

6. Ерофеев Д. Р. Идеологические истоки программных установок партии «Альтернатива для Германии» // Международные отношения и диалог культур. 2020. № 8. С. 37–53. URL: https://internrelat.spbstu.ru/article/2020.8.3/ (дата обращения: 16.02.2023).

7. Работяжев Н. В. «Альтернатива для Германии»: между консерватизмом и правым популизмом // Полития. 2022. № 3 (106). С. 158–178. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-106-3-158-178

8. Goerres A., Spies D. C., Kumlin S. The Electoral Supporter Base of the Alternative for Germany // Swiss Political Science Review. 2018. Vol. 24, issue 3. Pp. 246–269. https://doi.org/10.1111/spsr.12306

9. Бадаева А. С. Правый поворот или новая альтернатива для Германии // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2019. № 2. С. 61–74. https://doi.org/10.20542/afij-2019-2-61-74

10. Пушкарева В. В. Новое политическое движение в Германии: цели, перспективы // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2019. Т. 3, № 1. С. 62–72. URL: https://journals.udsu.ru/sociology/article/view/4023/3894 (дата обращения: 16.02.2023).

11. Рукавицын П. М. Левая партия в ФРГ: генезис, идеология, политические перспективы // Вестник МГЛУ. 2015. № 2 (713). С. 145–152. URL: https://www.vestnik-mslu.ru/Vest/Vest15-713zc.pdf (дата обращения: 16.02.2023).

12. Fernandes S. Ecosocialism from the Margins // NACLA Report on the Americas. 2020. Vol. 52, issue 2. Pp. 137–143. https://doi.org/10.1080/10714839.2020.1768731

13. Погорельская С. В. Выборы в Европейский парламент 2019 г. // Европейский союз: факты и комментарии. 2019. №. 97. С. 11–15. https://doi.org/10.15211/eufacts320191115

14. Olsen J. The Left Party and the AfD // German Politics and Society. 2018. Vol. 36, no. 1. Pp. 70–83. https://doi.org/10.3167/gps.2018.360104

15. Weisskircher M. ‬The Strength of Far-Right AfD in Eastern Germany: The East-West Divide and the Multiple Causes behind ‘Populism’ // The Political Quarterly. 2020. Vol. 91, issue 3. Pp. 614–622. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12859

16. Moreau P. Aux marges du systdme politique: Die Linke et l’AfD aux elections au Bundestag de 2021 // Revue d'Allemagne. 2022. Vol. 54, no. 1. Pp. 217–235. https://doi.org/10.4000/allemagne.3090

17. Лисенкова А. Д. СOVID-19: влияние на политическую повестку «Альтернативы для Германии» // Современная Европа. 2022. № 4. С. 200–209. URL: http://www.sov-europe.ru/2022-4/sovid-19-vliyanie-na-politicheskuyu-povestku-alternativy-dlya-germanii.html (дата обращения: 16.02.2023).

18. Pesthy M., Mader M., Schoen H. Why is the AfD so Successful in Eastern Germany? An Analysis of the Ideational Foundations of the AfD Vote in the 2017 Federal Election // Politische Vierteljahresschrift. 2021. Vol. 62, issue 1. Pp. 69–91. https://doi.org/10.1007/s11615-020-00285-9

Поступила 25.01.2023; одобрена после рецензирования 22.03.2023; принята к публикации 04.04.2023.

Об авторе:

Лисенкова Алена Денисовна, аспирант факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9); преподаватель факультета международных отношений и политических исследований Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (199178, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Средний пр-т В. О., д. 57/43), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2457-3466, Researcher ID: GRF-1214-2022, Scopus ID: 57878750700, alena.denisovna@yandex.ru

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.