М. Олумекор, С. Н. Полбицын, У. К. Сингх. Обзор исследований по региональному предпринимательству: библиометрический анализ

УДК 334.7:316.334.52

doi: 10.15507/2413-1407.124.031.202303.514-526

Аннотация

Введение. Предыдущие исследования связывали развитие предпринимательства с экономическим ростом регионов. Понимание этого факта привело к росту академического интереса к исследованию регионального предпринимательства в России и во всем мире. Однако эти исследования весьма разнообразны по целям, применяемым методологиям и полученным результатам. Цель статьи ‒ на основе проведенного библиометрического анализа обеспечить согласованность и обобщение академических исследований по региональному предпринимательству в России.

Материалы и методы. Проведен эмпирический обзор академических публикаций по предпринимательству в российских регионах с использованием библиометрического анализа. Для обеспечения качества проведенного исследования наше внимание было ограничено работами, индексируемыми в базе данных цитирования Scopus. Проанализирована 361 статья с 2006 по 2022 г. В исследовании также применялись тщательный анализ производительности и научное картирование области.

Результаты исследования. Определено, что основные тематические кластеры включают следующие темы: предпринимательство, инновационная система, государственная поддержка, экономика знаний и конкурентоспособность; среди новых тем ученых интересуют пандемия, цифровизация, высшее образование и инвестиционная привлекательность. Выявлен ряд пробелов в научной литературе, особенно в социологических исследованиях предпринимателей. Предложены рекомендации для будущих исследований.

Обсуждение и заключение. Проведенное исследование и полученные результаты представляют собой важный академический ресурс для ученых, заинтересованных в изучении регионального предпринимательства в России и во всем мире.

Ключевые слова: социология предпринимательства, региональное предпринимательство, библиометрия, индивидуальный предприниматель, региональная экономика, предпринимательское поведение, социально-экономическое развитие,

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Программы развития Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина в соответствии с программой стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».

Для цитирования: Олумекор М., Полбицын С. Н., Сингх У. К. Обзор исследований по региональному предпринимательству: библиометрический анализ // Регионология. 2023. Т. 31, № 3. С. 514–526. https://doi.org/10.15507/2413-1407.124.031.202303.514-526

СПИСОК ЛИТРАТУРЫ

1. Fritsch M., Mueller P. Effects of New Business Formation on Regional Development over Time. Regional Studies. 2004;38(8):961–975. https://doi.org/10.1080/0034340042000280965

2. Fritsch M., Mueller P. The Evolution of Regional Entrepreneurship and Growth Regimes. In: Fritsch M., Schmude J., editors. Entrepreneurship in the Region. Boston, MA: Springer US; 2006. p. 225–244. https://doi.org/10.1007/0-387-28376-5_11

3. Van Stel A., Storey D.J. The Link between Firm Births and Job Creation: Is there a Upas Tree Effect? Regional Studies. 2004;38(8):893–909. https://doi.org/10.1080/0034340042000280929

4. Stel A. The Link between Firm Births and Job Creation. In: Stel A. Empirical Analysis of Entrepreneurship and Economic Growth. Boston, MA: Springer US; 2006. p. 113–144. https://doi.org/10.1007/0-387-29419-8_6

5. Linnenluecke M.K., Marrone M., Singh A.K. Conducting Systematic Literature Reviews and Bibliometric Analyses. Australian Journal of Management. 2020;45(2):175–194. https://doi.org/10.1177/0312896219877678

6. Vlasov M., Polbitsyn S.N., Olumekor M., Oke A. The Influence of Socio-Cultural Factors on Knowledge-Based Innovation and the Digital Economy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2022;8(4):194. https://doi.org/10.3390/joitmc8040194

7. Fritsch M., Wyrwich M. The Effect of Entrepreneurship on Economic Development – an Empirical Analysis Using Regional Entrepreneurship Culture. Journal of Economic Geography. 2017;17(1):157–189. https://doi.org/10.1093/jeg/lbv049

8. Cumming D., Johan S. The Differential Impact of the Internet on Spurring Regional Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice. 2010;34(5):857–884. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2009.00348.x

9. Olumekor M., Polbitsyn S.N. A Review of the Development of Electronic Commerce in Russia and Its Implications for Small Businesses. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Economics and Management. 2022;16(1):143–148. https://doi.org/10.14529/em220114

10. Olumekor M., Haddad H., Al-Ramahi N.M. The Relationship between Search Engines and Entrepreneurship Development: A Granger-VECM Approach. Sustainability. 2023;15(6):5053. https://doi.org/10.3390/su15065053

11. Sá E., Casais B., Silva J. Local Development through Rural Entrepreneurship, from the Triple Helix Perspective: The Case of a Peripheral Region in Northern Portugal. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research. 2018;25(4):698–716. https://doi.org/10.1108/IJEBR-03-2018-0172

12. Roundy P.T., Fayard D. Dynamic Capabilities and Entrepreneurial Ecosystems: The Micro-Foundations of Regional Entrepreneurship. The Journal of Entrepreneurship. 2019;28(1):94–120. https://doi.org/10.1177/0971355718810296

13. Olumekor M., Stojić A., Kehler T., Polo F. The Impact of COVID-19 on the Quality of Life and Happiness of Care Home Residents in Croatia: A Cross-Sectional Study. Behavioral Sciences. 2022;12(11):463. https://doi.org/10.3390/bs12110463

14. Mikhaylova A.V., Popova L.N. Digital Economy and the Development of Women’s Entrepreneurship: A Regional Aspect. In: Ashmarina S.I., Mantulenko V.V., editors. Digital Economy and the New Labor Market: Jobs, Competences and Innovative HR Technologies. Cham: Springer International Publishing; 2021. p. 329–335. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60926-9_42

15. Mantaeva E.I., Goldenova V.S., Slobodchikova I.V., Avadaeva I.V. The Role of Technological Entrepreneurship in the System of Regional Economy: Problems and Perspectives of Development. In: Popkova E.G., Sergi B.S., editors. “Smart Technologies” for Society, State and Economy. Cham: Springer International Publishing; 2021. p. 1406–1412. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59126-7_154

16. Zemtsov S., Chepurenko A., Mikhailov A. Pandemic Challenges for the Technological Startups in the Russian Regions. Foresight and STI Governance. 2021;15(4):61–77. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.4.61.77

17. Donthu N., Kumar S., Mukherjee D., Pandey N., Lim W.M. How to Conduct a Bibliometric Analysis: An Overview and Guidelines. Journal of Business Research. 2021;133:285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070

18. Zupic I., Čater T. Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods. 2015;18(3):429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629

19. Olumekor M. Public Sector Entrepreneurship: Scientific Mapping and Research Agenda. Organizacija. 2022;55(4):259–271. https://doi.org/10.2478/orga-2022-0017

20. Vallaster C., Kraus S., Merigó Lindahl J.M., Nielsen A. Ethics and Entrepreneurship: A Bibliometric Study and Literature Review. Journal of Business Research. 2019;99:226–237. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.02.050

21. Rey-Martí A., Ribeiro-Soriano D., Palacios-Marqués D. A Bibliometric Analysis of Social Entrepreneurship. Journal of Business Research. 2016;69(5):1651–1655. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.10.033

22. Block J., Fisch C., Rehan F. Religion and Entrepreneurship: A Map of the Field and a Bibliometric Analysis. Management Review Quarterly. 2020;70(4):591–627. https://doi.org/10.1007/s11301-019-00177-2

23. Pato M.L., Teixeira A.A.C. Twenty Years of Rural Entrepreneurship: A Bibliometric Survey. Sociologia Ruralis. 2016;56(1):3–28. https://doi.org/10.1111/soru.12058

24. Xu Z., Wang X., Wang X., Skare M. A Comprehensive Bibliometric Analysis of Entrepreneurship and Crisis Literature Published from 1984 to 2020. Journal of Business Research. 2021;135:304–318. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.06.051

25. van Eck N.J., Waltman L. Software Survey: VOSviewer, a Computer Program for Bibliometric Mapping. Scientometrics. 2010:84(2):523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

26. Tal D., Gordon A. Women as Political Leaders: A Bibliometric Analysis of the Literature. Society. 2018;55(3):256–261. https://doi.org/10.1007/s12115-018-0248-8

27. Sweileh W.M. A Bibliometric Analysis of Health-Related Literature on Natural Disasters from 1900 to 2017. Health Research Policy and Systems. 2019;17(11):18. https://doi.org/10.1186/s12961-019-0418-1

28. Ragulina Y.V. Priorities of Development of Industry 4.0 in Modern Economic Systems with Different Progress in Formation of Knowledge Economy. In: Popkova E.G., Ragulina Y.V., Bogoviz A.V., editors. Industry 4.0: Industrial Revolution of the 21st Century. Cham: Springer International Publishing; 2019. Vol. 169. p. 167–174. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94310-7_16

29. Popkova E.G., Parakhina V.N. Managing the Global Financial System on the Basis of Artificial Intelligence: Possibilities and Limitations. In: Popkova E.G., editor. The Future of the Global Financial System: Downfall or Harmony. Cham: Springer International Publishing; 2019. Vol. 57. p. 939–946. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00102-5_100

30. Abdulkadyrov A.S., Ryzhov I.V., Strokov A.I., Kamzolov Yu.V. Current Aspects of Improving the Organization of Production of High-Tech Products. Proceedings of Higher Educational Institutions. Textile Industry Technology. 2017;371:18–27. Available at: https://ttp.ivgpu.com/wp-content/uploads/2018/04/371_4.pdf (accessed 14.03.2023). (In Russ., abstract in Eng.)

31. Popkova E.G., Egorova E.N., Popova E., Pozdnyakova U.A. The Model of State Management of Economy on the Basis of the Internet of Things. In: Popkova E.G., editor. Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT. Cham: Springer International Publishing; 2019. Vol. 826. Pp. 1137–1144. https://doi.org/10.1007/978-3-030-13397-9_116

32. Matsnev O. Venture Entrepreneurship: International Experience and Russian Practice. Problems of Economic Transition. 2006;49(8):33–43. https://doi.org/10.2753/PET1061-1991490802

33. Olumekor M.O. A Comparative Study of Higher Educational Institutions in Russia and England: Analyzing the Fulfilment Levels of Students. In: Bogoviz A.V., Ragulina J.V., editors. Industry Competitiveness: Digitalization, Management, and Integration. Cham: Springer International Publishing; 2021. Vol. 280. p. 1011–1019. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80485-5_113

34. Baptista R., Escária V., Madruga P. Entrepreneurship, Regional Development and Job Creation: The Case of Portugal. Small Business Economics. 2008;30(1):49–58. https://doi.org/10.1007/s11187-007-9055-0

35. Mei M.Q., Genet C. Social Media Entrepreneurship: A Study on Follower Response to Social Media Monetization. European Management Journal. 2022. https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.04.006

36. Johnson N.E., Short J.C., Chandler J.A., Jordan S.L. Introducing the Contentpreneur: Making the Case for Research on Content Creation-Based Online Platforms. Journal of Business Venturing Insights. 2022;18:e00328. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2022.e00328

37. Gustafsson V., Khan M.S. Monetising Blogs: Enterprising Behaviour, Co-creation of Opportunities and Social Media Entrepreneurship. Journal of Business Venturing Insights. 2017;7:26–31. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2017.01.002

38. Kerr S.P., Kerr W.R., Xu T. Personality Traits of Entrepreneurs: A Review of Recent Literature. Foundations and Trends in Entrepreneurship. 2018;14(3):279–356. http://doi.org/10.1561/0300000080

39. Collins C.J., Hanges P.J., Locke E.A. The Relationship of Achievement Motivation to Entrepreneurial Behavior: A Meta-Analysis. Human Performance. 2004;17(1):95–117. https://doi.org/10.1207/S15327043HUP1701_5

40. Acs Z. How is Entrepreneurship Good for Economic Growth? In: Acs Z. Entrepreneurship, Growth and Public Policy. Edward Elgar Publishing; 2008. p. 291–301. https://doi.org/10.4337/9781035305421.00030

41. Fairlie R.W., Fossen F.M. Opportunity Versus Necessity Entrepreneurship: Two Components of Business Creation. CESifo Working Paper Series No. 6854. 2018. https://doi.org/10.2139/ssrn.3140340

42. Block J.H., Wagner M. Necessity and Opportunity Entrepreneurs in Germany: Characteristics and Earning s Differentials. Schmalenbach Business Review. 2010;62(2):154–174. https://doi.org/10.1007/BF03396803

Поступила 22.01.2023; одобрена после рецензирования 27.03.2023; принята к публикации 06.04.2023.

Об авторах:

Олумекор Майкл, исследователь научно-исследовательской лаборатории «Стратегии регионального развития: устойчивость и безопасность экономических систем» Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (620002, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1764-2240, molumekor@urfu.ru

Полбицын Сергей Николаевич, доктор экономических наук, профессор кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (620002, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0640-616X, s.n.polbitsyn@urfu.ru

Сингх Утсав Кумар, доктор экономических наук, доцент экономического факультета Делийского университета (Шейх Сарай, г. Нью-Дели 110017, Индия), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2309-3302, adh.utsav@sbs.du.ac.in

Заявленный вклад авторов:

М. Олумекор – изучение концепции; методология; курирование данных; формализованный анализ данных; написание первоначального проекта рукописи; визуализация данных.

С. Н. Полбицын – изучение концепции; обеспечение ресурсами; администратор проекта; научное руководство.

У. К. Сингх – изучение концепции; методология; сбор данных и доказательств.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.