М. В. Терешина, С. Г. Тяглов, Е. В. Атамась. Экономика замкнутого цикла в сельскохозяйственном производстве: потенциал реализации в новых институциональных условиях

https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.032.202404.635-652

УДК / UDC 338.43:351

Аннотация

Введение. Концепт циркулярного сельскохозяйственного производства является перспективным трендом для обеспечения продовольственной безопасности и снижения текущих негативных экологических эффектов. Цель исследования ‒ проанализировать перспективы развития экономики замкнутого цикла в аграрном секторе Краснодарского края в новых институциональных условиях.

Материалы и методы. В процессе исследования использовались методы критического анализа современной литературы и анализ официальных статистических данных. Изучены основные нормативные и программные документы, формирующие институциональные рамки для развития экономики замкнутого цикла в сельском хозяйстве и влияющие на текущие и перспективные институциональные трансформации процесса развития экономики замкнутого цикла и валоризации образуемых сельскохозяйственных отходов.

Результаты исследования. Определены дифференциальные характеристики понятия «циркулярное сельскохозяйственное производство», выделены основные принципы и ограничения развития экономики замкнутого цикла в сельскохозяйственном производстве, а также выгоды и издержки циркулярного перехода в сельском хозяйстве. Описаны специфические характеристики сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае, детерминирующие приоритетность реализации циркулярных практик.

Обсуждение и заключение. Складывающаяся модель управления циркулярным переходом в сельскохозяйственном производстве нашей страны имеет «нисходящий» характер с детерминирующей ролью государственных структур в ее формировании, которая имеет как преимущества, так и дефицитарные области. Трансформация характеристик этой модели будет происходить под влиянием специфических признаков российских регионов. Результаты проведенного исследования могут использоваться органами исполнительной власти и бизнес-структурами при институциональном проектировании внедрения экономики замкнутого цикла в сельскохозяйственной отрасли Краснодарского края и других аграрных регионов.

Ключевые слова: экономика замкнутого цикла, сельскохозяйственное производство, циркулярное производство, институциональные условия, экономика Краснодарского края

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ и КНФ в рамках конкурса 2024 г. «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» (региональный конкурс), 24-18-20049 «Региональная система экономики замкнутого цикла: институциональные модели и технологии развития (на примере Краснодарского края)» (https://rscf.ru/project/24-18-20049/).

Для цитирования: Терешина М. В., Тяглов С. Г., Атамась Е. В. Экономика замкнутого цикла в сельскохозяйственном производстве: потенциал реализации в новых институциональных условиях // Регионология. 2024. Т. 32, № 4. С. 635–652. https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.032.202404.635-652

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ghisellini P., Cialani C., Ulgiati S. A Review on Circular Economy: The Expected Transition to a Balanced Interplay of Environmental and Economic Systems // Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 114. Pp. 11–32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007

2. Рыбасова Ю. В., Чередниченко О. А. Модели замкнутого цикла в аграрном секторе экономики: от теории к практике // Вестник НГИЭИ. 2016. № 11 (66). C. 99‒108. URL: https://vestnik.ngiei.ru/?page_id=1432 (дата обращения: 12.04.2024).

3. Кузнецова Н. А. Циркулярная экономика: основные элементы и возможности // Экономика высокотехнологичных производств. 2023. Т. 4, № 2. С. 121–132. https://doi.org/10.18334/evp.4.2.117359

4. Circular Economy in Agriculture: Unleashing the Potential of Integrated Organic Farming for Food Security and Sustainable Development / T. Selvan [et al.]. // Frontiers in Sustainable Food Systems. 2023. Vol. 7. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1170380

5. Identification of Opportunities for Applying the Circular Economy to Intensive Agriculture in Almería (South-East Spain) / J. A. Aznar-Sánchez [et al.] // Agronomy. 2020. Vol. 10. Article no. 1499. https://doi.org/10.3390/agronomy10101499

6. Агапкин А. М., Махотина И. А. Переработка сельскохозяйственных отходов: рынок органических удобрений и производство органических пищевых продуктов // Хранение и переработка сельхозсырья. 2021. № 3. С. 212‒225. https://doi.org/10.36107/spfp.2021.221

7. Value-added Products as Soil Conditioners for Sustainable Agriculture / M. Babla [et al.] // Resources, Conservation and Recycling. 2022. Vol. 178. Article no. 106079. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.106079

8. Hsu E. Cost-benefit Analysis for Recycling of Agricultural Wastes in Taiwan // Waste Management. 2021. Vol. 120. Pp. 424–432. https://doi.org/10.1016/J.WASMAN.2020.09.051

9. Макрак С. SMART-система управления материальными ресурсами в условиях развития циркулярной аграрной экономики в Республике Беларусь // Наука и инновации. 2020. № 7 (209). C. 73‒78. URL: http://innosfera.by/files/2020/8.pdf (дата обращения: 17.04.2024).

10. Determining the Transformative Potential of Circular Agriculture Initiatives / J. Silvius [et al.] // Ambio. 2023. Vol. 52. Pp. 1968–1980. https://doi.org/10.1007/s13280-023-01894-5

11. Чупин А. Л., Мизинцева М. Ф., Чупина Ж. С. Формирование экономики замкнутого цикла: теория социальной экономики, ее потенциал и проблемы // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № 6. URL: https://esj.today/PDF/63ECVN623.pdf (дата обращения: 12.02.2024).

12. Валеева Ю. С., Гарипова Г. Р., Галимова Э. И. Практика внедрения принципов и механизмов циркулярной экономики в агропромышленном комплексе // Вестник НГИЭИ. 2023. № 7 (146). С. 72–89. URL: http://vestnik.ngiei.ru/?page_id=2265 (дата обращения: 12.04.2024).

13. Bukhtiyarova T.I., Baturina I.N., Kutenina I.A. Convergent Approach to the Formation of Regional Agricultural Ecosystem // Вестник ВГУ. Сер.: Экономика и управление. 2023. № 3. C. 33–45. https://doi.org/10.17308/econ.2023.3/11378

14. Джандарова Л. Х. Применение бизнес-моделей циркулярной экономики в сельском хозяйстве // Журнал прикладных исследований. 2022. № 12. C. 57‒61. https://doi.org/10.47576/2712-7516_2022_12_57

15. Бекмурзаева Р. Х., Джандарова Л. Х. Система показателей оценки эффективности стратегий экономики замкнутого цикла в аграрном секторе // Индустриальная экономика. 2021. № 5-3. С. 277‒281. https://doi.org/10.47576/2712-7559_2021_5_3_277

16. Институциональные условия решения проблем в сфере обращения с отходами производства и потребления / Л. А. Мочалова [и др.] // Управление техносферой. 2020. Т. 3, вып. 2. С. 159–179. https://doi.org/10.34828/UdSU.2020.85.39.001

17. Никонец О. Е. Модель устойчивого развития АПК // Вестник НГИЭИ. 2023. № 6 (145). C. 116‒128. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-ustoychivogo-razvitiya-apk (дата обращения: 17.08.2024).

18. Концептуальные подходы к развитию сельскохозяйственной отрасли в свете экономики замкнутого цикла / Н. А. Проданова [и др.] // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021. Т. 13, № 3. C. 321‒331. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2021-13-3-321-331

19. Макаренко Е. Н., Тяглов С. Г., Шевелева А. В. Вовлечение в хозяйственный оборот отходов производства: российский и европейский опыт // Регионология. 2023. Т. 31, № 2. С. 313–334. https://doi.org/10.15507/2413-1407.123.031.202302.313-334

20. Agricultural Biogas Plants as a Hub to Foster Circular Economy and Bioenergy: An Assessment Using Substance and Energy Flow Analysis / V. Burg [et al.] // Resources, Conservation and Recycling. 2023. Vol. 190. Artivle no. 106770. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022.106770

21. Spanish Strategy on Bioeconomy: Towards a Knowledge Based Sustainable Innovation / M. Lainez [et al.] // New Biotechnology. 2017. Vol. 40, part A. Pp. 87‒95. https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.05.006

22. Бобылев С. Н., Михайлова С. Ю., Кирюшин П. А. Биоэкономика: проблемы становления // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 6. С. 20‒25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bioekonomika-problemy-stanovleniya.pdf (дата обращения: 12.04.2024).

23. Фисунова Л. В., Вишневская А. В. Анализ возможностей утилизации и переработки сельскохозяйственных отходов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 5 (97). С. 232–236. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-vozmozhnostey-utilizatsii-i-pererabotki-selskohozyaystvennyh-othodov (дата обращения: 12.04.2024).

24. Circular Economy Implementation in the Agricultural Sector: Definition, Strategies and Indicators / J. F. Velasco-Muñoz [et al.] // Resources, Conservation and Recycling. 2021. Vol. 170. Article no. 105618. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105618

25. Donner M., de Vries H. How to Innovate Business Models for a Circular Bio-Economy? // Business Strategy and the Environment. 2021. Vol. 30, issue 4. Pp. 1932–1947. https://doi.org/10.1002/bse.2725

26. Андреенко Т. И., Киселева С. В., Рафикова Ю. Ю. Отходы зерновых Краснодарского края как местный ресурс тепловой энергии // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2022. Т. 30, № 4. С. 511–523. http://doi.org/10.22363/2313-2310-2022-30-4-511-523

27. Zink T., Geyer R. Circular Economy Rebound // Journal of Industrial Ecology. 2017. Vol. 21, issue 3. Pp. 593‒602. https://doi.org/10.1111/jiec.12545

28. Нго Хонг Нгиа, Зенитова Л. А., Ле Куанг Зиен. Комплексная переработка отходов рисового производства с одновременным получением диоксида кремния, лигнина и целлюлозы // Проблемы региональной экологии. 2019. № 2. С. 5‒11. http://doi.org/10.24411/1728-323X-2019-12005

Об авторах:

Терешина Мария Валентиновна, доктор экономических наук, профессор кафедры государственной политики и публичного управления Кубанского государственного университета (350040, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8982-5831, Researcher ID: U-2650-2019, Scopus ID: 57202647649, SPIN-код: 8105-7488, mwstepanova@mail.ru

Тяглов Сергей Гаврилович, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики региона, отраслей и предприятий Ростовского государственного экономического университета (344002, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 69), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8729-5117, Researcher ID: AAA-9728-2021, Scopus ID: 57189035954, SPIN-код: 9777-9061, tyaglov-sg@rambler.ru

Атамась Евгения Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственной политики и публичного управления Кубанского государственного университета (350040, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5652-5530, Researcher ID: V-1246-2017, Scopus ID: 57220836449, SPIN-код: 8966-7038, eatamas@bk.ru

Заявленный вклад авторов:

М. В. Терешина – постановка проблемы исследования; анализ данных; подготовка текста статьи; формулирование результатов исследования и выводов.

С. Г. Тяглов – подготовка текста статьи; формулирование результатов исследования и выводов.

Е. В. Атамась ‒ подготовка текста статьи; формулирование выводов; критический анализ и доработка текста.

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 27.05.2024; одобрена после рецензирования 18.07.2024; принята к публикации 12.09.2024.