Л. В. Рожкова, А. Ш. Дубина, О. В. Сальникова. Внешнеполитические ориентации современной молодежи в условиях международной напряженности

https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.032.202404.793-815

УДК / UDC 327:316.334.3

Аннотация

Введение. Исследования особенностей внешнеполитических ориентаций различных социальных групп являются чрезвычайно значимыми для современного российского общества и требуют комплексного анализа в контексте происходящих трансформаций мирового порядка и международной напряженности. Цель исследования – определение структуры и динамики внешнеполитических ориентаций российской молодежи в современных условиях.

Материалы и методы. Проведен анализ всероссийских опросов по сходной тематике; проанализированы результаты количественных и качественных авторских исследований за 2023‒2024 гг. среди молодежи российских регионов (Пензенская, Саратовская и Тюменская области), что позволило выявить доминирующие внешнеполитические ориентации молодежи, раскрыть степень поддержки проводимого политического курса России на международной арене.

Результаты исследования. Представлена авторская структурная модель, отражающая сущностное содержание и основные составляющие системы внешнеполитических ориентаций молодых россиян на основе российского внешнеполитического подхода по трем уровням: когнитивный, индентификационно-оценочный и деятельностный. Авторские исследования позволили получить новые данные о системе и доминирующих внешнеполитических ориентациях, их направленности и актуальной динамике; определена схожесть внешнеполитических ориентаций молодежи различных регионов и выявлены их некоторые отличия в социодемографическом срезе.

Обсуждение и заключение. Внешнеполитические ориентации современных молодых людей имеют достаточно высокое развитие, что отражается на когнитивном и индентификационно-оценочном уровнях; деятельностный уровень имеет невысокие значения. В их сознании сформирован позитивный образ России, они всецело разделяют ведущую роль страны в современном миропорядке, а также демонстрируют понимание и принятие проводимых внешнеполитических решений. Полученные результаты могут быть использованы при совершенствовании концептуальных основ молодежной политики и системы гражданского воспитания современной молодежи.

Ключевые слова: внешняя политика России, роль России в современном миропорядке, национальные интересы, международная напряженность, внешнеполитические ориентации молодежи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках государственного задания в сфере общественно-политических наук в 2024 г., проект «Конфигурация внешнеполитических ориентаций современной молодежи: устойчивость vs лабильность в условиях геополитических вызовов и международной напряженности» (FSGE-2024-0005) № 124082600006-9.

Для цитирования: Внешнеполитические ориентации современной молодежи в условиях международной напряженности / Л. В. Рожкова [и др.] // Регионология. 2024. Т. 32, № 4. С. 793–815. https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.032.202404.793-815

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рожкова Л. В., Дубина А. Ш. Внешнеполитический курс современной России в оценках студенческой молодежи // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2023. № 3 (67). С. 20–40. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2023-3-2

2. Истинный молодой патриот: по материалам социологического исследования / Л. В. Рожкова [и др.] // Вестник «Биомедицина и социология». 2020. Т. 5, № 4. С. 49–53. https://doi.org/10.26787/nydha-2618-8783-2020-5-4-49-53

3. Chica M., Perc M., Santos F. C. Success-Driven Opinion Formation Determines Social Tensions // iScience. 2024. Vol 27, issue 3. Pp. 109–122. https://doi.org/10.1016/j.isci.2024.109254

4. Snigyr O. Russian Strategic Narratives, 2022–2023 // Orbis. 2024. Vol. 68, issue 1. Pp. 3–23. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2023.11.002

5. DeLisle J. Foreign Policy through Other Means: Hard Power, Soft Power, and China’s Turn to Political Warfare to Influence the United States // Orbis. 2020. Vol. 64, issue 2. Pp. 174–206. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2020.02.004

6. Ferchen M. The Contradictions in China’s Developmentalist Foreign Policy // Orbis. 2023. Vol. 67, issue 4. Pp. 471–495. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2023.08.002

7. Grygiel J. Three Illusions of US Foreign Policy // Orbis. 2024. Vol. 68, issue 2. Pp. 328–347. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2024.02.011

8. Choi J. The US-China Rivalry and Europe’s Choice // Asia and the Global Economy. 2023. Vol. 3, issue 1. Pp. 57–63. https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2023.100057

9. Borshchevskaya A. The Role of the Military in Russian Politics and Foreign Policy Over the Past 20 Years // Orbis. 2020. Vol. 64, issue 3. Pp. 434–446. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2020.05.006

10. Graham Th. Realpolitik vs. Messianism in Russian Foreign Policy // Orbis. 2024. Vol. 68, issue 3. Pp. 462–469. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2024.05.007

11. Hartwell Ch. A., Zadorozhna O. The Connections that Bind: Political Connectivity in the Face of Geopolitical Disruption // Journal of International Management. 2024. Vol. 30, issue 3. Pp. 101–141. https://doi.org/10.1016/j.intman.2024.101141

12. Preuhs R. R. Considering Black, Latino, Asian, and Pacific Islander Opinion on Foreign Policy // Orbis. 2021. Vol. 65, issue 4. Pp. 583‒598. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2021.08.003

13. Rathbun B. Towards a Dual Process Model of Foreign Policy Ideology // Current Opinion in Behavioral Sciences. 2020. Vol. 34. Pp. 211–216. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.04.005

14. Savin I., Teplyakov N. Topics of the Nationwide Phone-ins with Vladimir Putin and their Role for Public Support and Russian Economy // Information Processing and Management. 2022. Vol. 59. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2022.103043

15. Gravellea T. B., Reiflerb J., Scottoc T. J. Personality Traits and Foreign Policy Attitudes: A Cross-national Exploratory Study // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 153. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109607

16. Boutyline A. Holding a Position: Public Opinion as Cognition in a Disorganized Field // Poetics. 2022. Vol. 95. Pp. 23–31. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2022.101710

17. Hrabálek M., Mlejnková P., Mocek O. A Representative Dataset on Czech and Slovak pre-Russia–Ukraine-war Attitudes to the West and to the Russian Federation // Data in Brief. 2024. Vol. 52. Pp. 40–49. https://doi.org/10.1016/j.dib.2023.109871

18. Горшков М. К., Петухов В. В. Внешнеполитические ориентации россиян на новом переломе // Полис. Политические исследования. 2015. Т. 24, № 2. С. 10–34. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.02.02

19. Петухов В. Позиционирование России в мире на фоне внешних и внутренних угроз в оценках и суждениях россиян // Социологическая наука и социальная практика. 2018. Т. 6, № 3 (23). С. 114–130. https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.3.6006

20. Сущий С. Я. Социологический мониторинг внешнеполитических ориентаций украинского общества (2000‒2020-е гг.) // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 77–93. https://doi.org/10.31857/S013216250026381-2

21. Домбровская А. Ю., Никулин Е. Р. Дискурсивное поле внешнеполитических установок в белорусском сегменте социальных медиа: технологический аспект // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2020. Т. 6, № 1. С. 74–89. https://doi.org/10.18413/2408-932X-2020-6-1-0-8

22. Зубок Ю. А. Традиционное и современное в социально-политических идентификациях молодежи // Власть. 2014. Т. 22, № 11. С. 39–43. URL: https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1640 (дата обращения: 18.08.2024).

23. Зубок Ю. А., Селиверстова Н. А. Представления молодежи о будущем страны в проекции культуры // Наука. Культура. Общество. 2023. Т. 29, № 3. С. 39–52. https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.3.1

24. Шаповалова И. С. Политические стратегии молодежи: будет ли наша политика молодой? // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 1. С. 39–45. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1-39-45

25. Шаповалова И. С., Валиева И. Н. Факторные модели принятия политических решений и выбора молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 4. С. 71–88. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2022-8-4-0-7

26. Селезнева А. В. Концептуально-методологические основания политико-психологического анализа политических ценностей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 49. С. 177–192. https://doi.org/10.17223/1998863X/49/18

27. Селезнева А. В. Политические ценности российской молодежи: традиционные смыслы в современных условиях // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 77. С. 275–289. https://doi.org/10.17223/1998863X/77/23

28. Рожкова Л. В., Дубина А. Ш. Внешнеполитические интересы и роль России в мире глазами студенческой молодежи // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2023. Т. 16, № 3. С. 68–82. https://doi.org/10.31660/1993-1824-2023-3-68-82

29. Актуальные внешнеполитические угрозы: тревоги и опасения студенческой молодежи / Л. В. Рожкова [и др.] // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2024. № 1 (69). С. 42–56. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2024-1-4

30. Россия в современном миропорядке: представления и оценки студенческой молодежи / Л. В. Рожкова [и др.] // Наука. Общество. Государство. 2023. Т. 11, № 2. С. 86–99. https://doi.org/10.21685/2307-9525-2023-11-2-9

31. About Technology-based “Sociology” Software for Knowledge Development: From Questionnaire Creation to Data Processing / L. Rozhkova [et al.] // International Journal of Sociotechnology and Knowledge Development (IJSKD). 2020. Vol. 12, issue 4. Pр. 24–40. https://doi.org/10.4018/IJSKD.2020100102

32. Чугров С. В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения // Полис. Политические исследования. 2007. № 4. С. 46–65. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.04.04

33. Герасимова Г. И., Швецова О. В. Детерминанты политической активности молодежи Тюменской области // Вестник экономики, права и социологии. 2022. № 3. С. 97‒101. URL: https://www.vestnykeps.ru/0322/22.pdf (дата обращения: 18.08.2024).

Об авторах:

Рожкова Лилия Валерьевна, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии, экономической теории и международных процессов Пензенского государственного университета (440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7058-4871, Researcher ID: M-2830-2016, Scopus ID: 56940529500, SPIN-код: 2970-3117, mamaeva_lv@mail.ru

Дубина Альбина Шагидулловна, кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры социологии, экономической теории и международных процессов Пензенского государственного университета (440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8797-0453, Researcher ID: AAG-6053-2019, SPIN-код: 3420-2588, misurin@bk.ru

Сальникова Ольга Владимировна, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии, экономической теории и международных процессов Пензенского государственного университета (440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6559-4909, Researcher ID: ABI-1397-2020, Scopus ID: 57208153404, SPIN-код: 3325-0465, sova_newm@mail.ru

Корж Наталья Владимировна, кандидат социологических наук, доцент, доцент кафед­ры социологии, экономической теории и международных процессов Пензенского государственного университета (440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4901-3078, Researcher ID: GLS-2884-2022, Scopus ID: 56607057500, SPIN-код: 2025-0907, natalya.korzh@mail.ru

Каримова Людмила Федоровна, кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры социологии, экономической теории и международных процессов Пензенского государственного университета (440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9395-0675, Scopus ID: 57209733529, SPIN-код: 2073-8402, lyudmila_vyargizova@mail.ru

Заявленный вклад авторов:

Л. В. Рожкова – концепция и основная идея исследования; концептуальный анализ; постановка научной проблемы; интерпретация и анализ данных; общие выводы.

А. Ш. Дубина – проведение методологического и концептуального анализа; сбор и интерпретация результатов количественных исследований; формулирование выводов.

О. В. Сальникова – анализ литературы и интернет-источников отечественных и зарубежных авторов по проблеме исследования; доработка текста статьи.

Н. В. Корж – обоснование актуальности; формулирование цели, практической значимости исследования; сбор и интерпретация материалов качественных исследований.

Л. Ф. Каримова – визуализация и представление данных в тексте; структурирование результатов; подготовка первоначального варианта текста.

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 06.08.2024; одобрена после рецензирования 19.09.2024; принята к публикации 23.09.2024.

Приложение