Н. П. Макаркин, А. П. Горина, О. Н. Алферина. Место предприятий регионального агропромышленного кластера в повышении национальной конкурентоспособности

УДК 338.436.33

DOI: 10.15507/2413-1407.116.029.202103.511-540

Введение. Актуальность исследуемой научной проблемы обусловлена тем, что в современных условиях получение прибыли не является единственной целью и критерием успешного функционирования предприятий. Если раньше деятельность многих предприятий была нацелена на завоевание доли рынка, то сейчас ведущие компании меняют свои приоритеты на увеличение количества постоянных клиентов, повышение эффективности использования ресурсов, удовлетворение потребительского спроса. Цель статьи – на основе проведенного исследования определить место предприятий регионального агропромышленного кластера по производству птицеводческой продукции в повышении национальной конкурентоспособности.

Материалы и методы. Эмпирическую и информационную базу исследования составили статистические материалы по заявленной теме, а также ведомственная и бухгалтерская отчетность исследуемых предприятий регионального агропромышленного кластера Республики Мордовия за 2015–2020 гг. Используемая методологическая и эмпирическая база позволила грамотно и профессионально проанализировать конкурентные преимущества предприятий и выработать рекомендации по усилению их конкурентных позиций на национальном рынке птицеводческой продукции. 

Результаты исследования. Проведенное исследование конкурентных критериев товаров региональных производителей птицеводческой продукции позволило выделить основные направления деятельности этих предприятий для улучшения их конкурентных позиций. Теоретически обоснован и разработан инструментарий оценки конкурентоспособности птицеводства на основе определения важности конкурентных критериев региональных производителей продукции: цена, качество, упаковка, ассортимент, имидж производителя. Составлены конкретные рекомендации по усилению конкурентных позиций предприятий регионального агропромышленного кластера и определению ключевых приоритетов развития конкурентной стратегии, назначение которых заключается в экономии ресурсов без потери качества продукта.

Обсуждение и заключение. Разработанные рекомендации будут способствовать повышению конкурентоспособности региональных производителей птицеводческой продукции. Результаты исследования могут быть использованы региональными органами власти при кластеризации региона и разработке территориальных программ социально-экономического развития.

Ключевые слова: конкурентоспособность, конкурентное преимущество, конкурентный потенциал, региональный агропромышленный кластер, интеграция ресурсного, рыночного и кластерного подходов, конкурентные критерии товаров региональных производителей, конкурентная среда

Финансирование. Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках проекта № 19-010-00147 «Исследование ресурсного потенциала предприятий реального сектора экономики».

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Макаркин, Н. П. Место предприятий регионального агропромышленного кластера в повышении национальной конкурентоспособности / Н. П. Макаркин, А. П. Горина, О. Н. Алферина. – DOI https://doi.org/10.15507/2413-1407.116.029.202103.511-540 // Регионология. – 2021. – Т. 29, № 3. – С. 511–540.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Фасхиев, Х. А. Как измерить конкурентоспособность предприятия / Х. А. Фасхиев, Е. В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – № 4 (36). – С. 54–58. – URL: http://www.mavriz.ru/articles/2003/4/97.html (дата обращения: 05.02.2021).

2. Edmonds, T. Regional Competitiveness & the Role of the Knowledge Economy / T. Edmonds. ‒ Research paper 00/73. – London: Research Publications Office, 2000. – URL: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/RP00-73/RP00-73.pdf (дата обращения: 05.02.2021).

3. Snieška, V. Measurement of Lithuanian Regions by Regional Competitiveness Index / V. Snieška, J. Bruneckienė // Engineering Economics. – 2009. – Vol. 61, no. 1. – Pp. 45–57. – URL: https://inzeko.ktu.lt/index.php/EE/article/view/11584 (дата обращения: 05.02.2021).

4. Arslan, N. Defining and Measuring Competitiveness: A Comparative Analysis of Turkey with 11 Potential Rivals / N. Arslan, H. Tathdil // International Journal of Basic & Applied Sciences. – 2012. – Vol. 12, no. 2. – Pp. 31–43. – URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.418.4612&rep=rep1&type=pdf (дата обращения: 05.02.2021).

5. Целикова, Л. В. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки / Л. В. Целикова. – Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2000. – № 2. – С. 57–67.

6. Brandenburger, A. M. Co-Opetition / A. M. Brandenburger, B. M. Nalebuff. – New York: Doubleday, 2020. ‒ 236 p. – URL: https://www.amazon.com/Co-Opetition-Adam-M-Brandenburger-ebook/dp/B004JHYREU (дата обращения: 05.02.2021).

7. Баринов, В. А. Развитие организации в конкурентной среде / В. А. Баринов, А. В. Синельников  // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 6. – URL: http://www.mevriz.ru/articles/2000/6/853.html (дата обращения: 05.02.2021).

8. Блинов, А. О. Имидж организации как фактор конкурентоспособности / А. О. Блинов, В. Я. Захаров // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – № 4. – URL: http://www.mevriz.ru/articles/2003/4/1094/html (дата обращения: 05.02.2021).

9. Дементьева, А. В. Конкурентоспособность международных компаний / А. В. Дементьева. – Текст : непосредственный // Маркетинг. – 2000. – № 3. – С. 64–67.

10. Калашникова, Л. М. Конкурентоспособность предприятий и их продукции / Л. М. Калашникова. – Текст : непосредственный // Машиностроитель. – 2003. – № 11. – С. 15–18.

11. Маракулин, М. В. Управление компромиссами как фактор конкурентоспособности компании / М. В. Маракулин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – № 4. – С. 29–34. – URL: http://www.mevriz.ru/articles/2003/4/1703.html (дата обращения: 05.02.2021).

12. Фролов, М. А. Определение конкурентных преимуществ компании / М. А. Фролов // Вопросы науки и образования. – 2017. – № 6 (7). – С. 70–73. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29330371 (дата обращения: 05.02.2021).

13. Максимов, И. Н. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Н. Максимов. – Текст : непосредственный // Маркетинг. – 2018. – № 3. – С. 33–39.

14. Асланова, Л. О. Новые подходы к конкурентоспособности предприятия в условиях цифровизации экономики / Л. О. Асланова // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 7 (120). – С. 1061–1065. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43078925 (дата обращения: 05.02.2021). – Рез. англ.

15. Блинов, А. О. Конкурентоспособность развития малого предпринимательства в России / А. О. Блинов // Управленческие науки в современном мире. – 2016. – № 1. – С. 78–82. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28829892 (дата обращения: 05.02.2021). – Рез. англ.

16. Скаделова, К. М. Теоретические основы конкурентоспособности предприятий / К. М. Скаделова. – DOI 10.24411/2411-0450-2020-10237 // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. – № 3–2 (61). – С. 184–186. – Рез. англ.

17. Фатхутдинов, Р. А. Качество и ресурсосбережение – ключевые факторы конкурентоспособности / Р. А. Фатхутдинов // Современная конкуренция. – 2010. – № 6 (24). – С. 134–143. – URL: http://www.moderncompetition.ru/general/upload/articles/sk0610-134-renamed.pdf (дата обращения: 05.02.2021). – Рез. англ.

18. Гашимова, Л. Г. Составляющие понятия конкурентоспособности предприятия / Л. Г. Гашимова, М. Г. Дамаданова  // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 5 (118). – С. 600–603. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42937633 (дата обращения: 05.02.2021). – Рез. англ.

19. Вартанова, М. Л. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения / М. Л. Вартанова, Е. В. Дробот. – DOI 10.18334/eo.8.1.38881 // Экономические отношения. – 2018. – Т. 8, № 1. – С. 1–18. – Рез. англ.

Поступила 15.02.2021; одобрена после рецензирования 22.03.2021; принята к публикации 31.03.2021.

Об авторах:

Макаркин Николай Петрович, президент, заведующий кафедрой экономики и организации производства ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), доктор экономических наук, профессор, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3952-5811, makarkin@mrsu.ru

Горина Алла Петровна, профессор кафедры экономики и организации производства ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), доктор экономических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9354-9136, alla1060@mail.ru

Алферина Ольга Николаевна, доцент кафедры экономики и организации производства ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68/1), кандидат экономических наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2574-9790, olga.alferina@mail.ru

Заявленный вклад авторов:

Н. П. Макаркин – научное руководство; постановка научной проблемы исследования; разработка основной концепции исследования.

А. П. Горина – определение методологии исследования; разработка практических рекомендаций; формулирование результатов исследования и выводов.

О. Н. Алферина – сбор, систематизация и структурирование аналитической информации; критический анализ и доработка текста.

Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF