И. А. Секушина. Оценка сбалансированности городской системы расселения Европейского Севера России

УДК 314.9(470.1/.2)

DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.116.029.202103.642-665

Введение. В современной экономической науке одним из распространенных и наиболее доступных методов анализа сбалансированности систем городского расселения является оценка их соответствия закону Ципфа, или правилу «ранг – размер». Основу данной закономерности составляет связь численности населения города с его местом в упорядоченной по убыванию размеров иерархии городов. Цель статьи – согласно результатам проведенного исследования оценить сбалансированность городской системы расселения Европейского Севера как одного из регионов России с помощью анализа ее соответствия закону Ципфа.

Материалы и методы. Материалами исследования послужили официальные данные Росстата о численности населения городов Европейского Севера России за 1959, 1989 и 2019 гг. Методом построения линейной регрессионной зависимости между логарифмом фактической численности населения и логарифмом ранга города выполнена проверка закона Ципфа для городской сети региона в каждый период времени. В целях подтверждения полученных выводов проведен анализ динамики количества городов и доли населения, проживающего в них. Для интерпретации результатов расчетов использовались монографический метод, приемы табличной и графической визуализации данных.

Результаты исследования. На основе анализа данных по городам Европейского Севера России на предмет выполнения закономерности «ранг – размер» установлено, что ни в одном временном периоде закон Ципфа полностью не соблюдается, что свидетельствует о несбалансированности существующей городской системы расселения. В период с 1959 по 2019 г. наблюдается усиление концентрации населения в крупных городах региона. Причиной дисбаланса также является увеличение количества малых городов с численностью населения, несоответствующей оптимальному значению согласно закону Ципфа.

Обсуждение и заключение. На основе проведенных расчетов сделаны выводы о наличии потенциала роста у таких городов, как Архангельск и Череповец, а также некоторых городов с численностью населения до 100 тыс. чел. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов для прогнозирования численности населения городов Европейского Севера России при планировании размещения производственных объектов, а также транспортной и социальной инфраструктуры в регионе.

Ключевые слова: закон Ципфа, правило «ранг – размер», город, Европейский Север России, система расселения

Финансирование. Статья подготовлена в соответствии с государственным заданием для Вологодского научного центра Российской академии наук по теме НИР № 0168-2019-0004 «Совершенствование механизмов развития и эффективного использования потенциала социально-экономических систем».

Для цитирования: Секушина, И. А. Оценка сбалансированности городской системы расселения Европейского Севера России / И. А. Секушина. – DOI https://doi.org/10.15507/2413-1407.116.029.202103.642-665 // Регионология. – 2021. – Т. 29, № 3. – С. 642–665.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Секушина, И. А. Урбанизация в России и значение малых и средних городов в развитии сельских территорий / И. А. Секушина. – DOI https://doi.org/10.22178/pos.37-4 // Traektoriâ Nauki. – 2018. – Т. 4, № 8. – С. 2009–2016. – Рез. англ.

2. Коломак, Е. А. Городская система России / Е. А. Коломак. – DOI https://doi.org/10.15372/REG20160110 // Регион: экономика и социология. – 2016. – № 1. – C. 233–248. – Рез. англ.

3. Hackmann, A. The Evolution of Zipf's Law for U.S. Cities / A. Hackmann, T. Klarl. – DOI https://doi.org/10.1111/pirs.12498 // Regional Science. – 2020. – Vol. 99, issue 3. – Pp. 841–852.

4. Ye, X. Re-examination of Zipf’s Law and Urban Dynamic in China: A Regional Approach / X. Ye, Y. Xie. – DOI https://doi.org/10.1007/s00168-011-0442-8 // The Annals of Regional Science. – 2012. – Vol. 49. – Pp. 135–156.

5. Wu, J.-X. How do Chinese Cities Grow? A Distribution Dynamics Approach / J.-X. Wu, L.-Y. He. – DOI https://doi.org/10.1016/j.physa.2016.11.112 // Physica A. – 2017. – Vol. 470. – Pp. 105–118.

6. Gangopadhyay, K. City Size Distributions for India and China / K. Gangopadhyay, B. Basu. – DOI https://doi.org/10.1016/j.physa.2009.03.019 // Physica A. – 2009. – Vol. 388. – Pp. 2682–2688.

7. A Century of the Evolution of the Urban System in Brazil / V. J. Matlaba, M. J. Holmes, P. McCann, J. Poot. – DOI https://doi.org/10.1111/rurd.12012 // Review of Urban and Regional Development Studies. – 2013. – Vol. 25. – Pp. 129–151.

8. Chen, Y. Zipf's Law, 1/f Noise, and Fractal Hierarchy / Y. Chen. – DOI https://doi.org/10.1016/j.chaos.2011.10.001 // Chaos, Solitons & Fractals. – 2012. – Vol. 45, issue 1. – Pp. 63–73.

9. Ezzahid, E. Zipf’s Law in the Case of Moroccan Cities / E. Ezzahid, O. El Hamdani. – DOI https://doi.org/10.1111/rurd.12036 // Review of Urban & Regional Policy Studies. – 2015. – Vol. 27, issue 2. – Pp. 118–133.

10. Gligor, L. The Fractal City Theory Revisited: New Empirical Evidence from the Distribution of Romanian Cities and Towns / L. Gligor, M. Gligor // Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences. – 2008. – Vol. 12, issue 1. – Pp. 15–28. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18157925/ (дата обращения: 16.03.2021).

11. Simini, F. Testing Heaps’ Law for Cities Using Administrative and Gridded Population Data Sets / F. Simini, C. James. – DOI https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-019-0203-y // EPJ Data Science. – 2019. – Vol. 8.

12. Moura, N. J. Zipf Law for Brazilian Cities / N. J. Moura, M. B. Ribeiro. – DOI https://doi.org/10.1016/j.physa.2005.11.038 // Physica A. – 2006. – Vol. 367. – Pp. 441–448.

13. Perez, E. Distributions of City Sizes in Mexico During the 20th Century / E. Perez, L. Guzman-Vargas, F. Angulo-Brown. – DOI https://doi.org/10.1016/j.chaos.2014.12.015 // Chaos Solitons & Fractals. – 2015. – Vol. 73. – Pp. 64–70.

14. Silveira-Neto, R. Population Dynamics and Spatial Dependence: Evidence from Brazilian Cities / R. Silveira-Neto, D. Silva. – DOI https://doi.org/10.52324/001c.11127 // The Official Journal of the Southern Regional Science Association. – 2019. – Vol. 49, issue 3. – Pp. 454–473.

15. Black, D. Urban Evolution in the USA / D. Black, J. Vernon-Henderson. – DOI https://doi.org/10.1093/jeg/lbg017 // Journal of Economic Geography. – 2003. – Vol. 3, issue 4. – Pp. 343–372.

16. Arshad, S. Zipf’s Law and City Size Distribution: A Survey of the Literature and Future Research Agenda / S. Arshad, Sh. Hu, B. N. Ashraf. – DOI https://doi.org/10.1016/j.physa.2017.10.005 // Physica A. – 2018. – Vol. 492. – Pp. 75–92.

17. Фаттахов, Р. В. Анализ и моделирование тенденций развития системы территориального расселения в России / Р. В. Фаттахов, М. М. Низамутдинов, В. В. Орешников. – DOI https://doi.org/10.17059/2019-2-10 // Экономика региона. – 2019. – Т. 15, вып. 2. – С. 436–450. – Рез. англ.

18. Макарова, М. Н. Малые города в пространственной структуре размещения населения региона / М. Н. Макарова. – DOI https://doi.org/10.15838/esc.2017.2.50.10 // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – Т. 10, № 2. – С. 181–194. – Рез. англ.

19. Строев, П. В. Пространственная организация экономики России: проблемы и пути решения / П. В. Строев // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2015. – № 4 (49). – С. 14–25. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25805425 (дата обращения: 16.03.2021). – Рез. англ.

20. Коломак, Е. А. О чем говорит отклонение от закона Ципфа? / Е. А. Коломак. – DOI https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2016-11-121-128 // ЭКО. – 2016. – № 11. – С. 121–128. – Рез. англ.

21. Растворцева, С. Н. Закон Ципфа в городах России. Анализ новых показателей / С. Н. Растворцева, И. В. Манаева. – DOI https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-20 // Экономика региона. – 2020. – Т. 16, вып. 3. – С. 935–947. – Рез. англ.

22. Павлов, Ю. В. Баланс системы расселения региона: оценка по закону Ципфа и влияние на региональное развитие / Ю. В. Павлов. – DOI https://doi.org/10.15838/tdi.2020.2.52.1 // Вопросы территориального развития. – 2020. – Т. 8, № 2. – Рез. англ.

23. Кабанов, В. Н. Территориальное планирование и закон Ципфа / В. Н. Кабанов. – DOI https://doi.org/10.15838/esc.2019.2.62.6 // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2019. – № 2. – С. 103–114. – Рез. англ.

24. Секушина, И. А. Тенденции социально-экономического развития малых и средних городов регионов Европейского Севера России / И. А. Секушина. – DOI https://doi.org/10.26653/2076-4650-2019-5-07 // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. – 2019. – № 5. – С. 73–90. – Рез. англ.

25. Giesen, K. Zipf’s Law for Cities in the Regions and the Country / K. Giesen, J. Sudekum. – DOI https://doi.org/10.1093/jeg/lbq019 // Journal of Economic Geography. – 2010. – Vol. 11, issue 4. – Pp. 667–686.

26. Ильин, В. И. Человек на старом Русском Севере: между свободой воли и структурным принуждением (исторический очерк в терминах экзистенциальной социологии) / В. И. Ильин. – DOI https://doi.org/10.17323/1811-038X-2020-29-3-6-27 // Мир России. – 2020. – № 3. – С. 6–27. – Рез. англ.

Поступила 29.03.2021; одобрена после рецензирования 31.05.2021; принята к публикации 09.06.2021.

Об авторе:

Секушина Ирина Анатольевна, младший научный сотрудник отдела проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук» (160014, Российская Федерация, г. Вологда, ул. Горького, д. 56а), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4216-4850, i_sekushina@mail.ru

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Скачать статью в PDF