И. Н. Васильева, Р. С. Богатова, Т. П. Реброва. Развитие научной дипломатии в регионе MENA: приоритеты и перспективы сотрудничества с Россией на примере Саудовской Аравии, Египта и Объединенных Арабских Эмиратов

doi: 10.15507/2413-1407.128.032.202403.402-425

УДК 327.8(470+571)(5-15)

Аннотация

Введение. Развитие научной дипломатии направлено на продвижение интересов государства на международной арене. Россия стремится к укреплению сотрудничества в области научно-технического и гуманитарного обмена с Саудовской Аравией, Египтом и Объединенными Арабскими Эмиратами в рамках региона MENA. Эти страны представляют интерес для России в связи с уже существующими формами сотрудничества. Цель исследования – представить модели научной дипломатии с учетом научной организации этих стран и определить перспективы сотрудничества с Россией.

Материалы и методы. При анализе использовались данные открытых источников, отчетов Росстата, доклады по науке ЮНЕСКО, базы данных Всемирного банка. Проведен анализ развития международного научно-технического сотрудничества трех стран исследуемого региона. С помощью описательного метода представлены основные участники научной дипломатии и наглядно отображены модели научной дипломатии в рассматриваемых странах. Разработаны модели развития научной дипломатии Саудовской Аравии, Египта и ОАЭ, что позволяет определить приоритеты и перспективы сотрудничества России с данными странами в условиях геополитического кризиса.

Результаты исследования. Выявлены потенциальные партнеры России в Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах и Египте в области международного научно-технического сотрудничества. Перспективы сотрудничества с этими странами закреплены в соглашениях с Россией. Изучена политика данных стран в области международного научно-технического сотрудничества, рассмотрены стратегические направления развития научной дипломатии. Выделены ключевые стратегии и приоритеты для стимулирования роста научно-технического и гуманитарного сотрудничества и обмена знаниями между странами MENA и Россией.

Обсуждение и заключение. Проведенное исследование показало, что в рассматриваемых странах арабского региона наблюдается активное развитие научной дипломатии. Правительства этих стран все чаще обращаются к науке для решения политических проблем. Ценность данного исследования заключается в подготовке обширной аналитической базы, которая помогает выявить потенциальных партнеров для России среди стран MENA, а также определить ключевые стратегии и направления для стимулирования роста сотрудничества и обмена знаниями.

Ключевые слова: модель научной дипломатии, международное научно-техническое сотрудничество, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, научный проект, научная организация

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Васильева И. Н., Богатова Р. С., Реброва Т. П. Развитие научной дипломатии в регионе MENA: приоритеты и перспективы сотрудничества с Россией на примере Саудовской Аравии, Египта и Объединенных Арабских Эмиратов // Регионология. 2024. Т. 32, № 3. С. 402–425. https://doi.org/10.15507/2413-1407.128.032.202403.402-425

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Fedoroff N. V. Science Diplomacy in the 21st Century // Cell. 2009. Vol. 136, issue 1. Pp. 9–11. https://doi.org/10.1016/j.cell.2008.12.030

2. Крынжина М. Научная дипломатия в интерпретациях российских специалистов // Международные процессы. 2018. Т. 16, № 4 (55). С. 193–208. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.4.55.12

3. Модель реализации механизма научной дипломатии: зарубежный и российский опыт / И. Е. Ильина [и др.] // Управление наукой и наукометрия. 2021. Т. 16, № 1. C. 10‒46. https://doi.org/10.33873/2686-6706.2021.16-1.10-46

4. Васильева И. Н., Богатова Р. С., Корнеева Н. Д. Модель научной дипломатии в Алжире и перспективы развития двустороннего научного сотрудничества с Россией // Управление наукой и наукометрия. 2023. Т. 18, № 4. С. 613‒638. URL: https://sie-journal.ru/model-nauchnoj-diplomatii-v-alzhire-i-perspektivyi-razvitiya-dvustoronnego-nauchnogo-sotrudnichestva-s-rossiej (дата обращения: 28.02.2024).

5. Джаббаринасир Х. Р. Логика эволюции значимости Ближнего Востока в концепциях внешней политики России: контексты и ключевые факторы // Вестник Государственного университета просвещения. Сер.: История и политические науки. 2020. № 2. С. 175‒186. URL: https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/118 (дата обращения: 28.02.2024).

6. Гукасян Г. Л. Некоторые аспекты позиции Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов в связи со специальной операцией Российской Федерации на Украине // Восточная аналитика. 2022. Т. 13, № 2. С. 95–108. https://doi.org/10.31696/2227-5568-2022-02-095-108

7. Колобов О. А. Современная Российская политика на Ближнем Востоке: стратегические цели и тактические действия // Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 4 (55). С. 83‒98. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-4-55-83-98

8. Ильина И. Е., Васильева И. Н., Богатова Р. С. Разработка информационной платформы мониторинга показателей научно-технической и инновационной деятельности стран Ближнего Востока и Средиземноморья // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14, № 3. С. 180‒207. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2023-3-180-207

9. Научная дипломатия как важный инструмент развития международного научного сотрудничества в странах Ближнего Востока и Северной Африки / Д. В. Косяков [и др.] // Социология науки и технологий. 2024. Т. 15, № 1. С. 181‒203. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2024-1-180-203

10. Кириченко В. П. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива: история и современность (Обзор) // Социальные новации и социальные науки. 2022. № 2. С. 67–82. https://doi.org/10.31249/snsn/2022.02.06

11. Калашникова А. В. Египет при Х. Мубараке: освоение новых внешнеполитических пространств // Вестник РГГУ. Сер.: Политология. История. Международные отношения. 2015. № 11 (154). С. 139‒146. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/egipet-pri-h-mubarake-osvoenie-novyh-vneshnepoliticheskih-prostranstv-1 (дата обращения: 28.02.2024).

12. Маркосян А. А. «Дипломатия мечетей» Саудовской Аравии: есть ли место религии в XXI веке? // Via in tempore. История. Политология. 2023. Т. 50, № 1. С. 277–285. https://doi.org/10.52575/2687-0967-2023-50-1-277-285

Об авторах:

Васильева Ирина Николаевна, кандидат экономических наук, доцент, заведующий центром международного научно-технического сотрудничества Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (127254, Российская Федерация, г. Москва, ул. Добролюбова, д. 20А), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5602-5237, Researcher ID: AAG-3774-2021, vasilyeva128@mail.ru

Богатова Раиса Султановна, аналитик центра международного научно-технического сотрудничества Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (127254, Российская Федерация, г. Москва, ул. Добролюбова, д. 20А), ORCID: https://orcid.org/0009-0001-2937-1759, Researcher ID: JXM-3551-2024, graisa@mail.ru

Реброва Татьяна Павловна, кандидат исторических наук, заведующий сектором развития научной дипломатии центра международного научно-технического сотрудничества Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (127254, Российская Федерация, г. Москва, ул. Добролюбова, д. 20А), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3455-9326, t.rebrova@riep.ru

Заявленный вклад авторов:

И. Н. Васильева – научное руководство; постановка научной проблемы; развитие методологии; курирование данных; интерпретация полученных результатов; доработка текста.

Р. С. Богатова – подготовка начального варианта текста; разработка моделей научной дипломатии; сбор данных и доказательств; визуализация/представление данных в тексте; анализ и доработка текста.

Т. П. Реброва – администратор проекта; построение модели; развитие методологии; формализованный анализ данных; критический анализ и доработка текста.

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 12.03.2024; одобрена после рецензирования 07.06.2024; принята к публикации 18.06.2024.