И. А. Лавров, О. В. Крыштановская. Элитогенез в России: сетевой анализ географической мобильности

https://doi.org/10.15507/2413-1407.26342.374-392
EDN: https://elibrary.ru/oxffcqISSN 2413-1407
УДК / UDC 316.35(470+571) ISSN 2587-8549

Аннотация

Введение. Геомобильность исследуется как канал элитогенеза – пространственные перемещения представителей правящего класса между субъектами Российской Федерации. Актуальность обусловлена переходом социальных наук к парадигме «мобильного поворота», где мобильность рассматривается не как простое перемещение, а в качестве системообразующего принципа социальной организации. Цель исследования – количественная оценка роли геомобильности в поддержании интеграции политического пространства и легитимности власти через сетевой анализ иерархической роли регионов как «кадровых резервуаров» федерального уровня.

Материалы и методы. Применены методы биографического анализа и сетевого моделирования. На основе базы данных «Вся элита РФ» (885 человек, занимавших руководящие посты по состоянию на 01 января 2023 года) реконструированы индивидуальные траектории геомобильности. Для количественной оценки роли регионов рассчитаны метрики центральности: степень центральности, центральность близости и центральность посредничества.

Результаты исследования. Выявлено, что происхождение высших кадров государства неравномерно: большинство карьерных ресурсов генерируется в Московском регионе и Санкт-Петербурге. При этом Москва выполняет двойственную функцию: является стартовой точкой обучения и карьеры, а также крупнейшим центром транзита и циркуляции кадров. Анализ сетевых метрик подтверждает абсолютную доминацию Москвы, которая монополизировала роль центрального узла и межрегионального посредника, сформировав гиперцентрализованную модель элитогенеза. Определена высокая степень структурной асимметрии, где региональные центры выступают в роли либо транзитных узлов, либо периферийных кадровых доноров.

Заключение. Полученные данные подтверждают структурную асимметрию системы элитообразования в России. Москва функционирует как универсальный коммуникационный узел, формирующий вокруг себя единый мегакластер. Это влияет на устойчивость политической системы и интеграцию политического пространства. Результаты углубляют понимание механизмов элитообразования и роли геомобильности в воспроизводстве властных элит.

Ключевые слова: политическая элита, элитогенез, геомобильность, карьерные траектории, гиперцентрализация, Россия, социальная мобильность, сетевой анализ, центральность

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Лавров И.А., Крыштановская О.В. Элитогенез в России: сетевой анализ географической мобильности. Регионология. 2026;34(2):374–392. https://doi.org/10.15507/2413-1407.26342.374-392

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Börzel T.A. Organizing Babylon – on the Different Conceptions of Policy Networks. Public Administration. 1998;76(2):253–273. https://doi.org/10.1111/1467-9299.00100

2. Thatcher M. The Development of Policy Network Analyses: From Modest Origins to Overarching Frameworks. Journal of Theoretical Politics. 1998;10(4):389–416. https://doi.org/10.1177/0951692898010004002

3. Шерстобитов А.С., Осипов А.В., Зарипов Н.А. Проблемы и перспективы сетевого подхода к анализу политики: развитие теории и методов или тщетные поиски «золотого теленка»? Политическая наука. 2021;(4):60–91. https://doi.org/10.31249/poln/2021.04.03

4. Иванов Е.А., Мельников К.В., Петров Н.В.9 Неформальная структура элитного пространства России (Опыт сетевого анализа). Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2022;(1):72–91. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-104-1-72-91

5. Мельников К.В. Клиентелизм и неформальные сети региональных элит в России: опыт сетевого анализа на примере Свердловской области. Полис. Политические исследования. 2021;(6):171–188. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.12

6. Мельников К.В. Бюрократический патронаж и паттерны административного рекрутирования региональных элит в России: опыт сравнительного сетевого анализа. Политическая наука. 2021;(4):210–238. https://doi.org/10.31249/poln/2021.04.09

7. Федосейкин Д.И. Особенности сетевой конфигурации региональной политической элиты в процессе интеграции новых субъектов Российской Федерации (на примере ДНР и Херсонской области). Политическая наука. 2025;(3):299–320. https://doi.org/10.31249/poln/2025.03.13

8. Гайворонский Ю.О., Баландин Ю.А. Рекрутирование губернаторского корпуса в современной России: эволюция патрональных сетей (2017–2021 гг.). Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2022;(4):146–167. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-107-4-146-167

9. Шерстобитов А.С., Бегарь Е.В., Горохов Н.М., Дмитриева В.Д., Дыбкина А.Н., Еремин Д.Н. и др. Роль землячества в рекрутировании политико-административных элит: эвристический потенциал сетевого анализа для исследования элит в России. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. 2020;7(2):99–108. https://doi.org/10.22363/2312-8313-2020-7-2-99-108

10. Помигуев И.А., Фомин И.В., Мальцев А.М. Сетевой подход в законодательных исследованиях: перспективные методы качественного и количественного анализа парламентской деятельности. Политическая наука. 2021;(4):31–59. https://doi.org/10.31249/poln/2021.04.02

11. Тев Д.Б. Федеральная административная элита России: особенности воспроизводства карьерных характеристик. Социологическая наука и социальная практика. 2025;13(2):67–89. https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.2.4

12. Быстрова А.С. Региональные чиновники и политики РФ: сравнительный анализ карьер. Власть и элиты. 2022;9(2):122–145. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.5

13. Тев Д.Б. Региональная административная элита: социально-профессиональные источники рекрутирования и карьера. Власть и элиты. 2022;9(2):146–171. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.6

14. Дука А.В. Мобильность и эндогенность региональных политико-административных элит. Власть и элиты. 2021;8(1):66–99. https://doi.org/10.31119/pe.2021.8.1.3

15. Флягин А.М. Как изменился портрет российского губернатора: анализ биографий глав регионов. 1991–2019 гг. Вестник Пермского университета. Политология. 2020;14(1):29–39. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2020-1-29-39

16. Палитай И.С. Современная российская политическая элита: статусно-ролевой анализ поколений. Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2020;(5):105–116. https://elibrary.ru/duqlgu

Об авторах:

Лавров Иван Андреевич, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Научного центра цифровой социологии «Ядов-центр» Российского государственного гуманитарного университета (25047, Российская Федерация, г. Москва, пл. Миусская, д. 6, стр. 6), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3567-4502, Researcher ID: ACU-0617-2022, Scopus ID: 57554381900, SPIN-код: 7078-1189, lavrov.sociology@gmail.com

Крыштановская Ольга Викторовна, доктор социологических наук, директор Научного центра цифровой социологии «Ядов-центр» Российского государственного гуманитарного университета (25047, Российская Федерация, г. Москва, пл. Миусская, д. 6, стр. 6), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5278-0940, Researcher ID: GLQ-7604-2022, Scopus ID: 7801579339, SPIN-код: 5881-9789, olgakrysht@yandex.ru

Вклад авторов:

И. А. Лавров – проведение исследования; написание черновика рукописи.

О. В. Крыштановская – административное руководство исследовательским проектом; редактирование рукописи.

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 16.11.2025; одобрена после рецензирования 23.01.2026; принята к публикации 10.02.2026.