Е. А. Колесник. Противоречия рынка труда в условиях гиг-экономики: особенности российской модели

https://doi.org/10.15507/2413-1407.26342.438-462
EDN: https://elibrary.ru/szlsepISSN 2413-1407
УДК / UDC 316.334.22:339.175 ISSN 2587-8549

Аннотация

Введение. Активное развитие гиг-экономики в России сопровождается возникновением противоречий (институциональных, экономических, социальных и организационных) на рынке труда, что обусловливает их комплексный анализ с учетом глобальных вызовов и национальной специфики. Цель исследования – выявить главные противоречия рынка труда в условиях гиг-экономики и проанализировать особенности их проявления в российской модели.

Материалы и методы. Методология исследования основана на системном подходе, объединяющем теорию трансформации труда, институциональную теорию и региональный анализ. Применены методы сравнительного анализа (фриланса и платформенной занятости в России и за рубежом, правового регулирования), статистического анализа (данных Росстата, фриланс-платформ и аналитических отчетов), контент-анализа научных публикаций, анализа поисковых запросов (Google Trends), а также качественный метод (типологизация противоречий). Это позволило выявить ведущие тенденции и предложить системное понимание трансформации рынка труда под влиянием гиг-экономики.

Результаты исследования. Разработана типология противоречий гиг-экономики, включающая универсальные и специфические аспекты фриланса и платформенной занятости. Обнаружены различия в проявлении противоречий в зависимости от формы занятости. Показано, что в России гиг-экономика развивается динамично, но неравномерно: фриланс демонстрирует рост, тогда как платформенная занятость сокращается, сохраняя значимость для отдельных демографических групп. Выявлены рост интереса к фрилансу и самозанятости, а также региональные диспропорции в развитии платформенной занятости.

Заключение. Результаты имеют практическую значимость для выявления системных проблем гиг-экономики; могут быть полезны государственным органам, бизнес-структурам и научному сообществу в контексте формирования политики в сфере труда. Перспективы исследований связаны с углубленным изучением влияния цифровизации на рынок труда, а также с поиском баланса между гибкостью занятости и устойчивостью трудовых отношений.

Ключевые слова: фриланс, платформенная занятость, трансформация трудовых отношений, правовая неопределенность, регуляторные вызовы, региональная дифференциация, региональные диспропорции

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Колесник Е.А. Противоречия рынка труда в условиях гиг-экономики: особенности российской модели. Регионология. 2026;34(2):438–462. https://doi.org/10.15507/2413-1407.26342.438-462

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Лапидус Л.В., Полякова Ю.М. Гигономика: новые возможности для цифровой трансформации бизнеса в условиях высокой турбулентности цифровой среды. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022;(5):23–46. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_5_23_46

2. De Ruyter A., Brown M. The Gig Economy. Agenda Publishing; 2019. 120 р. (The Economy Key Ideas.) https://doi.org/10.1017/9781788210065

3. Andersen M., Spanger M. Gig Work in Transnational Spaces: Infrastructures of Migration and the Simultaneous Lives of Migrants in the Gig Economy. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2024;50(15):3751–3767. https://doi.org/10.1080/1369183X.2024.2379643

4. Глотова Н.И., Герауф Ю.В. Платформенная занятость – главный тренд развития рынка труда в современных условиях. Экономика Профессия Бизнес. 2021;(4):22–27. https://doi.org/10.14258/epb202151

5. Колесник Е.А., Половинко В.С. Влияние процессов глобализации на сферу труда: путь к деглобализации и структурной трансформации. Дискуссия. 2023;(121):83–94. URL: https://clck.ru/3TqN58 (дата обращения: 24.05.2025).

6. Mohideen A.J.H., Khatoon S., Shwetha G.Y., Singh S., Rafee M.B. GIG Economy: Emerging Trends and Challenges after Globalisation. Journal of Neonatal Surgery. 2025;14(85):377–383. https://doi.org/10.52783/jns.v14.2551

7. Tug M.A., Basar P. Future of the Gig Economy. Journal оf Business, Economics аnd Finance. 2023;17(1):230–231. https://www.elibrary.ru/jhlssy

8. Пономарченко А. Е. Правовой статус занятости в условиях развития гиг-экономики. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022;12(6):50–60. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2022-12-6-50-60

9. Нехода Е.В., Пань Л. Трансформация рынка труда и занятости в цифровую эпоху. Экономика труда. 2021;8(9):897–916. https://doi.org/10.18334/et.8.9.113408

10. Чжао А., Воронов А.С. Парадокс реальности в гиг-экономике: возможности, проблемы и пути прорыва. Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2023;20(2):27–45. https://doi.org/10.55959/MSU2073-2643-21-2023-2-27-45

11. Шевчук А.В. Теоретизируя цифровые платформы: концептуальная схема для гиг-экономи­ки. Экономическая социология. 2023;24(5):11–53. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2023-5-11-53

12. Orr W., Henne K., Lee A., Harb J.I., Alphonso F.C. Necrocapitalism in the Gig Eco­nomy: The Case of Platform Food Couriers in Australia. Antipode. 2022;55(1):200–221. https://doi.org/10.1111/anti.12877

13. Zhang J., Xue J., Deng Y., Li Z., Li Y. To Be (Safe), or Not to Be (Safe)? A Daily Exploration of Why and When Gig Workers Stay Safe under Customer Demands. Journal of Organizational Behavior. 2025;46(7):1038–1056. https://doi.org/10.1002/job.2874

14. April K. Precarious Work in the Gig Economy: Diversity, Race and Indigeneity Lenses. In: Meliou E., Vassilopoulou J., Ozbilgin M.F. (eds) Diversity and Precarious Work During Socio-Economic Upheaval: Exploring the Missing Link. Cambridge University Press; 2024. Р. 137–162. https://doi.org/10.1017/9781108933070.008

15. Васильев А.С. Особенности и проблемы в сфере охраны труда работников gig-экономики. Вестник Института экономических исследований. 2023;(4):53–59. URL: https://clck.ru/3TqStM (дата обращения: 24.05.2025).

16. Кошмаров М.Ю. Пропагандистские аспекты культурной либерализации в конфликте западной и коммунистической систем. Мировая политика. 2024;(1):58–81. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2024.1.69853

17. Endress T. Disruption and the Gig Economy: What’s Next? In: Endress T., Badir Y.F. (eds) Business and Management in Asia: Disruption and Change. Springer, Singapore; 2024. Р. 109–122. https://doi.org/10.1007/978-981-99-9371-0_7

18. Demir İ. Errand Runners of Digital Platform Capitalism: The Errand Economy as a Contribution to the Discussion on the Gig Economy. tripleC: Communication, Capitalism and Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society. 2024;22(1):86–103.  https://doi.org/10.31269/triplec.v22i1.1438

19. Бобков В.Н. 18 рефлексий о современном обществе и образ будущего России. Уровень жизни населения регионов России. 2022;18(3):409–414. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.3.12

20. Садовая Е.С. Механизм формирования неравенства на рынке труда в цифровую эпоху. Социально-трудовые исследования. 2021;(3):32–44. URL: https://clck.ru/3U7WFN (дата обращения: 24.05.2025).

21. Шевчук А.В. Труд и власть в российской модели платформенного капитализма. Социология власти. 2022;34(3/4):128–155. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2022-4-128-155

22. James A. Platform Work-Lives in the Gig Economy: Recentering Work-Family Research. Gender, Work and Organization. 2024;31(2):513–534. https://doi.org/10.1111/gwao.13087

23. Колесник Е.А. Информатизация экономического пространства России: приоритет в выборе форм занятости. Modern Economy Success. 2020;(6):160–166. https://elibrary.ru/fnxgfw

24. Баймурзина Г.Р., Черных Е.А. Особенности платформенной занятости в России: о чем говорят данные цифровых профилей работников. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024;17(2):202–219. https://doi.org/10.15838/esc.2024.2.92.11

Об авторе:

Колесник Елена Андреевна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры маркетинга и муниципального управления Тюменского индустриального университета (625000, Российская Федерация, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 38), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5678-2257, Researcher ID: P-2746-2017, Scopus ID: 57205248526, SPIN-код: 3908-2820, kolesnikea@tyuiu.ru

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у автора по обоснованному запросу.

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Поступила 27.06.2025; одобрена после рецензирования 20.10.2025; принята к публикации 30.10.2025.