Е. Р. Верюжская, Е. В. Кремнев, О. В. Кузнецова. Как Китай адаптирует планы под регионы: репрезентация дискурсивного понятия «региональное планирование» в англоязычной академической коммуникации

https://doi.org/10.15507/2413-1407.26343.572-589
EDN: https://elibrary.ru/czpykzISSN 2413-1407
УДК / UDC 332.14:811.111(510) ISSN 2587-8549

Аннотация

Введение. В контексте усиления роли Китая в глобальной экономике значимость приобретает анализ того, как китайская система регионального планирования представлена в международном академическом дискурсе, что открывает возможности для сопоставительных исследований с практиками других стран. Цель cтатьи – систематизировать представления о дискурсивном понятии «региональное планирование» в англоязычном научном дискурсе о Китае, выявив его основное содержание, междисциплинарные связи и векторы эволюции.

Материалы и методы. Эмпирическую базу составили 30 англоязычных рецензируемых статей (2000–2025 гг.) из баз ScienceDirect, Springer, JSTOR и Semantic Scholar. Применен концептуальный анализ с использованием метода фрейм-схем, позволяющего визуализировать ядерные и периферийные смысловые компоненты понятия. Отбор материалов проводился по критериям междисциплинарности (экономика, экология, политология, география) и релевантности региональному планированию в Китайской Народной Республике.

Результаты исследования. Установлено, что ядро дискурсивного понятия жестко привязано к экономической сфере: «региональное планирование» в Китае трактуется как инструмент реализации национальных стратегий через урбанизацию. Однако с 2010-х годов фиксируется устойчивый сдвиг к эколого-ориентированным моделям (зеленому планированию, низкоуглеродному переходу), что отражает реакцию на экологические вызовы и является продолжением экономической политики. Выявлены четыре основные междисциплинарные зоны: экономика; экономика + экология; экономика + экология + география (пространственное планирование); экономика + политология (стратегическое и городское планирование). Периферийные концепты (устойчивое развитие, землепользование, инклюзивная урбанизация) свидетельствуют о заимствовании западных подходов, но их адаптация ограничена доминирующей ролью государства. Критикуется директивный («элитарный») характер планирования; при этом попытки вовлечения бизнеса и граждан остаются маргинальными.

Заключение. Специфика регионального планирования в Китае заключается в сочетании традиционного закрытого управления и новых партисипаторных элементов при сохранении контроля со стороны коммунистической партии как главного инструмента социального управления. Исследование подтверждает эффективность фрейм-анализа для выявления скрытых приоритетов в дискурсе и демонстрирует, что англоязычный научный дискурс выполняет функцию «витрины» китайских реформ, адаптируя глобальные концепты к локальной политической логике. Полученные результаты могут быть использованы для сравнительных исследований регионального управления в странах с различными политическими системами.

Ключевые слова: региональное планирование, Китай, мировая экономика, пространственное планирование, устойчивое развитие, урбанизация, территориальное развитие, государственное регулирование, фрейм-анализ

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Верюжская Е.Р., Кремнев Е.В., Кузнецова О.В. Как Китай адаптирует планы под регионы: репрезентация дискурсивного понятия «региональное планиро­-
вание» в англоязычной академической коммуникации. Регионология. 2026;34(3):572–589. https://doi.org/10.15507/2413-1407.26343.572-589

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Young R.F. “Free Cities and Regions” – Patrick Geddes’s Theory of Planning. Landscape and Urban Planning. 2017;(166):27–36. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.03.007

2. Сайфудинова Н.З. Анализ успеха стратегического регионального планирования Сингапура. Московский экономический журнал. 2019;(8):237–241. URL: https://qje.su/ru/nauka/issue/4576/view (дата обращения: 12.07.2026).

3. Бляхер Л.Е., Григоричев К.В., Демьяненко А.Н., Киреев А.А., Клиценко М.В., Швецов А.Н. Институты пространственного развития России в контексте исторического опыта. Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2025;19(1):72–83. https://doi.org/10.29039/1998-6785/2025-1/72-83

4. Лебединцева Л.А., Дерюгин П.П., Хайлунь Ч. Социологическое измерение урбанизации в Китае. Информация–Коммуникация–Общество. 2025;(1):236–240. https://elibrary.ru/asczmk

5. Курдюмов В.А. Система дискурсивных понятий тайваньской реальности. Опыт создания краткого толкового словаря. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023;16(12):4305–4316. https://doi.org/10.30853/phil20230654

6. Динамика и статика в познании реальности языка: подходы, феномены, способы репрезентации: монография. Отв. ред. Е.Ф. Серебренникова. Иркутск: Изд-во ИГУ; 2021. 285 с. https://doi.org/10.26516/978-5-9624-1920-6.2021.1-285

7. Максимовских А.Г. Концепт и средства его репрезентации. Вестник Челябинского государственного университета. 2015;(15):53–57. https://elibrary.ru/ukplbr

8. Liu H. Regional Planning: China. In: International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. Еds D. Richardson, N. Castree, M.F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu and R.A. Marston. 2017. Р. 1–2. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0999

9. Liang Y., Zhou Z., Li X. Dynamic of Regional Planning and Sustainable Development in the Pearl River Delta, China. Sustainability. 2019;11(21):6074. https://doi.org/10.3390/su11216074

10. Zhang J., Tian G., Chen X., Liu P., Li Z. A Chance-Constrained Programming Approach to Optimal Planning of Low-Carbon Transition of a Regional Energy System. Energy. 2023;278(A):127813. https://doi.org/10.1016/j.energy.2023.127813

11. Liu Y., Zhou Y. Territory Spatial Planning and National Governance System in China. Land Use Policy. 2021;102:105288. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105288

12. Григоричев К.В. Полифония городских текстов: локальности, границы и социальные группы в текстурах периферийных пространств города. Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024;17(10):1810–1815. https://elibrary.ru/EFPWRW

13. Wang Z., Wu F. Regional and Urban Planning for Growth in China. In: International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. Eds D. Richardson, N. Castree, M.F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu and R.A. Marston. 2020. P. 1–8. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg2021

14. Савченко И. Текстология города будущего: ретрофутуризм как алгоритм. Проект Байкал. 2024;21(80):102–107. https://www.elibrary.ru/doyxjp

15. Chung H. Unequal Regionalism: Regional Planning in China and England. Planning, Practice and Research. 2015;30(5):570–586. https://doi.org/10.1080/02697459.2015.1076135

Об авторах:

Верюжская Евгения Романовна, преподаватель кафедры регионоведения АТР, сотрудник Научно-исследовательского центра трансдисциплинарной регионологии Азиатско-Тихоокеанского региона Иркутского государственного университета (664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. К. Маркса, д. 1), ORCID: https://orcid.org/0009-0007-9589-1713, SPIN-код: 4164-1327, eugenia.r.v@mail.ru

Кремнев Евгений Владимирович, доктор социологических наук, доцент-исследователь, ведущий научный сотрудник, руководитель Научно-методического объединения по востоковедению Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (236041, Российская Федерация, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5255-3772, Researcher ID: Q-4396-2018, Scopus ID: 57211607591, SPIN-код: 9597-5548, kremnyov2005@yandex.ru

Кузнецова Ольга Владимировна, кандидат филологических наук, доцент, доцент-исследователь, руководитель Научной группы по трансдисциплинарной регионологии Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (236041, Российская Федерация, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9895-0471, SPIN-код: 9800-9784, kuznetsova1@mail.ru

Вклад авторов:

Е. Р. Верюжская – формальный анализ; проведение исследования; разработка методологии; визуализация; написание черновика рукописи.

Е. В. Кремнев – курирование данных; административное руководство исследовательским проектом; валидация результатов; критический анализ черновика рукописи.

О. В. Кузнецова – разработка концепции; научное руководство; критический анализ черновика рукописи.

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 14.07.2025; одобрена после рецензирования 10.03.2026; принята к публикации 18.03.2026.