В. Г. Немировский, А. С. Новиков. Социология бессмертия: представления населения Красноярского края о возможности посмертного существования (2010–2023 гг.)

https://doi.org/10.15507/2413-1407.26343.658-674
EDN: https://elibrary.ru/wpgbulISSN 2413-1407
УДК / UDC 316.4:129(470+571)“20” ISSN 2587-8549

Аннотация

Введение. В условиях глубокой социокультурной травмы российского общества представления о посмертном существовании становятся важным индикатором состояния массового сознания и бессознательного. Цель исследования – выявить структуру и динамику представлений о бессмертии у жителей Красноярского края как крупного российского региона в контексте концепций «общества травмы» и социологии жизни.

Материалы и методы. Теоретико-методологическую основу составили концепции социологии жизни и «общества травмы». Эмпирическую базу сравнительного исследования сформировали данные двух срезов по Красноярскому краю: 2010 г. – полуформализованное интервью (n = 1 568, стратифицированная многоступенчатая квотная выборка, охватившая 28 городских и сельских поселений); 2023 г. – массовый онлайн-опрос (n = 700, таргетинг в социальных сетях с процедурой перевзвешивания по полу, возрасту и характеру поселения). Для выявления латентных структур массового бессознательного применен факторный анализ (метод главных компонент, вращение «Варимакс»).

Результаты исследования. Зафиксирован сдвиг как в массовом сознании, так и в массовом бессознательном: от социально-творческих и религиозных установок к доминированию нигилистических и потребительских моделей бессмертия. На вербальном уровне сохраняется надежда на социально-демографическое бессмертие (надежда жить после смерти в результатах своего труда, а также в детях и внуках), однако в латентных структурах утверждается тип личности «человек избегающий», который выражает различные аспекты посттравматической мотивации.

Заключение. Впервые показано, что социокультурная травма российского общества приводит к распространению потребительских и нигилистических представлений жителей региона о бессмертии. Представления о бессмертии выступают маркером региональной социокультурной травмированности. Показано, что компенсаторное статусное потребление и стремление к карьере снижает экзистенциальный страх смерти. Обоснована необходимость компаративных исследований в различных регионах РФ с учетом их вовлеченности в острые социально-политические процессы (с применением психологических методик).

Ключевые слова: социология бессмертия, общество травмы, представления о бессмертии, массовое бессознательное, Красноярский край, региональные исследования, статусное потребление

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда в рамках научно-исследовательского проекта № 10–03-00001а («Особенности социокультурного портрета Красноярского края»). Часть исследования проведена авторами на инициативной основе без привлечения целевого финансирования.

Для цитирования: Немировский В.Г., Новиков А.С. Социология бессмертия: представления населения Красноярского края о возможности посмертного существования (2010–2023 гг.). Регионология. 2026;34(3):658–674. https://doi.org/10.15507/2413-1407.26343.658-674

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тощенко Ж.Т. Жизненный мир как базовое понятие социологии жизни. Социологические исследования. 2024;(7):10–22. https://doi.org/10.31857/S0132162524070035

2. Солодников В.В. Похороны и социальные представления о семье Т. Уолтер, Т. Бейли. Социологический журнал. 2023;29(1):130–140. https://doi.org/10.19181/socjour.2023.29.1.7

3. Волков Ю.Г. Социокультурные травмы современного российского общества. Социологические исследования. 2022;(3):13–23. https://doi.org/10.31857/S013216250017543-0

4. Лапин Н.И. Человек и культура его взаимодействий с обществом в прошлом, настоящем и будущем России (продолжая традиции осевого поколения). Вопросы философии. 2021;(5):5–16. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-5-5-16

5. Немировский В.Г. «Человек избегающий» как социальный тип личности в российском обществе травмы. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024;17(1):201–214. https://doi.org/10.15838/esc.2024.1.91.11

6. Рябинина Д.А., Зоркина Я.А., Резник А.М. и др. Анализ проблем диагностики боевого посттравматического стрессового расстройства в психиатрическом стационаре. ПСИХИАТРИЯ. 2025;23(2):19–31. https://doi.org/10.30629/2618-6667-2025-23-2-19-31

7. Гнездилов Г.В., Киселев В.В. К вопросу о совершенствовании организации профилактики ПТСР и психореабилитационных мероприятий в работе психолога с участниками СВО. Экстремальная психология и безопасность личности. 2025;2(1):26–39. https://doi.org/10.17759/epps.2025020103

8. Мохов С., Миленина Д. Death Studies: особенности формирования дисциплинарного поля (2010–2020). Журнал социологии и социальной антропологии. 2021;24(2):212–235. https://doi.org/10.31119/jssa.2021.24.2.8

9. BayatRizi Z. Beyond Denial: A Sociological Investigation of the Normative Order of Death. In: The Routledge Handbook of Law and Death. Routledge; 2024. Р. 27–41. https://doi.org/10.4324/9781003304593-4

10. Hurtado Hurtado J. Exploited in Immortality: Techno-Capita­lism and Immortality
Imaginaries in the Twenty-First Century. Mortality. 2024;29(4):903–920.https://doi.org/10.1080/13576275.2023.2266373

11. Hurtado Hurtado J. Envisioning Postmortal Futures: Six Archetypes on Future Societal Approaches to Seeking Immortality. Mortality. 2024;29(1):18–36. https://doi.org/ https://doi.org/10.1080/13576275.2022.2100250

12. Bednar J.S., Elder R.S. Seeking Organizational Immortality: Legacy Biases in Organizational Decision-Making. Academy of Management Perspectives. 2025;40(1):131–149. https://doi.org/10.5465/amp.2023.0276

13. Savin-Baden M., Mason-Robbie V. (Eds.) Digital Afterlife: Death Matters in a Digital Age. New York: Chapman and Hall/CRC; 2020. 230 р. https://doi.org/10.1201/9780429322198

14. Conte P., Serafini M. Posthumous AI: The Afterlife of Data. In: Algomedia. The Image at the Time of Artificial Intelligence. Cham: Springer Nature Switzerland; 2026. Р. 369–386 https://doi.org/10.1007/978-3-032-08726-3_21

15. Christensen D.R., Sumiala J. Introducing the Special Issue Digital Death: Transforming Rituals, History, and the Afterlife. Social Sciences. 2024;13(7):346. https://doi.org/10.3390/socsci13070346

16. Hollanek T., Nowaczyk-Basińska К. Griefbots, Deadbots, Postmortem Avatars: On Responsible Applications of Generative AI in the Digital Afterlife Industry. Philosophy and Technology. 2024;37(63). https://doi.org/10.1007/s13347-024-00744-w

17. Zhang L., Yin S.X. The Long Farewell: Mediated Posthumous Communications and Identity Persistence on Vloggers’ Memorialized Accounts. New Media and Society. 2025;14614448251376304. https://doi.org/10.1177/14614448251376304

18. Матвеенко Р.О. Репрезентация солдатской смерти: дискурс-анализ военных некрологов в контексте СВО. Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2025;17(1):63–86. https://doi.org/10.19181/inter.2025.17.1.4

19. Schäfers M., Kastrinou M. Martyrs, Dreams, and Past Lives: Insurgent Immortality and the Expansive Logic of Debt. Comparative Studies in Society and History. 2025;68(1):39–63. https://doi.org/10.1017/S0010417525100157

20. Kaufman J.C. Dancing on an Empty Shore: Symbolic Immortality, Meaning, and Being Creative as Doomsday Approaches. Learning and Individual Differences. 2025;(118):102607. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2024.102607

21. Audrin C., Cheval B., Chanal J. Materialism Moderates the Impact of Mortality Salience on Impulsive Tendencies Toward Luxury Brands. Death Studies. 2018;42(2):115–122. https://doi.org/10.1080/07481187.2017.1334008

22. Baek T.H., Kim J., Yoon S., Choi Y.K., Taylor C.R.  The COVID-19 Threat and Luxury Advertising. Journal of Consumer Behaviour. 2023;22(3):582–596. https://doi.org/10.1002/cb.2137

23. Wright D.W.M., Zascerinska S. Becoming Immortal: Future Wellness and Medical Tourism Markets.  Journal of Tourism Futures. 2023;9(2):168–195. https://doi.org/10.1108/JTF-05-2021-0119

24. Muldoon O.T. The Social Psychology of Trauma: Connecting the Personal and the Political. Cambridge: Cambridge University Press; 2024. 202 p. https://doi.org/10.1017/9781009306997

25. Etgar S., Shutzman B., Shani-Sherman T., Amichai-Hamburger Y. E-mmortal: Death An­xiety is Related to Selfie Behaviors. Psychological Reports. 2026;129(3):1965–1977. https://doi.org/10.1177/00332941241269535

26. Besser A., Morse Т., Zeigler-Hill V. Who Wants to (Digitally) Live Forever? The Connections that Narcissism Has with Motives for Digital Immortality and the Desire for Digital Avatars. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023;20(17):6632. https://doi.org/10.3390/ijerph20176632

27. Horner D.E., Sielaff A., Greenberg J. Self-Determined Immortality: Testing the Role of Auto­nomy in Promoting Perceptions of Symbolic Immortality and Well-Being. Motivation and Emotion. 2022;46(4):429–446. https://doi.org/10.1007/s11031–022–09944–3

Об авторах:

Немировский Валентин Геннадьевич, доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела социологии и социальной психологии Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (117418, Российская Федерация, г. Москва, Нахимовский пр-кт, д. 51/21), ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-4076-465X, Researcher ID: G-3689-2015, Scopus ID: 46461917700, SPIN-код: 1831-1806, valnemirov@mail.ru

Новиков Алексей Сергеевич, кандидат философских наук, магистр психологии,
директор ООО «Технологии социальных исследований» (660093, Российская Федерация, г. Красноярск, пр-кт им. газеты «Красноярский Рабочий», д. 172, кв. 173), ORCID:  https://orcid.org/0009-0006-3352-8946, SPIN-код: 8720-1837, asnovikov@gmail.com

Вклад авторов:

В. Г. Немировский – разработка концепции; разработка методологии; проведение исследования; формальный анализ; написание черновика рукописи; административное руководство исследовательским проектом; критический анализ черновика рукописи.

А. С. Новиков – проведение исследования; формальный анализ; курирование данных; внесение замечаний и исправлений.

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 31.10.2025; одобрена после рецензирования 11.02.2025; принята к публикации 26.02.2026.