Г. В. Торопчин. Индо-Тихоокеанская политика Германии и Европейского союза: к прагматизму, основанному на ценностях (на англ. яз.)

https://doi.org/10.15507/2413-1407.033.202501.063-076
EDN: https://elibrary.ru/kcwwyd
УДК / UDC 327.3

Аннотация

Введение. Актуализация Индо-Тихоокеанского концепта в европейском и немецком дискурсах обусловливает необходимость тщательного рассмотрения его реализации. Предположительно Германия совместно с Францией играет ключевую роль в разработке и имплементации Индо-Тихоокеанской стратегии Евросоюза. Цель исследования – определить особенности политики Германии и Европейского союза в отношении Индо-Тихоокеанского региона.

Материалы и методы. Методология включает в себя качественный нарративный анализ, а также элементы дискурс-анализа в дополнение к конвенциональным подходам, к которым относится анализ источников для определения ключевых трендов. Работа основана на официальных документах Германии и Европейского союза в отношении Индо-Тихоокеанского региона.

Результаты исследования. Показано, что трансрегиональное сотрудничество между Германией и азиатскими державами в настоящее время находится на переходном этапе от преимущественно экономической кооперации ко взаимодействию в ряде «чувствительных» сфер, таких как безопасность. Данные тенденции проявляются на фоне усиливающихся процессов секьюритизации в регионе, во многом вызванных противостоянием США и Китая.

Обсуждение и заключение. И немецкий, и европейский подходы могут быть охарактеризованы как причудливое сочетание прагматизма и риторики, основанной на ценностях. К последним, перечисленным в официальных документах, относятся либеральные идеалы, включая свободу печати, гражданское общество, свободную торговлю и др. Несмотря на то, что Германия имеет принципиально меньшие ставки в Индо-Тихоокеанском регионе в сравнении с Францией, она также оказывает существенное влияние на развитие совместного видения исследуемого региона со стороны Евросоюза, которое было в конечном счете материализовано в виде формализованной стратегии.

Ключевые слова: Германия, Европейский союз, Индо-Тихоокеанский регион, стратегия Европейского союза по сотрудничеству в Индо-Тихоокеанском регионе, основные ориентиры политики в Индо-Тихоокеанском регионе

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках проекта по гранту РНФ № 22-78-10118 (https://rscf.ru/project/22-78-10118/).

Благодарности. Автор выражает благодарность рецензентам за конструктивные замечания, которые позволили улучшить качество текста.

Для цитирования: Торопчин Г.В. Индо-Тихоокеанская политика Германии и Европейского союза: к прагматизму, основанному на ценностях. Регионология. 2025;33(1):63–76. https://doi.org/10.15507/2413-1407.033.202501.063-076

REFERENCES

1. Arzamanova T.V. Some Aspects of German Strategic Planning in Indo-Pacific Region Facing the Return of Great Power Rivalry. Current Problems of Europe. 2022;(4):258–284. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.31249/ape/2022.04.11

2. Konovalov I.A. Indo-Pacific in British, French, and German Strategic Guideline Documents. Vestnik Tsentra izucheniya mezhdunarodnykh otnosheniy v Aziatsko-Tikhookeanskom regione. 2022;(7):30–38. (In Russ., abstract in Eng.) EDN: KAXCPF

3. Pugliese G. The European Union’s Security Intervention in the Indo-Pacific: Between Multilateralism and Mercantile Interests. Journal of Intervention and Statebuilding. 2022;17:76–98. https://doi.org/10.1080/17502977.2022.2118425

4. Ulatowski R. Germany in the Indo-Pacific Region: Strengthening the Liberal Order and Regional Security. International Affairs. 2022;98(2):383–402. https://doi.org/10.1093/ia/iiac008

5. Ulatowski R. Germany and the Indo-Pacific in an Age of Superpower Competition. International Political Science Review. 2023;45(5):647–657. https://doi.org/10.1177/01925121231190094

6. Wunderlich J., Luo C. Germany’s Evolving Role in Global Affairs: Positioning as a Middle Power in the Indo‐Pacific Region. Asia Pacific Viewpoint. 2024;65(3):416–429. https://doi.org/10.1111/apv.12425

7. Lindley J. Criminal Threats Undermining Indo-Pacific Maritime Security: Can International Law Build Resilience? Journal of Asian Economic Integration. 2020;2:206–220. https://doi.org/10.1177/2631684620940477

8. Odgaard L. European Security and Minilateralism in the Indo-Pacific. Australian Journal of International Affairs. 2024;78(6):911–928. https://doi.org/10.1080/10357718.2024.2398747

9. Krause D. German and Korean Approaches to the Indo-Pacific. Korea Europe Review: An Interdisciplinary Journal of Politics, Society, and Economics. 2025;(7):51. https://doi.org/10.48770/ker.2025.no7.51

10. Biba S. Germany’s Triangular Relations with the United States and China in the Era of the Zeitenwende. German Politics. 2023;33(3):435–462. https://doi.org/10.1080/09644008.2023.2275050

11. Zhang Q. Sectoral and Country-Origin Dynamics of FDI in China in 1997–2020. The Chinese Economy. 2022;56(2):89–103. https://doi.org/10.1080/10971475.2022.2096808

12. Schatz V.J. Germany. Policy Guidelines for the Indo-Pacific. Asia-Pacific Journal of Ocean Law and Policy. 2021;6:150–160. https://doi.org/10.1163/24519391-06010012

13. Korinth B. Impact of the COVID-19 Pandemic on International Tourism Income in Tourism Receiving Countries. Sustainability. 2022;14(19):12550. https://doi.org/10.3390/su141912550

Об авторе:

Торопчин Глеб Вячеславович, кандидат исторических наук, заместитель декана по научной работе факультета гуманитарного образования Новосибирского государственного технического университета (630073, Российская Федерация, г. Новосибирск, пр-т К. Маркса, д. 20), доцент Института социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университета (625003, Российская Федерация, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8055-1202, Researcher ID: I-5829-2016, Scopus ID: 57194636373, SPIN-код: 1524-2434, glebtoropchin@mail.ru

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у автора по обоснованному запросу.

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Поступила 10.09.2024; одобрена после рецензирования 07.02.2025; принята к публикации 14.02.2025.