И. С. Шаповалова. Городская и сельская молодежь: анализ жизненных стратегий

https://doi.org/10.15507/2413-1407.134.034.202601.181-209
EDN: https://elibrary.ru/fxllrf ISSN 2413-1407
УДК / UDC 159.923.2-053.81 (1-21) (1-22) ISSN 2587-8549

Аннотация

Введение. Социально-территориальное неравенство детерминирует различия в жизненных перспективах российской молодежи. Неоднородность условий жизни в крупных городах, малых городах и сельской местности порождает неравенство стартовых возможностей, влияя на формирование и реализацию жизненных стратегий. Цель исследования ‒ выявить сходства и различия социальных характеристик городской и сельской молодежи, отраженных в жизненных диспозициях и стратегиях.

Материалы и методы. Проанализированы материалы исследования 2023 года, проведенного в Белгородской области методом онлайн-опроса среди городской и сельской молодежи (учащихся, студентов и работающих) в возрасте от 14 до 35 лет (n = 5 881). Выборка квотная по полу, возрасту, типу поселения и территории проживания. Участники набирались по технике «горячий рекрутинг». Обработка данных производилась с использованием профессионального программного обеспечения (Vortex), с построением линейных и кросс-таблиц (на основе типов поселений респондентов). Зависимыми переменными выступили двенадцать жизненных стратегий (экономическая, политическая, карьерная, матримониальная, общественная, миграционная, самореализационная и др.), операционализированных через категории «жизненные диспозиции» и «жизненные планы».

Результаты исследования. Установлено, что при общем ценностном консенсусе (гомогенности жизненных диспозиций) жизненные планы молодежи демонстрируют устойчивую стратификацию. Молодежь крупного города (областного центра) опережает сверстников из малых городов и сел по уровню притязаний во всех изученных стратегиях: от финансовых практик и карьерных амбиций до репродуктивных планов и готовности к сложным формам социально-политического участия. Статистически значимое сближение показателей жизненного планирования молодежи малых городов и сельских поселений позволяет говорить о формировании единого континуума «периферийности». Главными механизмами, блокирующими реализацию амбиций, выступают дефицит ресурсов и субъективно более низкая оценка возможностей для достижения целей в своем регионе.

Обсуждение и заключение. Поселенческий фактор является значимым механизмом стратификации, воспроизводящим неравенство на уровне практической реализуемости жизненных проектов. Разрыв в сложности и масштабе планирования между центром и периферией создает риски дальнейшей концентрации человеческого капитала в крупных городах и депопуляции малых территорий. Материалы статьи могут быть востребованы органами управления государственной молодежной политикой разного уровня, а также государственного и муниципального администрирования; молодежными организациями; образовательными учреждениями.

Ключевые слова: жизненные стратегии, стратификация, городская и сельская молодежь

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Статья подготовлена при финансовой поддержке государственного задания FZWG-2023-0016, № 075-03-2023-215/1, тема «Жизненные стратегии молодежи в условиях геополитической трансформации российского пространства».

Для цитирования: Шаповалова И.С. Городская и сельская молодежь: анализ жизненных стратегий. Регионология. 2026;34(1):181–209. https://doi.org/10.15507/2413-1407.134.034.202601.181-209

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Илаева Р.А., Савина Н.Н. Сущность жизненной стратегии и ее типологии. Современные проблемы науки и образования. 2016;(6):335. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=25635 (дата обращения: 23.07.2025).

2. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Жизненные стратегии молодежи: реализация ожиданий и социальные настроения. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;(3):13–41. http://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1602

3. Журавлева И.А., Иванов Р.В., Тетерин В.В. Жизненные ориентиры и стратегии провинциальной молодежи. Социология. 2020;(2):117–127. https://www.elibrary.ru/xoejws

4. Халикова С.С. Жизненные стратегии дальневосточной молодежи. Власть и управление на Востоке России. 2022;(1):117–124. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznennye-strategii-dalnevostochnoy-molodezhi (дата обращения: 23.07.2025).

5. Гладкова И.А. Жизненные ценности и стратегии современной молодежи. Управление городом: теория и практика. 2021;(1):41–44. https://www.elibrary.ru/uwxueo

6. Carabelli G., Lyon D. Young People’s Orientations to the Future: Navigating the Present and Imagining the Future. Journal of Youth Studies. 2016;19(8):1110–1127. https://doi.org/10.1080/13676261.2016.1145641

7. Woodman D., Wyn J. Youth and Generation: Rethinking Change and Inequality in the Lives of Young People. London: SAGE Publications Ltd; 2015. 204 р. http://dx.doi.org/10.4135/9781473910591

8. O’Reilly J., Smith M., Villa P. The Social Reproduction of Youth Labour Market Inequalities: The Effects of Gender, Households and Ethnicity. In: Grimshaw D., Fagan C., Hebson G., Tavora I. (eds.) Making Work More Equal: A New Labour Market Segmentation Approach. Manchester: Manchester University Press; 2017. Рр. 249–267. https://doi.org/10.7765/9781526125972

9. Осипова Н.Г., Елишев С.О. Социальное неравенство и молодежь: ключевые тренды 2020 г. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021;27(3):7–42. http://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-3-7-42

10. Эфендиев А.Г., Резкий С.Д. Социальное неравенство работающей российской молодежи: факторы и механизмы формирования и развития. Журнал социологии и социальной антропологии. 2022;25(2):176–213. http://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.8

11. Гафиатулина Н.Х., Косинов С.С. Социально-экономическое неравенство в обществе как фактор снижения уровня социального здоровья российской молодежи. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2018;(2):151–156. URL: https://clck.ru/3Sam6Z (дата обращения: 21.07.2025).

12. Лапшинова К.В. Вопросы социального неравенства и социальной справедливости в оценках современной молодежи. Социально-гуманитарные технологии. 2020;(3):19–27. https://www.elibrary.ru/lxuugr

13. Яковлева А.И. Социально-экономическое неравенство в представлении студенческой молодежи Ростовской области. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021;14(1):94–102. http://doi.org/10.17213/2075-2067-2021-1-94-102

14. Шаповалова И.С. Самооценка материального положения и социальные стратегии молодежи. Наука. Культура. Общество. 2023;29(3):150–163. http://doi.org/10.19181/nko.2023.29.3.9

15. Реутов Е.В., Реутова М.Н., Шавырина И.В. Жизненный успех и шансы на его достижение в представлениях жителей российской провинции. Социологические исследования. 2020;(6):61–71. http://doi.org/10.31857/S013216250009480-1

16. Богданов М.Б., Малик В.М. Как сочетаются социальное, территориальное и гендерное неравенства в образовательных траекториях молодежи России? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;(3):392–421. http://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1603

17. Malik V. The Russian Panel Study “Trajectories in Education and Careers”. Longitudinal and Life Course Studies. 2019;10(1):125–144. https://doi.org/10.1332/175795919x15468755933416

18. Туркулец С.Е., Туркулец А.В., Гареева И.А., Слесарев А.В. Территориальная стигматизация молодежи (на примере Дальневосточного региона). Социодинамика. 2019;(6):82–90. http://doi.org/10.25136/2409-7144.2019.6.29859

19. Wetering S.A.L. Stigmatization and the Social Construction of a Normal Identity in the Parisian Banlieues. Geoforum. 2020;116:303–312. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.05.009

20. Мухаметзянова Л.К., Хизбуллина Р.Р. Миграция сельской молодежи в современных условиях. Социология. 2018;(4):102–105. https://www.elibrary.ru/yxsqnn

21. Булхаирова Ж.С., Саймагамбетова Г.А., Таскинбайкызы Ж. Молодежная безработица в сельской местности. Проблемы агрорынка. 2020;(1):172–178. https://www.elibrary.ru/jlbvxj

22. Зинич А.В., Кондратьева О.В. Профессиональное самоопределение: взгляд городской и сельской молодежи. Экономика труда. 2022;9(12):1985–1996. http://doi.org/10.18334/et.9.12.116751

23. Тронин С.А. Досуг и отдых в измерении повседневной жизни сельской трудящейся молодежи. Культура и цивилизация. 2022;12(1/2):399–406. https://www.elibrary.ru/aewkpt

24. Пойда Е.Е. Трансформация духовно-нравственных ценностей современной сельской молодежи. Вестник Донского государственного аграрного университета. 2020;(1/2):8–12. https://www.elibrary.ru/rxifxq

25. Степанова В.В., Слепцов Е.П. Ценности городской и сельской молодежи Республики Саха (Якутия). Modern Science. 2020;(6/1):518–523. https://www.elibrary.ru/jcxxkh

26. Сухова Е.А. Потенциал и реализация социальной активности городской и сельской молодежи Ямало-Ненецкого автономного округа. Управление устойчивым развитием. 2021;(3):68–73. https://www.elibrary.ru/qfxrkr

27. Шаповалова И.С., Заводян И.С. Молодежное социоселфи: социальные стра­тегии региональной молодежи. Регионология. 2024;32(4):768–792. https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.032.202404.768-792

Об авторе:

Шаповалова Инна Сергеевна, доктор социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологии и организации работы с молодежью Белгородского государственного национального исследовательского университета (308015, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Победы, д. 85), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2855-8968, Researcher ID: R-6955-2016, Scopus ID: 56728382600, SPIN-код: 2477-0791, shapovalova@bsuedu.ru

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у автора по обоснованному запросу.

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Поступила 21.04.2025; одобрена после рецензирования 18.08.2025; принята к публикации 02.09.2025.