С. А. Мальченков. Региональная интеграция в дискурсе лидеров стран Евразийского экономического союза

https://doi.org/10.15507/2413-1407.134.034.202601.038-057
EDN: https://elibrary.ru/grzlhdISSN 2413-1407
УДК / UDC 329.9 (4-672 ЕЭС) ISSN 2587-8549

Аннотация

Введение. На фоне коронакризиса и масштабного обрушения сложившейся системы международных отношений можно ожидать существенных изменений в структуре партнерства государств – участников межгосударственных союзов. Цель исследования – выявить сходства и различия в позициях лидеров стран Евразийского экономического союза в ракурсе тенденций и перспектив евразийской интеграции.

Материалы и методы. Методология исследования базируется на теории дискурса Э. Лакло и Ш. Муфф, обращение к которой с использованием сравнительно-исторического и проблемно-хронологического методов, а также сценарного прогнозирования позволило установить корреляцию между позициями политических лидеров и их решениями. Эмпирической базой послужили материалы официальных сайтов высших должностных лиц стран–участниц ЕАЭС за период 2015–2024 гг. Прикладным методом исследования стал направленный количественный контент-анализ. Отбор и анализ осуществлялись с помощью сервиса мониторинга социальных медиа «Крибрум».

Результаты исследования. Анализ высказываний лидеров государств Евразийского экономического союза демонстрирует стабильное и пристальное внимание к теме интеграции. Дискурсивные стратегии неоднородны: Казахстан акцентирует экономическую составляющую, Россия и Белоруссия стремятся к расширению направлений взаимодействия. Выявлены значимые расхождения в понимании границ интеграции (включение неэкономических сфер), а также динамика изменения риторики в зависимости от внутри- и внешнеполитических факторов.

Обсуждение и заключение. Руководители государств ЕАЭС сходятся во мнении о том, что объединение достигло значительных результатов в различных направлениях экономического сотрудничества. Основное противоречие связано с возможностью расширения механизмов взаимодействия, и прежде всего в контексте геополитического и идейно-ценностного сближения. Полученные результаты могут быть полезны внешнеполитическим ведомствам стран ЕАЭС для синхронизации совместных усилий по развитию евразийской интеграции.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, евразийская интеграция, дискурс-анализ, лидеры государств, региональная интеграция, публичный дискурс, контент-анализ

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Мальченков С.А. Региональная интеграция в дискурсе лидеров стран Евразийского экономического союза. Регионология. 2026;34(1):038–057. https://doi.org/10.15507/2413-1407.134.034.202601.038-057

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Глазьев С.Ю. Проблемы развития евразийской экономической интеграции: как их разрешить? ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика. 2022;16(3):11–23. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-03-11-23

2. Глазьев С.Ю. Евразийская экономическая интеграция в контексте становления нового мирохозяйственного уклада. Экономическое возрождение России. 2024;2(80):34–45. URL: https://e-v-r.ru/экономическое-возрождение-россии-№-2-80/ (дата обращения: 20.03.2025).

3. Мясникович М.В., Ковалев В.С. Евразийский экономический союз: переосмысливая суверенный путь развития. ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика. 2022;16(2):11–17. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-02-11-17

4. Мясникович М.В., Ковалев В.С. Новые страницы интеграции в Евразийском экономическом союзе. Россия в глобальной политике. 2023;21(2):207–218. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-2-207-218

5. Осадчая Г.И. Евразийский экономический союз: потенциал развития, формат сотрудничества: монография. М.: Экон-Информ; 2021. 346 с. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-907427-41-9.2021

6. Кадочников П.А. О перспективах развития Евразийского экономического союза. Экономическое развитие России. 2020;27(3):13–21. https://www.elibrary.ru/qwfcmr

7. Гринберг Р.С., Пылин А.Г. Евразийский экономический союз. Основные тренды развития на фоне глобальной неопределенности. Экономика региона. 2020;16(2):340–351. http://doi.org/10.17059/2020-2-1

8. Сопилко Н.Ю., Кубасова Е.И., Мясникова О.Ю. Развитие интеграции Евразийского экономического союза для достижения целей устойчивого развития в контексте роста качества жизни населения. Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022;(1):115–125. URL: https://clck.ru/3RiSQF (дата обращения: 20.03.2025).

9. Veicy H. Eurasian Economic Union and Regionalism of Iran. Journal of Central Eurasia Studies. 2021;14(1):377–400. https://doi.org/10.22059/jcep.2021.310374.449954

10. Vaezi T. The Formation of the Eurasian Economic Union and the Labor Migration from Central Asia to Russia. Journal of Central Eurasia Studies. 2024;16(2):349–371. URL: https://jcep.ut.ac.ir/article_94836.html?lang=en (дата обращения: 20.03.2025).

11. Sadr A.M., Miraskari S.R. The Investigation of TSE Efficiency: An Emerging Market Involved in Pandemic, and Economic Sanctions. International Journal of New Political Economy. 2025:6(1):113–140.  https://doi.org/10.48308/jep.2025.236393.1178

12. Tatli M. Regional Integration Efforts in The Post-Cold War USSR Geography: The Eura­sian Economic Union. ASSAM Uluslararasi Hakemli Dergi. 2025;(26):36–49. https://doi.org/10.58724/assam.1620084

13. Хоу Ц., Чжан Х. Исследование влияния развития цифровой торговли в Евразийском экономическом союзе на внешнеторговые издержки Китая. Экономический анализ: теория и практика. 2024;(6):1038–1054. https://doi.org/10.24891/ea.23.6.1038

14. Глазьев С.Ю., Кефели И.Ф. К вопросу об идеологии Евразийского экономического союза. ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика. 2022;16(1):10–21. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-01-10-21

15. Пантин В.И. Идеологические основы евразийской экономической интеграции. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2022;22(1):17–29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideologicheskie-osnovy-evraziyskoy-ekonomicheskoy-integratsii (дата обращения: 20.03.2025).

16. Устинкин С.В., Седаев П.В., Параничев Д.В. Теоретические основы евразийства и неоевразийства: является ли ЕАЭС их воплощением? Власть. 2022;30(4):29–36. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i4.9119

17. Giritlioglu S. Spheres of Influence in Central Asia: a Comparative Study of China’s Belt and Road Initiative and Russia’s Eurasian Economic Union. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2025;15(2):1290–1313. https://doi.org/10.48146/odusobiad.1613978

18. Ходор Ш., Алозян М. Влияние регионализации на евразийскую интеграцию: экономические и политические факторы. ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика. 2020;14(3):39–51. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-3-39-51

19. Вивьер В.Н. Освещение евразийской интеграции в американском научно-академическом дискурсе. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2020;15(3):307–327. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2020-03-12

20. Simonyan A. Eurasian Supranationalism: From Academic Discourse to the Eurasian Economic Union. Baltic Yearbook of International Law Online. 2022;20(1):45–66. https://doi.org/10.1163/22115897_02001_005

21. Сулейманов А.Р. Евразийская интеграция во внешнеполитическом дискурсе постсоветских государств. Этносоциум и межнациональная культура. 2023;8(182):87–93. https://www.elibrary.ru/eresgw

22. Гуселетов Б.П., Великая Н.М. Трансформация партийных систем в странах Центральной Азии в контексте укрепления политических режимов. Регионология. 2025;33(1):77–90. https://doi.org/10.15507/2413-1407.033.202501.077-090

23. Кузьмина Е.М. Киргизия в ЕАЭС: только ли трудовые мигранты оказались в выигрыше? Евразийский юридический журнал. 2017;(2):90–95. https://www.elibrary.ru/ygufgx

24. Ашикбаева А.М. Экономическое развитие Казахстана и роль интеграции в ЕАЭС. Россия и Азия. 2021;(1):34–41. https://www.elibrary.ru/ejmksi

25. Варданян Т. «Перекресток мира»: светлое будущее экономики Армении или темное разрушение? Амберд бюллетень. 2023;(5):81–89. https://doi.org/10.52174/2579-2989_2023_5-81

Об авторе:

Мальченков Станислав Александрович, доктор философских наук, доцент, директор историко-социологического института Национального исследовательского Мордовского государственного университета (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3274-4410, SPIN-код: 9638-3807, stamal@rambler.ru

Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у автора по обоснованному запросу.

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Поступила 13.04.2025; одобрена после рецензирования 07.08.2025; принята к публикации 21.08.2025.