Н. Н. Синдянкин. Информационный социум как общество риска

Н. Н. Синдянкин

Информационный социум как общество риска

Н. Н. Синдянкин, доцент кафедры государственного и административного права Мордовского гуманитарного института, кандидат юридических наук

В современном обществе функционирование информационных технологий обозначено в попытках самоидентификации информации в социосистемах. По мнению У. Бека, приставка «пост» (постиндустриальное общество, постмодерн, постпросвещение и др.) представляет собой «выражение растерянности, запутавшейся в модных влияниях»¹. У. Бек интерпретирует современную ситуацию не как результат исчерпания модерна, а как его радикализацию². В современной ситуации «вызревает» другой модерн, первые проявления которого уже можно различить в экономике, социальной структуре и науке индустриально развитых стран. Это модерн «вершин», переднего края развития политической, индустриальной и научной инфраструктуры современного капиталистического общества. Причем пугающая одних и привлекающая других волна «антимодернистских настроений» в виде антисциентизма, критики технического прогресса, формирования маргинальных социальных движений (политических, религиозных и др.) «не вступает в противоречие с модерном, а является выражением его последовательного развития за пределами индустриального общества»³. Реальность наступившего будущего У. Бек усматривает в стремительно формирующихся социально-экономических институтах общества риска. Можно усомниться, насколько риск специфичен для современной ситуации. У. Бек задается вопросом «Несет ли понятие риска то общественно-историческое значение, которое ему придается?». В современной ситуации он связан с избытком технологического и научного прогресса. Конгруэнтно с политической инфраструктурой общества риска формируются и его экономические институты. Риск из отслеживаемого, измеряемого и контролируемого побочного последствия научно-технической деятельности оборачивается неисчерпаемым ресурсом нового класса потребностей.

Таким образом, в «раскручивании» социально-экономических систем общества риска особую роль играет наука, которая оказывается одновременно и сопричиной главных цивилизационных рисков, и социально признанным (легитимным) их диагностом (лишь наука в силах «увидеть» риски пестицидов, холестерина, сахара, нитратов и т. д.), а также социально-экономическим агентом, призванным разрабатывать новые, более совершенные средства защиты от них.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 9—10.

² Там же. С. 11 — 12.

³ Там же. С. 14—15.