Д. В. Пронькин. Основные коммуникационные каналы политической рекламы в регионе
Д. В. ПРОНЬКИН
ОСНОВНЫЕ КОММУНИКАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕКЛАМЫ В РЕГИОНЕ
ПРОНЬКИН Денис Валерьевич, аспирант отдела общественно-политических исследований НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия.
Ключевые слова: коммуникационные каналы; реклама; избирательная компания; степень распространенности; новости; визуальное восприятие
Key words: communication channels; advertising; election campaign; popularity degree; news; visual perception
Реклама создается в расчете на определенный канал массовой информации. Выбор каналов велик (от телевидения до спичечных этикеток), и каждый из них имеет свою специфику. Велик и выбор средств, с помощью которых реклама доходит до потенциальных потребителей. Эти средства определяются в первую очередь размером ассигнований на рекламу. Наиболее дорогостоящим каналом является телевидение, особенно в то время, когда телевизоры собирают наибольшую аудиторию1.
Следующим фактором, определяющим выбор канала, является направленность рекламы на ту или иную аудиторию. У каждого канала информации имеется своя аудитория, которая может меняться даже в зависимости от времени действия канала2.
В избирательной кампании середины 90-х гг. ХХ в. распределение общих затрат между основными рекламоносителями было следующим: телевидение — 85 %, пресса — 7 %, радио — 3 %, наружная реклама — 2 %, остальное — 3 %3. Аналогичная тенденция сохранилась и на следующих выборах.
Печатные СМИ относятся к имеющим относительно устойчивые исторические традиции элементам политической коммуникации. Они образуют особую подсистему, характеризующуюся такими важными признаками, как их федеральный, региональный или локальный характер; степень распространенности на различных территориях; принадлежность к тем или иным государственным, муниципальным, общественным или политическим институтам; политическая ориентация; финансовые, информационные, технологические и кадровые ресурсы; включенность в различные социально-политические и личностные взаимоотношения.
В Республике Мордовия 4—10 ноября 2007 г. исследовательской группой «Регион М» в 14 населенных пунктах Мордовии были проинтервьюированы 2 300 избирателей по адресу их регистрации. На вопрос «Из каких источников Вы чаще всего получаете информацию о событиях, происходящих в Республике Мордовия?» ситуация с печатными СМИ (это республиканские газеты) была следующая: («Столица С» — 30,4 %, «Вечерний Саранск» — 18,9 %, «Известия Мордовии» — 5,8 %, «Республика молодая» — 5,4 %, «Время» — 3,5 %).
Стоит отметить роль районных газет. Например, информацию из «Рузаевской» газеты получают 16,7 % опрошенных в Рузаевке, в Ардатове из районной газеты «Маяк» — 62,2 %. В п. Комсомольский Чамзинского района районная газета «Знамя» также популярна (37,5 %)4.
Значима в современных условиях роль радиостанций FM-диапазона, которые в большом объеме передают блоки локальных новостей и популярную эстрадную музыку. Поскольку слушание не требует отказа от основной деятельности, который неизбежен при визуальном восприятии информации, радиостанции часто сопровождают человека дома, в пути, на работе. Радио дешевле телевидения, доступнее, более оперативно и активно воздействует на сознание человека, так как дает больший простор для воображения при формировании и развитии аудиообраза.
Как источник получения информации в республике воспринимают радиостанции: «МС Радио» — 5,4 %, «Маяк» — 4,1 %, «Европа плюс Саранск» — 4,1 %, «Динамит FM» — 3,1 %, «Русское радио» — 2,8 %, «Радио России / Радио Мордовии» — 2,4 %5.
Телевидение — самый мощный и массовый информационный канал и, следовательно, политической канал коммуникации. Это подтверждают данные, полученные в ходе исследования, согласно которому большинство граждан отводит телевидению ведущую роль в получении информации, даже несмотря на то, что «собственного» телевизионного канала в республике нет: «10 канал— ТелеСеть Мордовии» (РЕН-ТВ) — 61,9 %, ГТРК «Мордовия» (2 канал) — 49,7 %6.
Э. Фромм обратил внимание на то, что телезритель посредством совмещения увиденного на экране и собственного опыта погружается в иллюзию ассоциативного знания и чувствования, так и не осознавая «имманентное свойство телевидения внушать, будто после передачи все стало ясно и понятно»7. Если опираться на семиотику, утверждающую, что цель коммуникации — передача смыслов, то следует делать акцент на изучении способов организации сообщения, его элементов, знаков и символов. У истоков этого направления стояли Ч. С. Пирс и Ф. де Соссюр8.
Кроме перечисленных каналов распространения политической рекламы, в Мордовии достаточно распространенной является наружная реклама. Это обычный набор наружных рекламных носителей: рекламные щиты; транспаранты со слоганом кампании, именем и фамилией (а иногда и портретом) кандидата; плакаты формата А1, А2, АЗ, А4, А5; самоклейки с эмблемами партии или общественного объединения и т. д.9
Листовки в ходе кампании создаются с ориентацией на кон кретные группы избирателей. Одни адресуются пожилым; другие — молодым избирателям; третьи взывают к родительским чувствам; четвертые распространяются в микрорайонах, населенных в ос новном рабочими крупных предприятий, или, например, безработ ными, и затрагивают их проблемы; пятые, распространяемые в школах, детских садах, больницах и поликлиниках, отражают проблемы бюджетников и домохозяек.
Таким образом, наиболее массовые каналы распространения политической информации — телевидение, радио, печатные СМИ, наружная реклама — представлены в республике во всем многообразии, что оставляет широкое поле для деятельности и рекламных технологий политических партий.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Феофанов О.А. США: реклама и общество. М.: «Мысль», 1974. С. 100.
2 Там же.
3 Васильцов С.И., Обухов С.П., Пешков В.П. Телевидение, власть и оппозиция в народном восприятии // Рус. летописец: альм. Центра исследований политической культуры России. Вып. 1(2). М., 1999. 40 с.
4 Результаты исследования электорального настроения жителей Республики Мордовия (4—10 нояб. 2007 г.) // Текущий архив исследовательской группы «Регион М». Саранск, 2007.
5 Там же.
6 Там же.
7 Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: «Просвещение», 1989. С. 248.
8 Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: «Прогресс», 1977. С. 230.
9 См.: Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов: российский опыт. М.: «Дело», 1999. С. 51.
Поступила 15.01.09.
Материалы журнала "РЕГИОНОЛОГИЯ REGIONOLOGY" доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная